Mujeres y
Política
Sentencia
histórica
Soledad JARQUÍN EDGAR
Frente a toda esta vorágine de violaciones a los
derechos humanos de las mujeres que son visibles mediáticamente en temas como
la violencia y su desgarradora expresión en el feminicidio; en salud y la falta
de atención adecuada, decente y humana al momento del parto, solo decir lo
menos, y en la participación política de
las mujeres, resulta por demás grata y hasta alentadora la resolución de la
Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que
ordena la reposición de la elección en el municipio de San Bartolo Coyotepec,
sentencia histórica que cambia el rumbo de Oaxaca.
Ni duda cabe, la tarea que se echó a cuestas Abigail
Vasconcelos Castellanos para demostrar que hubo violación a los derechos
políticos de las mujeres del municipio de San Bartolo Coyotepec -ubicado a 15
minutos del centro histórico de la capital oaxaqueña-, es ejemplar para el
resto de las mujeres y lo mejor es que ha sentado un precedente que legitima a
quienes en sus comunidades desean ser parte de sus gobiernos y que tienen que
pasar por esa violencia machista, misógina, patriarcal, sexista y androcéntrica
que muchas veces las anula y que en otras, como sucedió con Abigail Vasconcelos,
las empodera.
La noticia se dio a conocer el pasado 5 de marzo.
Algunas feministas corrieron con júbilo la voz en Oaxaca a través de las redes
sociales y se publicó en los medios sin mayor aspaviento, a pesar del muy
profundo significado de la resolución de la máxima sala, producto, reitero, de
la lucha emprendida por Abigail Vasconcelos, quien ha sufrido de todo desde que
se inconformó tras los resultados del 24 de noviembre, cuando 10 varones fueron
electos, algunos de ellos policías en funciones lo cual prohíbe la constitución
y, claro está, tras desechar, así desechar, la participación de las mujeres en
la asamblea comunitaria.
La más reciente agresión sucedió este viernes 7 de
marzo, cuando un grupo de mujeres, familiares del síndico municipal de nombre
Máximo Martínez, y del regidor Federico Castellanos, y otros miembros del
cabildo desconocido por la Sala Superior del TEPJF, así como de un abogado
llamado Sergio Cantón, actuaron en masa para interrumpir una conferencia de
prensa y posteriormente perseguir a Abigail por las calles de la ciudad de
Oaxaca agrediéndola física y verbalmente.
El resultado es simple: por un lado Abigail
Vasconcelos tiene elementos suficientes para demostrar que es objeto de
persecución, que su vida corre peligro y que las autoridades están obligadas a
protegerla. Lo mejor es hay evidencia para detener a sus agresoras y agresores
¿Será posible? Y, por otro lado, lamentablemente tenemos que decir, la misoginia
de algunos medios aflora al distorsionar los hechos, al hacer como que no
entienden por qué se pelean las mujeres (hay que investigar que ellas actúan
azuzadas por sus familiares) y al utilizar frases sexistas como aquella que
dice “que mujeres juntas ni difuntas” y cuyo único fin es desvirtuar la
realidad.
Abigail Vasconcelos Castellanos sin duda ha puesto el
dedo en la yaga y la resolución del TEPJF les ha metido sendos reveses al
Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca y claro a la
Sala local del Tribunal Electoral del Poder Judicial de Oaxaca, así como a la Sala
regional de Xalapa, quienes tuvieron la desvergüenza de no actuar de manera
adecuada y de omitir “olímpicamente” lo que después aseguró con toda certeza la
Sala Superior, que preside el magistrado José Alejando Luna Ramos: la violación
a los derechos políticos de las ciudadanas de San Bartolo Coyotepec y cómo esto
sienta precedentes es una resolución que favorece los derechos de las mujeres y
que imposibilitará para que esta triste historia se repita, aunque lo intenten.
Es cuestionable sin duda la actuación de quienes
integran el consejo general cuyos nombres ya conocemos y quienes indebidamente
actúan contrario a los avances de las mujeres; como también son indignantes las
respuestas que dieron en Oaxaca la
magistrada Ana Mireya Santos López y los magistrados Luis Enrique Cordero
Aguilar y Camerino Patricio Dolores Sierra. Así como los de la Sala Xalapa:
Adín Antonio de León Gálvez, magistrados presidente; y los magistrados Octavio
Ramos y Juan Manuel Sánchez Macías. Con este tipo de magistrados, que no son
dioses ni diosas, sino servidores públicos ¿en quién podemos confiar las
mujeres?
En esta tarea que insisto se echó a cuestas Abigail
Vasconcelos no recibió apoyos concretos salvo de algunas cuantas personas. En
el IMO, por ejemplo, la titular Anabel López la instó incluso a tomar
carreteras y hacer presión en lugar de hacer lo que finalmente hizo
Vasconcelos: caminar por el lado de la ley hasta agotar todas las instancias.
Algunas profesionistas organizadas le dijeron que no valía la pena seguir adelante
que era una lucha perdida, pero ella hizo caso de ese refrán popular que dice
que “la peor lucha es la que se abandona”.
Pero el que sí se comprometió en esta lucha fue el
abogado Ramsés Aldeco Reyes Retana quien llevó la parte jurídica y acompañó a Vasconcelos
Castellanos para dar cause a esta injusticia que finalmente terminó bien.
¿En qué terminó? En la anulación de la elección de
concejales y en la orden para que el IEEPCO realice las gestiones necesarias
para la celebración de comicios extraordinarios en los que se permita que las
mujeres puedan aspirar a todos los cargos de elección popular, proyecto de
sentencia elaborado por el magistrado Flavio Galván Rivera, quien propuso
revocar la resolución de la Sala Regional Xalapa, que había validado la elección
y entrega de constancias de mayoría a los ganadores, lo anterior, debido a que
dicho proceso comicial no atendió los principios de universalidad y equidad
previstos en la constitución, así como en los tratados internacionales, además
de que no garantizó el derecho de las mujeres a votar y ser votadas.
¿Qué dijeron los magistrados? Palabras más o menos:
Galván Rivera se manifestó por la necesidad de proteger el principio de
igualdad sustantivo entre el hombre y la mujer en todos los sistemas de elección
y que no sólo se maquillen los procedimientos, como ocurrió en la segunda asamblea
para simular que se atendió un precepto de la igualdad.
El magistrado Constancio Carrasco apuntó que el reto
es conciliar los sistemas de usos y costumbres y hacer que sean compatibles con
los derechos humanos, en específico de las mujeres.
Manuel González Oropeza afirmó que el derecho de
igualdad antecede a los derechos de los pueblos indígenas, por lo que se debe
garantizar la decisión de las mujeres en la vida comunitaria.
Pedro Esteban Penagos López dijo que las comunidades
indígenas deben considerar a las mujeres en un plano de igualdad, además de
garantizar sus derechos políticos. Y garantizar el artículo 2 de la
Constitución.
Mientras la magistrada María del Carmen Alanis
Figueroa destacó que la sentencia adoptada por el Tribunal es histórico ya que
es la primera vez que ordena en forma tan directa a una comunidad indígena
incorporar a mujeres como candidatas y añadió que deberán considerarse fundados
los agravios esgrimidos por la Abigail Vasconcelos, en virtud de que no se
observaron los principios constitucionales de universalidad y libertad del
sufragio, así como de participación de las mujeres en condiciones de igualdad
frente a los varones. Precisó que existen bases jurídicas de rango
constitucional y convencional que obligan a garantizar que se incluyan mujeres
y hombres en la conformación de órganos.
Salvador Nava, por su parte, expresó que la
discriminación hacia las mujeres no puede tener lugar en el país, los usos y
costumbres son venerables y ejemplares, pero todo el Estado mexicano está
obligado a respetar los derechos humanos por lo que es necesario empatar la
premisa de la equidad con los sistemas normativos indígenas.
El presidente magistrado, José Alejando Luna Ramos,
expuso que todas las autoridades en diversos ámbitos están obligadas a
garantizar el principio de la igualdad establecido en la constitución y a velar
para que se haga efectivo. Exhortó a las autoridades de Oaxaca a garantizar que
durante las elecciones se haga efectivo el derecho político de las mujeres a
votar y ser votadas. Además, dijo, sentirse muy orgulloso de pertenecer a un
cuerpo colegiado que protege de forma efectiva los derechos de las mujeres y de
las poblaciones indígenas.
Tal vez fui exagerada en poner parte lo dicho, pero creo que vale la pena hacer el recuento de esta historia que se escribe con la V de la victoria para las mujeres, algo que no pasa siempre y que es emblemática en torno a la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, la ocasión 104 en que las mujeres del mundo reflexionan sobre su condición social, jurídica y política.
¡Agradecimiento!
Muchas gracias al gobierno de la ciudad, al Cabildo,
por el reconocimiento del que me hicieron parte este viernes por mi trayectoria
como periodista. Gracias de verdad por las muestras de afecto de mis compañeros
y compañeras de gremio y qué decir de mi familia. Me honra que haya sido parte
de este grupo de mujeres importantes y fundamentales en diversas actividades
humanas como Clarita Matus Fuentes quien entregó toda una vida al cuidado de la
salud y atención de las personas enfermas en Oaxaca. Además, de la muy
destacada doctora Carmen Cordero Avendaño, la deportista Karina Escobar, la
maestra y actriz Guadalupe Villa, la cantante María Ferrina, doña Margarita
Toledo García, doña Mina Fernández Pichardo aliada siempre de las causas de
todas las mujeres, de la doctora Ana Luisa Cuéllar, y mi querida y admirada
amiga Bárbara García Chávez, entre otras mujeres muy destacadas. Eso siempre me
hará sentir honrada y agradecida con la vida.
@jarquinedgar
