DETIENEN A PERIODISTA DE OAXACA

Detienen al periodista Erasto Blas García por daño culposo, le pide el juez 56 mil pesos de fianza   * Pide el respaldo de los compañeros de los medios de comunicación para que se aclaren los hechos pues se presume que el Ministerio Público fabricó el delito   Oaxaca, Oax.- El director general de la revista Crónica de Oaxaca, Erasto Blas Garcìa fue detenido por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciòn y trasladado al penal de Santa Marìa Ixcotel por el delito de daño culposo por hechos ocurridos el 22 de septiembre del 2011.   La detenciòn fue realizada la mañana de este viernes tras una consignación mañosamente ejecutada por el agente del Ministerio Pùblico del fuero comùn de la mesa 24 del sector central, una actuación ilegal en donde le fabricaron delitos que nunca cometió.   En entrevista, en los separos del juzgado segundo de lo penal el periodista Blas Garcìa, quien se dice inocente, porque el proceso se encontraba en la etapa de la integraciòn de la Averiguación Previa, el agente del Ministerio Público consignó la querella y fue sacado de su domicilio y trasladado de inmediato a la preventiva del penal de Santa Marìa de Ixcotel.   La acusación por daño moral ocurrió el 22 de septiembre del 2011 cuando Erasto Blas transitaba sobre la calle de Argentina de la colonia Amèrica Sur cuando chocó con un vehìculo Leon Seat color azul que circulaba en sentido contrario en donde su conductor Javier Espinosa Ruiz en estado de ebriedad le hizo frente e incluso pretendió golpearlo, llamó a los vecinos quienes lo querían linchar le robaron una cámara fotográfica y la cartera.   El periodista viajaba en una camioneta Explorer Ford color guinda, fueron elementos de Trànsito Municipal quienes lo auxiliaron y lo trasladaron al cuartel en donde siguieron amenazàndolo, Javier Espinoza Cruz y el propietario del vehículo Raymundo Jesús Minor Antonio para que fuera detenido.   Blas García denunció la fabricación de los delitos, puesto que presentó sus pruebas, presentó testigos de cargo sin embargo el entonces agente del Ministerio Público de la mesa 24 del sector central, no desahogó las pruebas y se presume que recibió dinero del trabajador de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Raymundo Jesús.   "Es la justicia al mejor postor, imagínate a mí me lo hacen, qué no le harán a alguna persona común y corriente", exclamó Erasto Blas quien para poder salir requiere de 56 mil pesos como fianza es lo que le exigió el juez segundo de lo penal.   Pidió que se practique la reconstrucción de los hechos y el Procurador de Justicia, se de cuenta de la responsabilidad de la persona del vehículo Leon y de sus funcionarios. . Por último pidió la solidaridad de los compañeros de los medios de comunicación para que se realice una investigación minuciosa sobre este hecho en donde funcionarios de la Procuraduría de Justicia están involucrados, y en donde se le pretende acusar sin pruebas.

Confirma peritaje abuso sexual a ex trabajadora de CNDH

México, D.F., a 1 de septiembre de 2012

BOLETÍN DE PRENSA

Confirma peritaje el abuso sexual

contra ex trabajadoras de CNDH

·        Dictamen de PGR determina que también fueron víctimas de hostigamiento por parte del ex coordinador de Comunicación

·        A ocho meses de iniciada la investigación, la institución de derechos humanos no tiene avance ni pronunciamiento alguno

Un dictamen pericial emitido esta semana por la Procuraduría General de la República confirmó que ex trabajadoras de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) fueron víctimas de hostigamiento y abuso sexual, lo que generó estrés postraumático a las mujeres agredidas.

El documento, ya en poder de las denunciantes, fue emitido por el Departamento de Psicología de la Dirección General de la Coordinación de Servicios Periciales de la PGR, desde el 30 de julio y está firmado por la psicóloga Georgina Edith Quezada.

Han pasado ocho meses desde que ex trabajadoras de la CNDH denunciaran que eran víctimas de hostigamiento sexual por parte del entonces coordinador general de Comunicación y Proyectos de esa institución, y hasta el momento el órgano interno de la CNDH no ha entregado avances de su investigación sobre el caso 

Ante la indiferencia de las autoridades encargadas de velar por los derechos humanos, las víctimas acudieron en abril pasado ante la PGR y se abrió la averiguación previa PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-XXVIII/089/2012, a cargo de José Antonio Carreto.

Desde entonces, se ha llevado a cabo el desahogo correspondiente de pruebas entre las que destacan cartas de puño y letra, mensajes de celular, grabaciones de audio y correos institucionales del señor Arturo Zárate Vite,  acusado. 

Los delitos de abuso sexual y hostigamiento están previstos en los artículos 259 bis y 260 del Código Penal Federal, respectivamente. La pena que corresponde al hostigamiento es de hasta cuarenta días multa y la inhabilitación para el ejercicio de algún puesto público. Por lo que corresponde al abuso sexual, la pena aplicable oscila entre los 6 y 10 años de prisión y hasta doscientos días multa.

Ahora, las mujeres agredidas están a la espera de que se cite al probable responsable para tomar las muestras de voz y escritura para la elaboración de los dictámenes en Grafoscopia y Criminalística de Campo e Identificación de Audio, y para que rinda su declaración. Para más información puede comunicarse con Sara Lovera al teléfono 0445521095271

Dossier Politico, es atacadp

Hermosillo, Sonora, Jueves 30 de agosto de 2012

 Número 2478

A la Opinión Pública:

Este miércoles, por enésima ocasión, la página electrónica de Dossier Político

(www.dossierpolitico.com) ha sido blanco de ataques cibernéticos provenientes de oficinas del

Gobierno del Estado, de funcionarios que consideran que la verdad es su mayor enemigo,

acción que vulnera sensiblemente el espíritu inquebrantable de este medio que durante 10 años

ha servido a Sonora y a México.

Hechos como estos los hemos vivido en el pasado reciente, y ya han sido denunciados ante

Organismos No Gubernamentales nacionales e internacionales, que se han sumado a la

exigencia de que se investigue y esclarezcan los constantes ataques cibernéticos a este medio de

información sonorense.

Pese a ello el Gobierno del Estado ha hecho caso omiso y por el contrario, ha demostrado

una simulada complicidad con quienes pretenden seguir ocultando la realidad de un sistema de

Gobierno fallido e inmerso en claroscuros en cuanto al uso y destino del erario público en

Sonora.

Más aún, ha incumplido la nueva Ley de Protección a Periodistas aprobada en mayo pasado

por el Congreso del Estado de Sonora.

Ante la negligencia y la gravedad del caso, Dossier Político ha determinado suspender a partir

de hoy la publicación de su página electrónica en tanto el gobernador Guillermo Padrés Elías y

las autoridades competentes, nos garanticen el pleno ejercicio a la libre expresión, al que como

mexicanos tenemos el derecho constitucional de ejercer a favor de la sociedad.

Lamentamos profundamente el haber llegado a una situación como esta, pero 10 años de

trabajo serio, constante, responsable, arduo, de compromiso social y respeto por nuestros

lectores, no puede ser obstaculizado por una horda de mequetrefes llegados a la administración

pública estatal para sumir a Sonora en el nivel más preocupante que registra su historia en los

tiempos posmodernos.

Usted tiene la palabra señor Gobernador .

Atte:

Oscar Castro Valdez

Director General

PENDIENTES Y RETOS PARA LEGISLADORAS EN MATERIA DE GÉNERO

Pendientes y retos para legisladoras  en materia de género

·      El número no es suficiente una cantidad determinada, Ximena Avellaneda

·      Deben construir los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de las mujeres, Norma Reyes

Soledad JARQUÍN EDGAR

Dos opiniones de feministas sobre los retos en materia de género de quienes en los próximos días integrarán la LXII Legislatura federal y los pendientes de la LXI Legislatura que concluye sus funciones este mes de agosto. Por un lado Ximena Avellaneda Díaz, integrante del Grupo de Estudios sobre la Mujer “Rosario Castellanos” y por el otro la ex titular del Instituto de la Mujer Oaxaqueña, Norma Reyes Terán.

¿Cómo calificaría la actuación de la LXI legislatura federal con respecto a los derechos de las mujeres?

Avellaneda Díaz sostiene que una señal clara de que las mujeres han sido las grandes ausentes en los avances de la LXI Legislatura fue el duro enjuiciamiento que se dio a nuestro país durante la presentación del Comité de expertas de la CEDAW, en días pasados donde la delegación mexicana fue duramente cuestionada a los escasos resultados de sus acciones en contra de la discriminación de género.

La delegación –apunta- se limitó a enumerar  reformas a leyes y nuevas leyes que no corresponden a acciones concretas en favor de las mujeres y que tienen que ver con: la trata de personas, la violencia de género, la falta de salud y respeto a los derechos sexuales y reproductivos entre otros. Los hechos,  tal como fueron mencionados, son contundentes. Lo que seguimos necesitando es que el discurso de las leyes esté acompañado de una práctica o ejercicio verdadero de las mismas.

En ese sentido, Reyes Terán es más amplia y sostiene que aunque todo el mundo dice estar a favor de que no haya desigualdad, no todo el mundo está a favor de la igualdad. Lo anterior, a pesar de que la igualdad entre mujeres y hombres es un principio jurídico universalmente reconocido por el derecho internacional que dio lugar en nuestro país, al pleno reconocimiento de la igualdad formal de los sexos, en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en las locales, es muy común encontrar oposición a cualquier medida que confiera a las mujeres un trato favorecedor para hacer efectiva, en los hechos, esta aspiración.

Plantea que se margina a la mitad de las personas y se demuestra en la escasa presencia de las mujeres en puestos de responsabilidad política, social, cultural y económica; la prohibición a las mujeres indígenas de ejercer su derecho al voto; los problemas de conciliación entre la vida personal, laboral y familiar; la feminización de la pobreza, la violencia de género y la trata, por citar solo algunos ejemplos de exclusión basada en el sexo.

Refiere que en la LXI Legislatura el tema presupuestal y la armonización legislativa nacieron pobres, “muy pobres”, al carecer de  recursos presupuestales apropiados, sin un Fondo de Aportaciones o un Ramo que hiciera posible la coordinación entre la federación, los estados y los municipios.

Recordó que el gasto federalizado ( Ramos 23, 28 y 33) se compone de Fondos de Aportaciones que llegan a las entidades federativas y municipios, debidamente orientados para su ejercicio, y no contemplan ni una vertiente para darle pelea a la desigualdad de las mujeres y la violencia machista.

Reyes Terán criticó que los programas existentes dirigidos a las mujeres, los cuales calificó de  miserables en término de su presupuesto y tortuosos en cuanto a su operación, lo que impide hacer frente de manera profesional a la desigualdad de las mujeres y la violencia machista que requiere de una armonización jurídica y una arquitectura institucional nueva, así como de una política presupuestaria federalizada (creación de un Ramo o un Fondo Federal), solo así se podría hablar de una respuesta unificada y contundente frente a la desigualdad de las mujeres y la violencia machista, para ello, insistió como lo ha planteado desde hace varios años en el establecimiento de un nuevo ramo o fondo de aportaciones en el ramo 33.

Sin embargo, añade, estos asuntos ni siquiera fueron agendados por las diputadas de la LXI Legislatura, dicho de otra forma, las diputadas faltaron a su responsabilidad de favorecer la implementación de las Leyes Generales.

La LXII Legislatura tendrá el mayor número de mujeres, será esta una condición favorable o un espejismo ¿qué debemos esperar las mexicanas?

La integrante del Grupo de Estudios de la Mujer “Rosario Castellanos” sostiene que el porcentaje de mujeres que ocuparán una curul en la nueva legislatura es un hecho importante pero adverte que “no es suficiente”

La historia nos ha enseñado que la sola presencia de mujeres no garantiza avances en nuevas propuestas o propuestas pendientes a favor de las mujeres, si no están acompañadas por una clara y real perspectiva de equidad de géneros en la labor legislativa así como responder a las demandas hechas por los diferentes sectores de las mujeres y la  sociedad civil.

Ximena Avellaneda Díaz, sin embargo, sostiene que las mexicanas esperamos que las organizaciones de mujeres que han enfocado sus energías a la labor legislativa sigan sensibilizando y, porque no, generalizando este trabajo bajo esta perspectiva de manera que la cantidad en términos numéricos estén acompañadas de calidad en términos de nuevas leyes que realmente fortalezcan la participación de las mujeres como parte de esta sociedad.

De su lado, Reyes Terán afirma que es importante señalar que la exigencia del acceso paritario de las mujeres a los espacios de poder político, no es solamente por una cuestión de distribución cuantitativa, sino porque las mujeres no somos ni un grupo social, ni un colectivo, ni una clase, somos la mitad de todos los colectivos y la mitad de todas las clases sociales.

Señala como una primera tarea de las parlamentarias federales electas es avanzar en la consolidación y/o construcción de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de las mujeres.  Para lograrlo, no existe otro mecanismo mas que las instituciones, es decir, del desarrollo institucional y a través de lo que conocemos como agenda política y una referencia podría ser la agenda de mínimos del feminismo mundial.

Reyes Terán quien también ha sido legisladora por Oaxaca, recupera lo expresado por Alicia Miyares, feminista española quien plantea como puntos de esa agenda 1) Derecho a una educación no diferenciada, es decir, educación para la igualdad obligatoria y educación media y superior no sesgada por el género, es decir de reconocimiento al talento de las mujeres.

2) propone la atención a los derechos políticos, como la paridad y permanencia de las mujeres, renovación paritaria de los partidos políticos; 3) Derechos económicos mediante el acceso a la propiedad e independencia económica y al mercado laboral estable y no sometido al estereotipo ocupacional.

4) Derechos sexuales que incluyen en primer lugar leyes de Aborto y la abolición de la prostitución; 5) Derechos culturales que se enmarcan dentro del derecho una vida libre de violencia.

Para Norma Reyes Terán existen otras tareas fundamentales para las nuevas parlamentarias como la promoción de un marco jurídico armonizado con los compromisos internacionales en materia de igualdad y de la violencia machista, las  Leyes Generales de Igualdad entre Mujeres y Hombres y de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia tanto en el ámbito federal como en todas las entidades federativas y, una nueva arquitectura institucional acorde al nuevo marco jurídico que se plantea y; la creación de un presupuesto federalizado.

Y, en tercer lugar, la tarea será diseñar un escenario social y político sensible a la igualdad de las mujeres y contra la violencia machista, así como el respaldo a la paridad como derecho constitucional de los sexos; evidenciar la ausencia de propuestas y de compromisos en materia de igualdad y contra la violencia machista, así como con la paridad, en las plataformas de los partidos políticos y; promover la demolición de políticas públicas que reproducen y extienden las desigualdades de género.

Mujeres y Política: Buen periodismo, la mejor defensa

Mujeres y Política

Buen periodismo, la mejor defensa

Soledad JARQUIÍN EDGAR

El periodismo cambia con rapidez inaudita, un nuevo periodismo se requiere urgente, pero hay una resistencia profunda en muchos informadores que siguen viviendo tres décadas atrás.

Apenas hace poco más de dos décadas que las nuevas tecnologías transformaron las redacciones, también cambió la forma de elaborar los textos, pero el principio periodístico es el mismo: investigar. Las nuevas tecnologías aceleraron el ritmo de la emisión de noticias, el principio de la noticia se confunde con todo lo que sucede, como si todo lo que acontece fuera noticia, y la velocidad para producir “información”, hizo que de un plumazo se borrara otro principio básico: verificar la información.

Los medios digitales y electrónicos revolucionaron la presentación de la información, éstos basan su efectividad en la rapidez. Los impresos o medios tradicionales, los que publican con horas de diferencia un hecho concreto, deben profundizar, buscar todos los lados de la noticia; en algún momento pensamos que los otros géneros periodísticos volverían a ser las estrellas de los medios impresos, la televisión y la radio, pero si hacemos la crítica correcta, eso todavía no sucede.

También el mundo cambia, se mueve con una intensidad que nos sorprende. Los paradigmas son otros: dinero y poder.  Siempre lo fueron, no hay duda, sin embargo, hoy la cara de esos paradigmas se resume en la cada vez mayor cantidad de pobres y la cada vez menor cantidad de súper ricos, grandes consorcios, monopolios y en medio de todo la violencia, casi sistemática.

Hace 30 años, relataba Sara Lovera en el “Encuentro Nacional de Periodistas Capacitadores en Autoprotección”, la violencia contra quienes informamos no tenía las dimensiones dramáticas que ahora se reflejan en estadísticas de asesinatos o de personas desaparecidas, de agresiones de todo tipo, aún cuando lo que se investigaba y publicaba era mucho más delicado de lo que hoy se cuenta en los medios. Es decir, la violencia contra profesionales del periodismo se ha recrudecido por menos información.

Lovera, una periodista que empezó a trabajar en las postrimerías de 1968, sostiene que la mejor defensa del periodismo es ser buen o buena periodista. Lo dicho por ella fue repetido por otros periodistas, como Julio Hernández, autor de la columna Astillero que se publica en La Jornada, y por Gerardo Albarrán, ombudsman de MVS, en ese primer encuentro convocado por la Casa de Derechos de los Periodistas al que asistieron más de 80 periodistas de 28 entidades del país.

Anabel Hernández, premiada en el mundo por sus relevantes investigaciones que tradujo en su libro Los Señores del Narco, entre otras como el toallagate, planteó que la libertad es condición ineludible de un buen periodismo y confió en la posibilidad de que ese buen periodismo contribuya a cambiar el rumbo del país.

Hay preocupación entre las y los profesionales de la información. No es para menos, la violencia es otro signo del cambio y un retroceso para la ciudadanía mexicana, también afectada por la imposición de silencio, que se ha traducido en la violación de derechos fundamentales para la humanidad: las libertad de expresión y el derecho de la ciudadanía a la información. Queda claro que son tiempos difíciles y se teme que sean aún peores.

Los datos duros, las cifras, revelan el daño profundo y temerario causado a las y los profesionales de la información en el sexenio de Felipe Calderón: “En lo que va del 2012 fueron asesinados 10 periodistas, la mitad de los crímenes ocurrieron en Veracruz y la situación es grave en Chihuahua, Guerrero, Morelos, Sonora, Tamaulipas y Nuevo León…”, apuntó Judith Calderón Gómez, presidenta de la Casa de los Derechos de Periodistas. Luego Artículo 19 daría las otras estadísticas, en la voz de Ricardo González, 13 colegas desaparecidos y cuatro más que están por ser confirmados como tales en el mismo periodo; más de 100 agresiones a las instalaciones de medios o sistemas “intervenidos” en el caso de los portales web de noticias; 782 agresiones directas o indirectas a reporteros y reporteras, y el rostro más terrible de esa violencia: 72 periodistas asesinados en los dos sexenios panistas, 45 de ellos en el actual gobierno de Calderón que, además, sin investigación ha criminalizado a las víctimas o provoca que los hechos se reducen a crímenes pasionales.

La impunidad alcanza a un 70 por ciento de los casos y un porcentaje similar, se sabe, son delitos cometidos por poderes gubernamentales o fácticos.

Balbina Flores Martínez, del Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET), dijo en esa misma reunión algo que nos habla de una sociedad traumatizada, con efectos severos en la salud mental de las y los periodistas, esto de acuerdo con un estudio realizado por Rogelio Flores, psicólogo clínico: 77 por ciento de los periodistas que cubren noticias de narcotráfico presentan síntomas de ansiedad; 42 por ciento de depresión y 41 sufren estrés postraumático. Adicionalmente algunos presentan ataques de pánico, accesos de llanto, trastornos del sueño, dolores de cabeza, problemas estomacales o tics nerviosos.

Sin duda, una noticia no agradable y que de acuerdo con la investigación, los síntomas que presentan quienes cubren estas informaciones en México son mayores a los presentados por corresponsales de guerra en Chechenia, Bosnia o Medio Oriente.

¿De qué país estamos hablando?

Estos datos, sin duda, confirman lo que ya se ha dicho en repetidas ocasiones, en México no hay condiciones para el ejercicio del periodismo y en ello, como ya se escribió antes, va de por medio la vida de las y los informadores.

Lo observa es el silencio del primer y más obligado a garantizar la libertad y la vida de las y los periodistas: los gobiernos. Y ese es el reclamo sustancial, de nada nos sirve una Fiscalía en la Procuraduría General de la República si no se ha resuelto un solo caso de agresión a periodistas, “no hay confianza ni certeza” en las instituciones, como tampoco se tiene mucha esperanza de que a través de las leyes de protección a periodistas se resuelvan los casos.

Una fiscalía que, como señala Sanjuana Martínez, no resuelve nada pero dispuso durante todos estos años de un presupuesto importante. Sin duda, la violencia contra la prensa es un fracaso más para el gobierno federal que está por concluir.

A las amenazas, los asesinatos, las extorsiones, la autocensura y los exilios, se agregan los problemas personales como mecanismos para encarcelar a periodistas, añadió la regiomontana en alusión a la detención de la que fue objeto el pasado mes de julio, quien calificó a este gobierno de ignominioso por la falta de voluntad política para brindar protección y seguridad a las y los periodistas.

Esquema, que hay que señalar, repiten gobernadores -sean del PRI, del PAN o del PRD- de Coahuila, de Chihuahua, de Nuevo León, de  Colima, de Guerrero, de Quintana Roo o de Oaxaca…así el recuento iba creciendo, se hablaba de la gente cercana, de quienes fueron amigas o compañeros de trabajo, de quienes se han ido del país ante el tamaño de la impunidad con la que actúan presidentes municipales, gobernadores, funcionarios de mayor o menor escala, elementos de todas las corporaciones policiacas y militares, y claro está, el llamado “crimen organizado”.

Pero en Oaxaca, donde esa guerra no es abierta, lo que no quiere decir que no exista, han ocurrido la tercera parte de las agresiones a periodistas, con casi 50 casos documentados por la Secretaría de Promoción de los Derechos Humanos e Incidencia en Políticas Públicas del Distrito Federal, que junto con la Casa de los Derechos de Periodistas han sido receptores de quienes han sufrido toda clase de agresiones por razones que tienen que ver directamente con su trabajo.

Frente a ello, las y los periodistas se plantean ¿qué hacer? Porque lo que se trata de proteger es la vida. Ya en 22 entidades del país hay iniciativas o leyes que tienen que ver con el ejercicio del periodismo, pero todavía no en todas las entidades se han propuesto leyes, mecanismos, presupuestos, fiscalías y protocolos para proteger a las y los periodistas, no sólo cuando sufren violencia sino, incluso, para prevenir esa violencia.

Oaxaca está tristemente en esa circunstancia. La iniciativa presentada ante el congreso local en junio pasado está años luz de ser un instrumento de protección al derecho a informar y ser informados y, como lo exigen los tiempos, a proteger la vida de las y los profesionales de la información. La propuesta que hoy es revisada en el Congreso local es un catálogo de exigencias sociales, económicas y de capacitación, con un minúsculo planteamiento de creación de una agencia del Ministerio Público especializada en delitos contra periodistas y trabajadores de los medios de comunicación, y por increíble que parezca se plantea dentro de esa iniciativa denominada de “Fomento a la actividad periodística del Estado de Oaxaca”, la creación de un fideicomiso “de apoyo a los periodistas que tiene por objeto –parece el más importante- implementar medidas y acciones para establecer beneficios económicos que coadyuven a mejorar las condiciones de vida del periodista y su familia”. ¿Por qué seguir reproduciendo los viejos, viejísimos esquemas de privilegios que han marcado para mal al periodismo?

Ya lo dijeron quienes elaboraron esta iniciativa, es una copia de la ley que en Guerrero opera desde hace poco más de 20 años y de una que fue aprobada recientemente en Morelos, y que se conocen como “leyes chayote”, de otros tiempos.

Si la propuesta no se mejora desde ahora, empezando por la definición de lo que “se debe entender por periodista”, a excepción de quienes dirigen estos grupos, nadie más tendrá salvaguardado su derecho a investigar y publicar información y con ello se violentarán también los derechos de la audiencia.

Como se planteó en el Primer Encuentro Nacional de Periodista Capacitadores en Autoprotección, hoy no tendríamos por qué estar hablando de leyes “especiales” para los “especiales” periodistas. Tendríamos que plantear la solidaridad gåremial, por un lado, y por el otro, entender que estamos en un proceso político distinto y peligroso en exceso, que demanda de buen periodismo ¿quién lo demanda? Lo demanda la sociedad, nuestra audiencia, como demandaría a un buen médico, a un buen abogado o a un buen maestro.

www.caracolasfem.blogspot.com

Palabra de Antígona, Diputadas: cerrar la brecha

Palabra de Antígona

Diputadas: Cerrar la Brecha de Desigualdad

Por Sara Lovera

La organización Social Watch, el Banco Mundial y los últimos análisis de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) establecen que la brecha de desigualdad entre hombres y mujeres en México es grave. Entre 128 países, México ocupa el número 93 y aunque hay un adelanto en la representación política y el empoderamiento, las franjas de la pobreza y la violencia contra las mujeres, operan como grandes diques para el desarrollo de la mitad de la población.

Eso significa que la parafernalia de leyes, declaraciones e inversión en políticas públicas e instituciones para conseguir poco a poco la igualdad, por ahora revelan un gran fracaso, sobre todo si se piensa que la discriminación y la desigualdad fueron reconocidos por la comunidad mundial desde 1975, es decir, hace 37 años y en ello México fue un país promotor y activo, un año antes se reformó la Constitución para declarar la igualdad y 31 años después se decretó la ley general de Igualdad entre Mujeres y Hombres.

El diagnóstico de 2012, por lo menos es desalentador, sin dejar de considerar los enormes esfuerzos legislativos de mujeres y hombres en los últimos años y no obstante la aparición de dispositivos institucionales que le dieron vida a esos organismos pálidos, existentes y necesarios como los institutos nacional, estatales y municipales que pueblan todo el país.

De cara a la realidad y los otros análisis, como la enorme cantidad de pequeños avances en leyes y reglamentos, saber que la pobreza, la falta de reconocimiento y discriminación son todavía muy fuertes, implica que la bancada femenina en la cámara de diputados que se instalará en pocos días, y que es de 37 por ciento, calificada como cifra histórica, obliga a tomar la tribuna política, a realizar una intensa labor de promoción de la rendición de cuentas y armar a las nuevas legisladoras de conocimiento, valores y un catálogo de compromisos para que logren al menos acelerar el cierre de esta brecha.

Una intensa labor, en tiempos apretados y capacitaciones a vuelo de pájaro, cruza al país: mujeres de los partidos políticos, con talleres incluso vía internet; encuentros apresurados, ligeros y decenas de mujeres viajando por poca paga en decenas de municipios, son la imagen de esta labor para intentar que las futuras funcionarias públicas, diputadas locales y diputadas federales aprendan rápidamente que deben trabajar por la igualdad y los derechos de las mujeres.

Leyes desconocidas y reformas a esas leyes y un esfuerzo descomunal para contar con presupuestos, para esas capacitaciones y políticas que fomenten el "avance de las mujeres", se topan con una extraordinaria realidad lacerante:

En pocas palabras: las mexicanas ganan 20 centavos  por cada dólar que gana un hombre, según el Informe sobre el Desarrollo Mundial 2012 'Igualdad de Género y Desarrollo', elaborado por el Banco Mundial (BM).

Destaca ese informe, junto a otro de Naciones Unidas, que  la violencia es la principal causa de muerte para mujeres entre 15 y 44 años; que casi 60 por ciento de los homicidios contra ellas suceden en el hogar, y que más de un millón de menores, en su mayoría niñas, son víctimas del comercio sexual.

El informe 2012 de Social Watch, al medir los tres componentes de desarrollo humano de las mujeres, coloca a México a la cola de 128 países, en el número 93 porque por ejemplo de 867 millones de adultos analfabetas, 64 por ciento son mujeres, sin considerar los indicadores de pobreza. Aunque las mexicanas han avanzado, en el plano federal, en representación política y estas, al menos 184 diputadas -una se colocó apenas la semana pasada-, no necesariamente llegarán al Congreso con compromiso de género y el rezago en la representación de congresos locales y municipios, sigue siendo fenomenal.

Al menos éstas mujeres están llamadas –y ciertamente obligadas- a contribuir a recudir la brecha de desigualdad que los órganos internacionales revelan como grave.

EQUIDAD Y GÉNERO

Esta situación es todo un reto para la Comisión de Equidad y Género que en el congreso, que iniciará una nueva legislatura, habrá de definirse entre todas las comisiones regulares de manera inmediata y que en dos legislaturas consecutivas ha estado presidida por una diputada de izquierda, que será disputada dentro del Frente Progresista, primero y luego al interior de los grupos parlamentarios con el PRI, cuya bancada femenina es la más grande de esas 184, exactamente 84; 50 del frente y el resto de la derecha tradicional.

En estos días ya se mueven precandidatas a esa comisión, que debería tener una concepción y compromisos bien claros, porque hay pendientes por supuesto, políticas públicas, armonización de leyes y freno a la violencia, además de otras tan lacerantes como modificar la condición laboral de las trabajadoras del hogar cuyo estatuto jurídico las coloca en el peldaño más bajo: casi como esclavas.

Por ello fue muy interesante que la semana pasada mujeres de organizaciones no gubernamentales, activistas, luchadoras sociales y de organizaciones indígenas, se hayan sentado en un Foro, para delinear las prioridades de esa disputada Comisión.

La lista fue abultada. Pero tres cuestiones parecen ingentes: transparentar los presupuestos (anexo 10 ); derecho a decidir (aborto); limitar la criminalización de las mujeres que interrumpen su embarazo; por supuesto acabar con la violencia y la impunidad y tener una posición clara, honda e informada sobre uno de los debates en puerta: la de los medios de comunicación, de cara a los monopolios, los contenidos adversos a las mujeres y la insultante situación de las y los periodistas: 82 asesinados, 16 desaparecidos, cuatro más por confirmar, y miles de agravios que cruzan al país, tal cual lo plantearon periodistas de 28 entidades del país reunidos 23, 24 y 25 de agosto en la ciudad de México y convocados por la Casa de los Derechos de Periodistas.

No se trata de improvisar nada ni de catapultar a mujeres que en la práctica no han respondido a las expectativas, sino de atinar a un buen equipo de mujeres, feministas y comprometidas, cabales y sin padrinos. Veremos.

sara.lovera@ymail.com