martes, 29 de noviembre de 2011

A Reserva. Por qué no al neoliberalismo

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

México como gran parte del mundo actual basa sus políticas económicas en el neoliberalismo. Si volteamos a nuestro rededor confirmaríamos que el neoliberalismo aún con las expresiones neopopulistas que devienen fundamentalmente de los países subdesarrollados latinoamericanos, se encuentra en crisis, la verdad más parece una debacle incontenible.

Para comprender cómo el neoliberalismo impacta sobre la sociedad en general y, sobre todo, contra la clase trabajadora, tanto urbana como rural, hay que tener una comprensión clara de lo que caracteriza al neoliberalismo.
El neoliberalismo es la forma moderna y avanzada del capitalismo, resultado de la revolución tecnológica, un producto de la racionalidad del mercado. Quienes defienden este modelo neoliberal, argumentan que es la forma más eficaz de organización económica.

Durante los últimos 500 años, en América Latina se han desarrollado, directa o indirectamente, estrategias económicas liberales -economía abierta, especialización exportadora, propiedad privada (mayormente extranjera) de recursos básicos y dependencia de préstamos e inversiones extranjeras-.

Fue durante las crisis mundiales capitalistas, que se dan los análisis críticos de éste sistema que condujeron a rebeliones populares en México y toda América Latina, provocadas por la extrema concentración de riqueza y poder y por el aumento masivo de la pobreza.

México definió después una política de sustitución de importaciones hacia el desarrollo nacionalista, tanto en las empresas públicas como en la protección del mercado doméstico, la industrialización nacional estimulada por el Estado y los programas socio-populistas.

Fue a partir del mandato presidencial de Miguel de la Madrid, durante los años ochenta del siglo pasado, que el país se retrae hacia los mecanismos del neoliberalismo contemporáneo. Si bien es cierto que la estructura de clase, los patrones demográficos y los sistema económicos son distintos en la actualidad, los resultados sociales y económicos son similares. Lo que es claro es que el neoliberalismo en la historia es una regresión hacia una doctrina que se reforma y renueva sus estándares de explotación y dominio económico.

Es un proceso cíclico, evolutivo, cuya finalidad es la expansión y determina recesos de acciones políticas que reemplaza aparentemente al neoliberalismo, asentando gobiernos de corte populista y hasta socialista, que en los hechos no dejan de estar conminados por las políticas neoliberales de carácter económico global. A este fenómeno se le denomina neopopulismo, propio de los países latinoamericanos.

El neoliberalismo es impuesto y determinado por los países occidentales más poderosos, que condicionan no sólo las economías nacionales, también la misma existencia de autodeterminación dentro de la estructura mundial globalizadora.

El neoliberalismo no es producto de una elección racional o de la eficacia del mercado, resultaría difícil describirlo como un sistema eficaz, es claro y contundente que aumenta el número de trabajadores subempleados y desempleados a un 60 por ciento de la fuerza laboral y la tierra no cultivada se concentra en pocas manos; se desplaza a los trabajadores del campo, elevando los índices de pobreza y marginación.

El neoliberalismo es el resultado del poder político y económico. Del capital que concentra la riqueza y los medios de producción en las poderosas oligarquías que exportan capitales y controlan fuerza de trabajo. Determinan mercados y compran gobernantes.

El neoliberalismo se impuso y, a través del control del Estado, sostienen el modelo. Es esencialmente un proyecto político basado en una configuración de poder de capitalistas exportadores y financieros que controlan los poderes económicos y políticos, desde la base de poder del Estado.

La ideología neoliberal tiene dos discursos. Uno de ellos se dirige a las clases gobernantes y se diseña para formular políticas de reparto de los recursos estatales. Es el caso de la privatización de empresas públicas (en realidad, su venta a monopolios privados), se acompaña con la reducción criminal del salario mínimo que redunde en mayores ganancias patronales. Estas políticas macro socio-económicas que definen el carácter general de la economía, la estructura de clase y el Estado, polarizan la sociedad, aumentan las desigualdades y concentran la riqueza y el poder.

La política neoliberal se acompaña de un discurso que apoya los propósitos básicos del neoliberalismo, acompañándose de proyectos micro-sociales para contener el malestar social. Esta política populista pretende que el Estado "corrija" algunos de los excesos generados por las macro políticas (pobreza, marginación, desempleo y otros) nunca educación y poca salud.

Estas micro-políticas incluyen las siguientes propuestas diseñadas para complementar el modelo neoliberal: Auto-ayuda y micro-empresas; Política de identidad, y Desarrollo alternativo.

La autoayuda está vinculada con "microempresas", promoviendo la labor familiar sin pago –hecho fundamentalmente por las mujeres-, el trabajo en turnos dobles y la auto-financiación; en todos los casos, los "microempresarios" no tienen vacaciones pagadas, carecen de pensiones y de programas de salud, etc. No resuelve ninguno de los problemas básicos de la pobreza. Pero sí se cultiva la ilusión y la esperanza de que es posible "tener éxito a través de la iniciativa individual".

La segunda arma ideológica del neoliberalismo se centra en los temas de género, ecología e identidad étnica, que sin duda son necesarios en la construcción de igualdades; sin embargo, el neoliberalismo los divorcia del sistema de clases. Se dirige mucho dinero a organizaciones promovidas por ecologistas que critican los problemas ambientales sin examinar y desafiar sus raíces económico-políticas en la estructura del poder capitalista.

Se dan fondos para organizaciones feministas que centran su enfoque en los problemas de nivel personal o familiar, pero que no se comprometen con las más pobres, las que no se ven. De la misma manera, la estrategia neoliberal aporta fondos para actividades culturales reivindicadoras del idioma y del folclore de los indios y negros, pero rechazan sus luchas por el retorno a la tierra y por la creación de empleos estables y bien pagados.

Incluso el neoliberalismo ha cooptado el discurso de algunos grupos progresistas, al dar fondos para economías de comunidad o para alternativas populares.

Muchas veces el propósito de estas políticas micro-sociales es dividir, localizar y despolitizar las luchas sociales. La igualdad en todos los aspectos, fundamentalmente la de género en el movimiento transformador, es un pre-requisito para la verdadera transformación social.

Las políticas neoliberales han provocado un impacto mayor sobre la organización socio-económica de la producción y sobre las organizaciones socio-políticas. El campo y sus trabajadores son los más perjudicados, teniendo como opciones vender su tierra, migrar y modificar sus estándares de vida siempre en condiciones de pobreza y desesperanza.
El desplazamiento masivo de poblaciones rurales a las ciudades, ha sido una manera de promover la agricultura extensiva de los agroexportadores. El desplazamiento de productores pequeños, también crea excedente de mano de obra, lo cual baja los sueldos en el campo y en la ciudad.
Por ultimo, habrá que replantearnos la participación de las organizaciones no gubernamentales en el Estado neoliberal. Hasta donde han permitido ser instrumentos neoliberales que alientan el control gubernamental.

Muchas organizaciones sociales se presentan como grupos progresistas que defienden el poder popular, el desarrollo sustentable y la democracia participativa; cuántas de ellas sin una intención implícita en la práctica, son dirigidas por un grupo de élite de profesionales, que tienen que responder ante sus donantes extranjeros y, sobre todo, a las subvenciones del Estado que promueve estas organizaciones siempre que les sean útiles con el consabido argumento de la participación ciudadana. La mayoría de estas organizaciones no gubernamentales son verticales, no democráticas.

Ahora el mundo neoliberal está derrumbándose, yace enfermo, los que por décadas han sido vapuleados se levantan, sus hijos e hijas que nacieron en desventaja, pobres y sin esperanza, salen a las calles y pelean sus derechos, esos derechos fundamentales que el propio neoliberalismo nos enseñó que son de todos, de todas. El mundo va por ellos y es la forma de acabar con un sistema que por nada es el mejor.

Canalgentelibre.com

Caracolasfem.blogspot.com

lunes, 28 de noviembre de 2011

Mujeres y política. Luces encendidas


Dedicada a las Totalmente Indignadas

Soledad JARQUIN EDGAR

Armonizar las leyes para garantizar una vida libre de violencia para las mujeres y otros aspectos que favorezcan la creación de una legislación que garantice su desarrollo basado en sus derechos como ciudadanas pasa en Oaxaca por una serie de dolorosas realidades.

Las y los diputados están obligados a documentarse, a estudiar y a entender de qué se trata, prefieren hacer como si nada pasara y en lugar de dar una respuesta a acorde a garantizar esos derechos humanos, siguen en medio de disputas políticas, partidistas o de grupos.

De igual forma a propósito del 25 de noviembre, Día Internacional para Eliminar la Violencia contra las Mujeres, en días pasados en diversos foros se realizaron una serie de “análisis” sesudos para discutir sobre el problema de la violencia que se comete contra las mujeres, mientras en la calle las mujeres tomaron por 24 horas el espacio público para denunciar la falta de respuestas reales y efectivas en el movimiento ¡Totalmente Indignadas!

Durante el inicio de esta jornada, pocas o muchas mujeres, eso depende de un punto de vista más subjetivo que objetivo, las personas que asistieron cargaron 88 cruces de madera, color negro y una más grande que representaba a otras mujeres asesinadas en los nueve años anteriores, incluso, hubo una cruz de color natural que una familia llevó con el nombre de Leslie, reciente víctima del feminicidio.

Independientemente de lo que logró esta jornada, el objetivo de visibilizar el tamaño de la violencia entre quienes toman decisiones y tomaron algunas decisiones, y entre la población que pudo mirar en la representación de las cruces el tamaño de la violencia, todavía falta mucho por hacer para pasar de la declaración mediática, que aprovechan muy bien los políticos y diputados, a la acción necesaria y urgente. Es decir, se hace necesario seguir poniendo el dedo del renglón y no quitarlo hasta que haya resultados significativos en todas las direcciones, el principal la justicia efectiva.

Más allá de los colores, como ciudadanas indignadas llegaron una gran diversidad de mujeres para cargar 89 cruces, faltaron dos más para cerrar la cifra de las que han sido asesinadas hasta ahora –de acuerdo con las notas periodísticas- y algunas de ellas han expresado en las redes sociales lo que representó para ellas esa experiencia y entonces se me ocurrió que la próxima vez quienes tendrían que cambiar las cruces en una marcha de Santo Domingo al Zócalo tendrían que ser los políticos. Lo digo simbólicamente, porque en el nivel de conciencia algunos de ellos ya tienen sus propias cruces.

Algunas mujeres que participaron en la marcha fúnbre escribieron en las redes sociales que al cargar esas cruces imaginaron el sufrimiento por el que habrían pasado en esos últimos y muy dolorosos momentos de su vida, pero también pensaron en cómo habría sido su existencia si la violencia patriarcal y misógina no les hubiera arrebatado la existencia.

Hubo quienes plantearon y resaltaron el dolor de sus familias, de quienes se quedaron porque como se ha dicho esas mujeres también eran hijas, madres, hermanas, abuelas, esposas, primas, sobrinas, tías, madrinas…muchas de ellas el orgullo y la ilusión familiar…familias que se enfrentan ahora a una segunda violencia, la institucional, la que no logra cerrar las heridas porque la justicia simple y sencillamente no llega, es demasiado tardía.

Otras mujeres dijeron que al cargar esas cruces pensaron que tal ves Teresa, Heydi, María, Sonia, Pabla, Andrea, Verónica, Venancia o Lesli y otras ochenta mujeres más podrían estar cargando las cruces de las que iban en la marcha, porque aunque existe una ley general para una vida libre de violencia hacia las mujeres, poco o nada se hace para cumplir el precepto legal, está atorado todo en el Congreso local más por intereses políticos –repito- que por el interés verdadero que las y los llevó a ocupar una curul: las mujeres y los hombres que sí quieren vivir a plenitud, como es u derecho.

Esta reflexión-activa las llevó a la indignación total, porque sin duda una se pone en los zapatos de esas mujeres, se entiende el dolor de las familias y sí se cuestiona una y otra vez el papel que juegan las instituciones y quienes las dirigen. Un papel, a veces carente de sentido, vacía –dicen- por falta de presupuesto, por que han perdido la sensibilidad frente al dolor de las personas…o porque simple y sencillamente no encuentran cómo, están imposibilitadas para seguir adelante.

Totalmente indignadas contó con la presencia de muchas mujeres, algunas militantes de partidos políticos, algunas regidoras locales y de otros municipios como Juchitán, Zaachila y Santa Lucía del Camino. Hubo artistas destacadas en diversos rubros, empresarias comprometidas, activistas sociales una gran mayoría, académicas e investigadoras, periodistas, maestras, artesanas, mujeres que salieron de sus hogares para unirse a esta marcha silenciosa decir que sí, que están totalmente indignadas.

Para muchas personas ver las cruces colocadas en el lugar fue sumamente impresionante y preguntaban de qué se trataba, hubo respuesta de muchos países y organizaciones más allá de las fronteras mexicanas que se unieron a esta manifestación a través de las nuevas tecnologías de la comunicación.

Es decir, se logró visibilizar un problema que se minimiza contradictoriamente desde las instituciones a veces gubernamentales, no todas claro está.

Como estaba previsto se encendieron las velas y con esas velas las mujeres y muchos hombres que se dieron cita en el lugar, a pesar de las molestias que provocó en las personas que se sienten dueñas del atrio de la catedral metropolitana, a esa velación llegaron servidoras públicas encargadas de las políticas públicas de género y de la coordinación de derechos humanos, quienes no hablaron –supongo que por respeto- de lo “hacen” en sus instituciones, simplemente se solidarizaron y ahí permanecieron hasta muy entrada la madrugada para acompañar a esas muchas víctimas de la violencia de género.

Su presencia se hizo sin medios, nadie más se enteró salvo las que ahí estaban. No llevaron ni fotógrafo ni llamaron a la prensa para decir que ahí estarían. Solas las dos funcionarias se presentaron, estoy hablando de Anabel Hernández y Eréndira Cruzvillegas, a quienes he criticado confieso ampliamente como resultado de las quejas que contra ellas han emitido otras mujeres y por supuesto que de ser necesario seguiremos cuestionando.

Su actitud fue diametralmente opuesta a la asumida por la Subprocuraduría de Delitos Contra la Mujer por Razón de Género, Ileana Hernández Gómez, quien se presentó a la manifestación de Totalmente Indignadas cinco minutos después de terminado y aprovechó, si es que no avisó antes, que estaría ahí porque llegó acompañada de un significativo número de reporteros. Para decirlo en palabras correctas fue ciertamente muy oportunista.

En fin así es la polaca que no la buena política. Lo que queda es el vacío por las vidas que se han perdido, sean 91 como señala el seguimiento que los medios han hecho al menos tres instancias civiles distintas en tiempos diferentes, o las 70 que dice la subprocuradora, su dicho es como querer tapar el sol con un dedo. No hay justicia para ellas, sus familias seguirán esperando esa justicia.

EL IMPARCIAL

Imposible irme sin desear que se sigan acumulando muchos años de este andar por los caminos del buen periodismo. Sesenta años son muchos años de historia cotidiana que se cuentan a través de sus páginas, lograrlo ha requerido de una enorme responsabilidad social y un gran compromiso sostenido por la familia Fernández Pichardo y vindico, sí, que este es el único diario que ha reconocido la importancia de la otra noticia, la que se genera por el hacer de las mujeres y que ha publicado durante 13 años el suplemento feminista Las Caracolas. Ello habla de la condición vital de EL IMPARCIAL en la búsqueda de una sociedad más justa e igualitaria en derechos para Oaxaca.

@jarquinedgar

Caracolasfem.blogspot.com

Canalgentelibre.com

lunes, 21 de noviembre de 2011

Mujeres y Política ¡Totalmente Indignadas! Ante la invisibilidad


Soledad JARQUIN EDGAR

A propósito del Día Internacional por la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres…¡Totalmente Indignadas!

La lucha contra la violencia hacia las mujeres se ha hecho visible en las últimas tres décadas en México, gracias a que los grupos feministas empezaron a hablar del tema y a cuestionar el papel del gobierno para establecer la atención inmediata a las víctimas, con el tiempo demandaron crear e implementar programas institucionales para combatir el problema y, finalmente dicho en tres líneas, legislar, crear figuras como el delito del feminicidio y la violencia feminicida.

Es decir, las demandas de las mujeres para reducir en todo sentido la violencia, pasó y sigue en lo emergente, no porque esas peticiones hayan fracasado, no; hoy contamos con una enorme cantidad de institutos de las mujeres a lo largo y ancho del país y son cientos las organizaciones de mujeres, feministas o no, que atienden el problema de la violencia, a veces con dinero público, otras con dinero que viene de fundaciones y de la iniciativa privada y algo más de los gobiernos.

Entonces, el cuestionamiento es porque simple y sencillamente el sistema gubernamental, cortado por los periodos y los intereses políticos, caminan por rumbos distintos. Si el anterior gobierno avanzó en determinado aspecto, el que le sigue no lo mejora sino, incluso, desaparece todo esfuerzo.

El caso de Oaxaca, por supuesto no es la excepción y sería muy atrevida en decir que es el peor de todos. En esta entidad, el movimiento feminista, digamos formal, existe desde los años 70, cuando surgieron al menos dos grupos de mujeres que plantearon el reconocimiento al derecho a decidir de las mujeres, el derecho al aborto. Hoy es visible uno de ellos y pronto cumplirá 35 años, me refiero al Grupo de Estudios de la Mujer Rosario Castellanos.

La demanda persiste: el derecho a decidir de las mujeres. Derecho trastocado del todo en los últimos tres años gracias al puritanismo de los legislativos y los convencionalismo religiosos de quienes nos gobiernan (sean de izquierda, de derecha o de ninguna parte), al castigar con la cárcel a las mujeres que presenten un aborto provocado o imprudencial, los casos más ejemplares se viven en Baja California, Guanajuato, Puebla y Guerrero, donde por cierto gobierna la “izquierda”. (A veces pienso que hay gente y gobiernos de izquierda que nos resultan la mano derecha de la derecha, que se disfraza de izquierda o gente de izquierda formada en la derecha, en realidad se llaman simuladores).

Por increíble que parezca, hoy es vigente la demanda de organizaciones civiles para que las víctimas de violencia sexual reciban atención especializada y sobra decir por gente preparada, planteamiento hecho hace 30 años. Y no porque no exista la atención, sino porque es insuficiente frente al número de delitos sexuales que se cometen todos los días, lo cual va de la mano con otro fenómeno que no es imparable: el machismo. Se puede y se podrá.

Además del dato cuantitativo habría que analizar el aspecto cualitativo y nos encontramos con trabajadoras o empleados de estas instituciones –diversas y con sentidos distintos sobre el concepto de mujer- que aprenden “protocolos” de atención a la violencia sexual sobre la marcha y otras veces ni siquiera los conocen, peor aún, que siguen cuestionando a las mujeres que sufren esta violencia, las vuelven a victimizar.

En Oaxaca, no existe ni ha existido en los últimos 30 años un presupuesto real y contundente para emprender acciones de trasversalización efectivas contra el gravísimo fenómeno de la violencia, que tendríamos que decir, aparecen como reflejo social en las páginas rojas de los diarios. Ejemplos, reitero es el número de víctimas, la mala atención a victimas y la inexistente hacia los victimarios y, por supuesto, la falta de técnicas de investigación que eviten la impunidad. Si se compara el número de víctimas con el número de detenidos, las conclusiones están en las matemáticas más simples y sencillas. Luego habrá que hacer la misma operación para ver cómo operan los micro machismo dentro del Poder Judicial.

Por otro lado, sigue pendiente y se regatea el derecho de las mujeres a una legislación que les garantice su derecho a vivir libres de violencia de género. Año tras año, los legislativos priistas y ahora los de la alternancia han mandado a la congeladora las iniciativas ciudadana e incluso la del ejecutivo. No dan el paso, no porque no les convenza el tema en el fondo creen que sí debe existir la tipificación del feminicidio y contemplan con buenos ojos la violencia obstétrica, pero hay otros asuntos “más urgentes”. Y como decía mi querida abuela Lucha, en el pecado llevarán la penitencia.

Hace 30 años cuando las feministas mexicanas empezaron a hacer visible los daños de esta violencia, exacerbada –dicen- por el contexto violento de una guerra que vivimos en este país gracias a Felipe “El Valiente” Calderón que gobierna en los Pinos, el hoy gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, tenía escasamente poco más de 14 o 15 años, pero no se enteró de lo que pasaba.

No es del todo su culpa, sin embargo, no estaba exento de no saberlo, la ignorancia no debe exculpar a nadie. Esa posibilidad de tener un mundo menos desigual es no todavía un asunto de cultura general y en muchas mentes no pasa por la relación entre mujeres y hombres; tampoco se aprende en la escuela, en las aulas se naturaliza; no se ve en los medios de comunicación, ahí se perpetúan los roles de la diferencia; las religiones lo plantean en otro sentido, no en el sentido de la igualdad ciudadana de las mujeres y en las familias se repite lo aprendido de generación en generación, lo que se ve en la televisión, lo que dicta la iglesia y es no cultural porque en la escuela nadie lo menciona, todos y todas sobreviven a la desigualdad.

Es extraño pero así sucede, todavía hay quienes piensan que hablar de mujeres en específico no es necesario, están englobadas cuando dicen “un Oaxaca de todos y para todos”. ¿De verdad estamos ahí las mujeres? ¿De verdad creen que la frase es inocente? Yo y muchas más pensamos que no es así.

A pesar de los votos que representan las mujeres en el ámbito político, ellas siguen recibiendo a pedazos sus derechos –porque así lo conciben quienes gobiernan- y siguen siendo “beneficiadas” a través de una sola condición: la de ser madres. De lo contrario no es posible acceder a nada más que al subsidio para madres solas o a los uniformes y desayunos para sus hijos e hijas… Si eres soltera, si no tuviste hijos, tendrás que esperar a cumplir 60 años para recibir otro “subsidio” el de la tercera edad.

Ahora, ese Bienestar tampoco es para todas las madres jóvenes, sin chamba, con niñas y niños pequeños, no, considerando los requisitos que les piden y los recursos de que se disponen. Y ojo, la verdad es que estas acciones están lejísimos, al menos de parecer acciones positivas para reducir la desigualdad, son dádivas.

Las mujeres, como mujeres, por sí solas, como ciudadanas, como humanas, como personas no están ni en los programas ni en los presupuestos y lo último de lo último, apenas se les menciona en el discurso político de un primer año de gestión, lo que explica mucho el concepto inicial del lenguaje genérico masculino.

Como programas específicos de su gestión, Cué “El Joven” habla de la Subprocuraduría de Delitos Contra la Mujer por Razón de Género y con esas simples y sencillas matemáticas vemos la realidad: de mil 1177 averiguaciones previas, sólo hay 177 consignaciones por diversos delitos, traducido en porcentajes quiere decir una eficiencia del 15 por ciento, justo la misma que se puede observar en el caso del feminicidio y diría entonces que la “presunción” no dicha es que la impunidad que persiste en el 85 por ciento de los casos.

Pregunto sinceramente ¿acaso la invisibilización de las mujeres no es una forma institucional de la violencia? Me refiero a ese silencio que envuelve los 91 casos de asesinatos de mujeres que ahora tenemos registrados en Oaxaca entre el 1 de diciembre de 2011 y el sábado 19 de noviembre. ¿De dónde salió esta cifra? Si se refieren a los datos diremos que de los medios locales, incluyendo algunos portales web, de datos proporcionados por la Subprocuraduría y los conteos de Consorcio-Oaxaca, Casa de la Mujer y Las Caracolasfem, pero la realidad es que la cifra de NOVENTA Y UN MUJERES ASESINADAS en los últimos meses, salió de un mismo lugar DE LA IMPUNIDAD que perpetúan las malas prácticas institucionales que invisibilizan el fenómeno grave de la violencia contra las mujeres y en general a las mujeres.

Así que ya saben ¡TOTALMENTE INDIGNADAS! 24 y 25 de noviembre en el zócalo de la ciudad, un acto para recordar a las víctimas de todas las violencia, en especial a las mujeres asesinadas y también para cantarle a la vida, a la vida sin violencia.

@jarquinedgar

Caracolasfem.blogspot.com

Canalgentelibre.com

miércoles, 16 de noviembre de 2011

PERIODISTAS

México: Periodistas blanco de una nueva ola violencia.

Los recientes ataques contra medios de comunicación en México resaltan la falta de voluntad por parte de las autoridades para tomar medidas que protejan a las y los periodistas de las amenazas y la violencia por parte del crimen organizado, declaró Amnistía Internacional hoy.

El día de ayer un hombre a bordo de un vehículo se estacionó con las luces encendidas y disparó frente a las oficinas de un periódico en la norteña ciudad de Torreón, Coahuila, mientras que la redacción de otro periódico en el estado Veracruz fue destruida por asaltantes armados el 6 de noviembre.

“Como muestran estos ataques, México continúa siendo uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo” dijo hoy Javier Zúñiga, Asesor Especial de Amnistía Internacional.

“Las autoridades mexicanas deben demostrar que no se toleraran las amenazas y la violencia dirigida hacia los medios, poniendo en marcha medidas preventivas efectivas y llevar a cabo investigaciones imparciales sobre estos ataques, y asegurarse que los responsables a rindan cuentas ante la justicia”

Según informes, al menos tres hombres armados participaron en el ataque al diario “El Siglo de Torreón” en estado de Coahulila la mañana de este martes. Después de haberse detenido con las luces encendidas afuera de la entrada principal del diario, hombres armados realizaron al menos 20 disparos a un edificio contiguo desde donde se elabora una publicación perteneciente al mismo grupo editorial. No hubo víctimas.

Un incidente similar se había registrado en este mismo diario en agosto del 2009, mientras que varios otros medios de comunicación en las cercanías a Torreón han sido blancos de ataques y sus periodistas han sido víctimas de secuestros en los últimos años por parte de integrantes del crimen organizado.

En el vecino estado de Zacatecas, las autoridades están investigando el caso de dos trabajadores del diario El Financiero, quienes se encuentran desaparecidos desde la tarde del lunes, después de informar repetidamente a sus colegas que habían estado siendo seguidos por agentes de la policía.

Mientras tanto el 6 de noviembre, El Buen Tono, un diario en la ciudad portuaria de Veracruz fue atacado por hombres armados que destrozaron equipos y prendieron fuego a las oficinas del periódico.

Frank La Rue, relator de las Naciones Unidas sobre libertad de expresión ha dicho que México es el país más violento de América y el quinto más peligroso en el mundo.

De acuerdo con las cifras publicadas en septiembre por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), 74 periodistas han sido asesinados en México desde el año 2000, incluyendo al menos 8 en lo que va de este año. Quienes han participado en estos ataques y asesinatos casi nunca son identificados ni llevados ante la justicia.

Dado el alto riesgo para quienes ejercen el periodismo, particularmente a nivel local, los medios de comunicación regionales en México se ven obligados a tomar precauciones, incluyendo atenuar su cobertura o ignorar completamente cuestiones relacionadas con la delincuencia y la inseguridad.

"La auto-censura provocada por violencia resultante de la lucha de México contra el crimen organizado está minando la libertad de expresión en varias partes del país" dijo Javier Zúñiga.

"Las autoridades deben hacer más para garantizar medidas efectivas de protección para las y los periodistas para que estos puedan llevar a cabo su trabajo sin que enfrenten intimidación o ataques físicos. Lo más urgente ahora es poner fin a la impunidad de los responsables de ataques contra periodistas y medios de comunicación."

/FIN

--
--
Arturo Ávila Salazar
Comunicación y Proyectos Tecnológicos
Amnistía Internacional México

Celular: (55) 5180.9918 | Teléfono: +52 (55) 5687.6010 ext. 106

martes, 15 de noviembre de 2011

Derecho a Decidir

Chilpancingo, Gro., 15 de noviembre del 2011

Libertad para Virginia

Ø Nuevamente la Justicia federal con su fallo, evidencia las malas prácticas de los Jueces en contra de las mujeres indígenas en Guerrero.

Ø Con una serie de irregularidades el Juez Mixto de Primer Instancia en Huamixtitlan, ha mantenido a una mujer indígena privada de su libertad durante 2 años, 10 meses.

Ø Virginia ha sido procesada por homicidio en razón de parentesco, sin embargo no existe una necropsia que determine la causa de la muerte del producto.

Virginia es una mujer Náhuatl, no habla, ni entiende el español, una victima mas del abandono por la migración, estaba en su tercer trimestre de embarazo, la pobreza no le permitió tener las condiciones para atender su embarazo con un doctor, un día se cayo y al siguiente en la madrugada aborto, la desnutrición no le permitieron ponerse de pie y fue llevada al doctor, en el Estado de Puebla, en donde se inicio su calvario, debido a que por los desgarres que Virginia presentaba en su matriz dieron parte al ministerio publico a fin de que se investigara el paradero del producto de Virginia, se realizo un cateo sin orden judicial al domicilio de Virginia en donde encontraron el cuerpo del producto, el cual no presentaba lesiones, ni evidencias de las causas de la muerte, sin embargo no se le practico la necropcia, también había rastros de que Virginia había tenido una hemorragia, los hechos ocurrieron en abril 2006.

El Ministerio publico inicio la averiguación por homicidio en contra de Virginia sin que se le proporcionara los medios que la ley exige como traductor y defensor que conozca su cultura y costumbres, en febrero 2009 Virginia es detenida sin orden de aprehensión e internada en el Centro de Readaptación Social en Tlapa, por que en Huamuxtitlan no hay reclusorio, 7 meses después, el Tribunal de Apelación ordena se formalice la detención de Virginia, por lo que se le dicta el auto de formal prisión por el delito de Homicidio con relación al parentesco.

A la fecha ya han pasado dos años, diez meses y no se ha emitido ninguna sentencia, por lo que se interpuso un amparo indirecto en el mes de abril 2011, en el cual se manifestaron una serie de violaciones a las garantías constitucionales, debido a que el Juez no tomo en cuenta que;

1. Virginia es indígena, que no habla, ni entiende el español.

2. Los testimonios que utilizan para responsabilizarla carecen de eficacia, así mismo las pruebas obtenidas fueron contraviniendo la ley.

3. No se comprobó el cuerpo del delito, no se realizo la necropsia para determinar las causas de la muerte del producto.

4. Se le dio valor a pruebas que desde su origen eran inválidas como las fes de los peritos que participaron en el cateo inconstitucional.

5. Las testimoniales que se utilizan para responsabilizar a Virginia es de su hijo de cuatro años y sus tíos, en su declaración el niño le dice al ministerio publico que su tía le había pegado para que el declara, se revisa al menor y efectivamente presenta golpes en el cuerpo, sin embargo el M.P. hace caso omiso.

El Juez federal resuelve el amparo ordenando al Juez Mixto de Primera Instancia en Huamuxtitlan la reposición del proceso en el que se compruebe las causas de la muerte del producto, para lo cual se tendrá que realizar la necropcia que en su momento no se hizo.

Por todas las irregularidades y las violaciones a los derechos de Virginia exigimos:

Al presidente del Tribunal Superior de Justicia que le recuerde al Juez Mixto de Primera Instancia en Huamuxtitlan, cual es su función dentro de un proceso y el caso de Virginia sea revisado a la luz de la legislación y los tratados internacionales que protegen los derechos de las mujeres indígenas como es el caso de Virginia.

Al Juez Mixto de Primera Instancia en Huamuxtitlan, que cierre la instrucción en el proceso, realice una valoración seria de sus actuaciones y dicte la sentencia que absuelva a Virginia y ordene su libertad inmediata.

A los legisladores que ya no queremos mas espectaculares con los que nos han bloqueado toda la ciudad y que no sirven de nada, que mejor se ocupen de su obligación y pidan cuentas al Poder Judicial sobre la administración de Justicia a Virginia Cruz, presa por un delito que no cometio.

Atentamente

Silvia Castillo Salgado

Instituto Guerrerense de D.H.

Maria Luisa Garfias

Colectivo Nosotras


Verónica Cruz

Las Libres

Guanajuato.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Mujeres y política. El viernes de Blake

Soledad JARQUIN EDGAR

Este México que se refleja todos los días en la información o tal vez en el andar cotidiano es un país que no nos gusta a miles, a millones de personas. Es común que lo importante sea desplazado por lo urgente. Que los programas sean sólo ocurrencias para salir del paso. Que contra la pobreza se inventen dádivas. Qué la democracia sea un discurso partidista y no una decisión verdadera de la ciudadanía. Que la política sea sinónimo de enriquecimiento ilícito. Que la inteligencia nunca se premie tanto como la voracidad. Qué la mordida al servidor público sea común y acto corriente. Qué la violencia contra la mujer no tenga respuesta institucional. Que la libertad de expresión se socave lentamente con malas respuestas, con condicionamientos, advertencias y crímenes.

No hay vuelta de hoja, es lamentable la pérdida de la vida de las ocho personas, todas servidores públicos, que viajaban el viernes en un helicóptero, entre ellas, el Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, otros seis varones y una mujer, la secretaria técnica Diana Miriam Hayton Sánchez.

Pero el sin embargo existe…

En un país en crisis, un gobernante opacado, pequeño, se victimiza cuando anuncia la muerte “accidental” (primera hipótesis) de Blake Mora. Ahí, desde los Pinos, Felipe Calderón expresa un discurso de apenas mil 145 palabras que a los comentaristas, lectores de noticias televisivas y algunos periodistas les pareció sentido, doloroso...

Sin duda, el viernes 11 de noviembre, cabalístico para un buen número de personas por la coincidencia de su terminación en el número 11, fue el día de José Francisco Blake Mora. La tragedia volvió a opacar otras miles de cosas en los medios de comunicación que se volcaron e hicieron en algunos casos notas informativas, en otras novelas por la enorme dramatización que le imprimieron. No cabe duda, este país dejó de lado el análisis, por eso ayer Blake Mora fue el más “pobrecito” de todos los pobres de México.

De su discurso de 24 párrafos, Calderón dedica 13 párrafos al Secretario de Gobernación fallecido lamentablemente. En dos más mencionó a Felipe Zamora, Subsecretario Jurídico de la Secretaría de Gobernación. Uno más para el director general de Comunicación Social de la misma dependencia federal, José Alfredo García Medina.

En el párrafo número 15 de su discurso, Felipe Calderón, se refiere a cinco personas más. Entre ellas la secretaria técnica de la Oficina del Secretario, Diana Miriam Hayton Sánchez; el mayor René de León Septién del Estado Mayor Presidencial, que cuidaba a Blake; el Teniente Coronel Felipe Basio Cortés, piloto del helicóptero; el Teniente Pedro Ramón Escobar Becerra y el Sargento Segundo Jorge Luis Juárez Gómez, estos tres últimos de la Fuerza Aérea.

En seis párrafos intermedios habla de las instrucciones que ha girado para esclarecer el accidente aéreo en que perdieron la vida las ocho personas. Y finalmente ocupa un párrafo para hablar de él mismo. Sin duda la jerarquía se impuso, como sucedió cuando murió en un accidente similar otro Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a quién también recuerda Felipe Calderón en su discurso.

En los siguientes días, tal vez algunas semanas el tema estará vigente en la información prioritaria y al final, seguramente, como sucedió hace tres años con el caso Mouriño, nadie sabrá la verdad, excepto que fue el mal tiempo, la nubosidad de la que hablaron ayer mismo y a la que le atribuyeron la razón del accidente, donde murieron muchas otras personas anónimas todas, excepto para sus familias.

Este mismo viernes el cuestionamiento en las redes sociales, de las personas a las que no les gusta como camina este país, era por las condolencias que se vertían a diestra y siniestra en todas las esferas políticas y empresariales del país y señalaban de manera insistente qué pasaba con las miles de muertes que ha dejado la guerra contra el crimen organizado; es más se escudriñaba, se hacían hipótesis o especulaba sobre la relación de los atentados con esta guerra mortífera, por eso la inmediatez para atajar los rumores y atribuir el accidente a las malas condiciones climatológicas. Hubo incluso quien preguntó si este secretario no sería delincuente por eso lo mataron, terribles cosas que produce el ejemplo y la costumbre.

Fortuna para muchos que estaban en la picota de la información alarmante del país, como es el caso del niño verde, que de niño ya no tiene nada, Jorge Emilio González, ex dirigente del Partido Verde Ecologista de México, una rémora priista que ya tiene suficiente con la pésima imagen que han dejado muchos e históricos malos gobiernos. La apuesta, insisto, siempre es hacia el olvido.

De lado también ha quedado, al menos momentáneamente, la elección celebrada en Michoacán, entidad tocada por la guerra contra el crimen organizado y manchada por el desaseo permanente en el proceso electoral, la falta de democracia que tanto añora la ciudadanía. Lo más notable, lo que ya sabemos, la imposición de la hermana del presidente, María Luisa Calderón.

Se minimizan los hechos trascendentes por los urgentes en este país. La muerte de Blake Mora y de las otras siete personas, humanas todas que recibieron de Felipe Calderón un trato desigual en su discurso, servirá para adormecer las muchas cosas que no funcionan en este país.

Las cosas de casa

Un ejemplo de estas nuestras tragedias es la silenciosa marcha del feminicidio en el país, que en Oaxaca ha dejado en 11 meses, 86 vidas de mujeres en el bote del olvido institucional de todos los niveles y de todos los poderes. Eso sucede casi siempre. Son tantos los problemas que de importantes se volvieron urgentes por el grado de olvido y abandono: el conflicto Triqui, los Chimalapas, Choapan y muchos más que aunque urgentes e importantes volvieron al silencio. Por cierto, para ellos y ellas no hay desplegados, condolencia, ni discursos sentidos.

Ahora mismo, el gobierno prepara el primer informe de Gabino Cué Monteagudo, que será este martes. Los operativos mediáticos pretenden funcionar como una especie de aplanadora mostrando el mundo feliz y realizable del “Oaxaca de todos” (neutro genérico que invisibiliza a las mujeres, lenguaje sexista se llama), pero saltan como chipotes los conflictos, las presiones y los actos desesperados de los grupos, que con razón y sin ella, eso es lo menos importante, toman las calles y castigan a quienes vivimos en la capital del Estado. Ellos, van por su tajada acostumbrada. Semana difícil la que nos espera, al menos en su inicio.

Gabino nervioso por los días que vienen se molesta por los cuestionamientos de la prensa y de cuestionado por las y los reporteros críticos, termina por actuar como inquisidor. Alguien le tendrá que dar calmantes al gobernante para que no le estallen las vísceras cuando le preguntan y se le critica.

Lo peor dice un amigo reportero, cuyo nombre me reservo, es que le ponen el dedo encima, debe identificarse cuando entra a los “recintos oficiales”, incluida la casa del pueblo como pomposamente llaman al Palacio de Gobierno y lo siguen a discreción. Una forma sutil de socavar la libertad de información, con lo que atacan no a los representantes de los medios sino a toda la sociedad al violentar su derecho a estar informados.

¿Dónde estarán los consejeros del gobernador Gabino? De quién son estas malas ocurrencias, o será un reflejo más de lo que ha pasado en los últimos 11 meses donde ignorar a la prensa ha sido el medio de sobrevivencia.

@jarquinedgar

Caracolasfem.blogspot.com

Canalgentelibre.com

A Reserva. Informe y rendición de cuentas

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

Informar sobre el origen y destino de los recursos públicos es una obligación básica del gobierno hacia la ciudadanía. En un gobierno democrático, la transparencia y rendición de cuentas resulta una obligación sustancial y congruente con quien contribuye al gasto público.

Conocer el presupuesto de gasto es el mecanismo más honesto para saber las intenciones y prioridades de los gobernantes. Esto permite a la sociedad civil formarse una opinión objetiva sobre su gobierno. El presupuesto es la base sobre la cual se comparará al final del año, con la cuenta pública, la consistencia del gobierno en la ejecución de su gasto según sus intenciones originales.

Por supuesto hay formas de trampear los números, lo sabemos, también hay gobiernos que cínicamente no han rendido cuentas y solo dicen que todo lo que entró, salió. Gobiernos como los de Oaxaca que han dejado grandes lagunas donde se cuelan altas cifras de dinero. Malos gobiernos que actúan autoritariamente en opacidad e ineficiencia.

Ahora es el tiempo de calificar y sólo será posible con rendición de cuentas, Oaxaca espera que la transición llegue, y la información no únicamente sea gasto de tinta y de saliva, queremos que con respeto nos diga el gobernador no solo sus intenciones sino sus acciones, cuáles fueron y cuánto nos costaron. Que rompa el tabú que reza: “Empezar mal y terminar bien, pocos ojos lo ven”.

Los grandes eventos sociales, que se pretenden actos de gobierno, contrastan con situaciones que por acción u omisión trastocan la paz y la seguridad del estado.

En principio, en su gabinete se encuentran personajes de baja calidad humana y jurídica, golpeadores de mujeres, falsos profesionistas, priistas con negro historial absueltos por designio del gobernante e insertados en la nómina; hasta los hombres rudos de URO que son acusados de violar gravemente los derechos humanos en el conflicto del 2006, es el caso del comisionado de la Policía Estatal, Roberto César Alfaro Cruz.

Aún sin resolver se encuentran, el asesinato del presidente municipal de Santiago Amoltepec, Luis Jiménez Mata Santiago, ultimado a tiros; también asesinado Gustavo Pacheco Villaseñor, ex presidente municipal de Tuxtepec y dirigente de Democracia y Equidad A.C.; el homicidio del excandidato a la peresidencia municipal de San Agustín Chayuco y supervisor de Educación Indígena, Luis Quiroz Quiroz, así como los asesinatos de dirigentes triquis. Todos estos crímenes cometidos en estos primeros once meses de gestión gabinista.

También en Oaxaca, la inseguridad se incrementa y generaliza; se han multiplicado las ejecuciones hasta llegar hace unos días a la exhibición de un descabezado.

Esta situación se complica entramando la información de la SEDENA, respecto a los operativos realizados en Oaxaca los primeros ocho meses del año, donde han sido detenidos 224 personas como parte de la guerra contra el narcotráfico llevada a cabo por el gobierno federal, asegurando mariguana por un valor estimado en 850 millones de pesos; y la declaración de el Subprocurador para la Atención de Delitos de Alto Impacto, Joaquín Carrillo Ruiz, sobre la línea de investigación de homicidios en los que puede haber intervenido el grupo criminal conocido como los Zetas.

A la inseguridad se suma la certeza de contar con un cuerpo policiaco que no ha podido aprobar la evaluación de control de confianza, requisito legal para permanecer activos en la institución; 600 agentes policiacos no aptos para resguardar nuestra seguridad van a la calle, yo me pregunto ¿dónde son más peligrosos? Basta hacer memoria sobre las bandas criminales y su procedencia.

Mención especial requiere el rubro de derechos humanos, que sólo ha generado costosos eventos y cínica retórica que no reflejan la verdadera situación en Oaxaca.

La violencia hacia las mujeres, que ha quitado la vida a 86 mujeres, cifra inaudita y vergonzante que señala la impunidad criminal del Estado, que presume el calificativo de “gobierno de los derechos humanos”.

Organizaciones sociales, con militancia democrática, organismos indígenas, gremios de profesionistas y personas físicas que no son escuchadas y mucho menos atendidas, algunas hasta hostigadas por no haber aplaudido, ni antes ni ahora al gobierno del cambio, por expresar diferencias y exigir eficiencia.

A falta de oficios conciliatorios y aplicación de la ley, en el interior del Estado a la fecha siguen los conflictos poselectorales, propagando el encono y la violencia. Los problemas limítrofes en los Chimalapas hicieron crisis nuevamente enfrentando a indígenas oaxaqueños con chiapanecos, recrudeciendo viejos conflictos que requieren atención directa del responsable de la política interior.

La falta evidente de obra pública ocasiona permanente descontento social que se incrementa por la parálisis económica que no encuentra desahogo en la falta de empleos en la industria de la construcción y la nula política social.

La política sustentable y resguardo ecológico no han sido prioridad de este gobierno, que ha omitido actuar a favor de su población, en el caso de San José del Progreso, Ocotlán, donde la compañía minera canadiense Fortuna Silver extrae oro y plata de sus tierras ocasionando la disminución considerable del agua de los pozos que surten a la comunidad. Se privilegian las alianzas cómplices con los grandes consorcios económicos afectando indiscriminadamente los derechos colectivos de la ciudadanía a un ambiente saludable, violando las normas de sustentabilidad, tanto municipales como estatales.

Se han venido acrecentando en los últimos días las movilizaciones sociales, en descargo de diversas afectaciones que la ciudadanía imputa a la falta de atención y solución de problemas viejos y actuales, afectando los derechos también ciudadanos de las y los demás, generando un verdadero caos y hartazgo.

Si recordamos que la APPO tuvo su mayor fuerza motriz en la indudable convocatoria del magisterio oaxaqueño, y por supuesto unida a la legítima indignación de una buena parte de la sociedad; habría que considerar las declaraciones de la representación formal de la sección 22 del SNTE, que parecen el anuncio de un conflicto mayor. Los precedentes no auguran buenos resultados, pero lo peor sería que como los otros, los de antes, nos quisieran tomar el pelo.

Esperamos un informe veraz, consistente y honesto, un informe que rinda cuentas, austero y sin las grandes pretensiones de halago y reconocimientos, tampoco interesa que sea histórico, sin precedentes y por supuesto dirigido a Oaxaca, sin esa extrema seguridad a su persona y a sus cercanos, que ofende y se vuelve represión a escala.

El informe de gobierno de Gabino Cué, debe ser claro y contundente, el cambio progresista de un gobierno verdaderamente diferente, solo puede ser basado en tres premisas que concluyan inequívocamente en transparencia: planeación presupuestal, concordante con los índices de acciones realizadas y la justificación del gasto debidamente comprobada y comprobable. Claro y como agregado, la fluidez de la información, accesible en términos reales.

El gobernador suele utilizar en sus discursos la descripción de acciones teleológicas, es decir que buscan justificarse filosóficamente, y acciones autotélicas, buenas por sí mismas y no por su utilidad, que para efecto de retórica simple resultan meramente distractoras, buenas para parecer bueno, sin alcance político que implique eficacia.

En su informe esperamos referencias deontológicas, que marquen el ámbito del deber antes de ocuparse del bien moral; será bien difícil considerando que para el gobernador lo bueno no se adecúa al deber.

Nos debe demostrar que el interés general prevalece sobre el interés particular y la finalidad del Estado es el mejoramiento de las condiciones de vida de toda la población. Que la función primordial del servidor público es servir a la ciudadanía y quién administra recursos públicos rinde cuentas a la sociedad sobre su utilización y los resultados de su gestión.

Estaremos esperando se nos informe con el desglose del gasto presupuestal por ejemplo: del Órgano Superior de Fiscalización, de los órganos electorales, del financiamiento público a partidos políticos, de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información, del gasto del Poder Ejecutivo por dependencia y programa, de la deuda pública estatal y el pago de ADEFAS, transferencias federales, gasto de nómina y plazas de confianza en las corporaciones policiacas y del magisterio, tabuladores e incrementos; utilización del Fondo Especial de Desastres Naturales, gastos de comunicación social, licitaciones, gasto y realización de obra pública, montos destinados a fideicomisos públicos, transferencias para organismos de la sociedad civil y subsidios para el desarrollo agrícola, transferencias a municipios, desglose de transferencias del Seguro Popular y Alianza para el Campo.

Ya veremos.

Canalgentelibre.com

Caracolasfem.blogspot.com