domingo, 19 de enero de 2014

Mujeres y Política Tierra realmente caliente



Mujeres y Política
Tierra realmente caliente

Entender que un pueblo se organice y se arme para defenderse de la delincuencia solo se puede hacer al comprender que algo falló, en este caso por parte de los gobiernos. No existe otra respuesta, aún cuando hoy todo el aparato mediático del gobierno federal pretenda decir o hacer creer lo contrario. El llamado “imperio de la ley” ha sido vulnerado, pero ese no es un asunto nuevo o ni siquiera reciente.
Durante años las comunidades y municipios de Michoacán demandaron atención y pidieron auxilio, a gritos incluso, ante los muchos problemas como la extorsión, el robo de propiedades, el secuestro y los asesinatos que cometían con toda impunidad los grupos delincuenciales que operan en el país y que disputan el territorio, en tanto, los gobiernos no oían ni veían nada, lo que no fue sino la violación permanente a sus derechos humanos resultado de la omisión y tal vez de la complicidad si no de todos los niveles de gobierno al menos sí de alguna buena parte.
Gobiernos federales del PRI y del PAN, gobiernos estatales del PRI y del PRD y gobiernos municipales sobre todo de estos dos partidos políticos han estado presentes en la vida de la población michoacana, a todos ellos de una y otra manera se les pidió auxilio durante los últimos 12 años, situación que se recrudeció aún más durante el gobierno federal encabezado por su paisano Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, pero nadie escuchó.
Hay muchas versiones, como religiones, que intentan vender al imaginario colectivo el origen de llamados autodefensas, al grado tal que se desdibuja la razón fundamental que, valga la redundancia, dan origen a la organización vecinal y que son los grupos de narcotraficantes, las mafias, que bien sabido es desde hace tiempo se apoderaron de la aquellas tierras y de la tranquilidad de sus habitantes.
Así que no era un secreto para nadie que la delincuencia le había ganado terreno a la seguridad pública o a las personas que portaban uniformes de policías pero que resultaban tan delincuentes como los caballeros templarios. No, para nada. Hay recuento tras recuento de los hechos en varios cientos de crónicas sobre lo que allá estaba sucediendo, pero nadie quería agarrar el toro por los cuernos y menos enterarse del hartazgo ciudadano.
Pero todo tiene un límite y lo cierto, aunque suene a especulación, es que no sabemos quién pretende poner los límites, hasta qué grado hay un poco más allá de la buena intención de “poner en paz” la zona sólo como una real respuesta de los distintos niveles de gobierno. Así que no resulta del todo especulativo analizar las razones del desarme, sobre todo cuando lo que menos tienen los gobiernos es credibilidad.
Cierto es también que sobre las leyes que rigen a un país no deben existir otras, pero ¿tenían otro camino? O frente a las amenazas de la delincuencia solo les quedó actuar como lo haría cualquiera, cansados y muy hartos de pagar una cuota por vivir en “paz” y para que a sus hijas y esposas no fueran violadas por los delincuentes, como habían sido amenazados?
Más que desviar la atención pública, con sesudos que plantean ¿de dónde salieron las armas? ¿Quién da el dinero? O qué si los autodefensas son parte de los delincuentes o como en el caso del doctor Mireles, del que se dijo estuvo detenido por narcotráfico, lo que se tendría que analizar hoy es cómo resolver este problema, sin cometer más errores gravísimos y lamentables como los asesinatos del pasado martes o las violaciones y torturas a que son sometidas las personas, como lo revelan los videos que se han presentado en las redes sociales y de los que, desgraciadamente para el derecho a la información, poco o casi nada dicen los “grandes” medios de comunicación de este país.
No es cosa menor lo sucedido en Antúnez, donde el Ejército fue acusado de disparar y asesinar civiles integrantes de estos grupos. Como Calderón, Peña Nieto echa mano del Ejército mexicano para “solucionar” el caso de Michoacán, pero los resultados son tan malos como los obtenidos por su antecesor, porque de nueva cuenta se vulneran los derechos humanos de la ciudadanía que está a merced del permanente menosprecio con el que son “adiestrados” los soldados mexicanos. En poco más de diez años los abusos se pueden contabilizar por cientos, se habla no sólo de agresiones, también de asesinatos y de desapariciones, amén, claro de las violaciones sexuales cometidas contra las mujeres.
La violencia no se combate con violencia, sin embargo, esa premisa no parece importar en estos momentos. Lo que sí no debemos de perder de vista y se puede aprender la lección de lo que hoy vive Michoacán que es responsabilidad de los gobiernos omisos y hasta corruptos, y no de quienes “tomaron” las armas para defenderse de los delincuentes.
Por otro lado, debemos estar conscientes de que no es “lo que pasa en Michoacán”, por supuesto que no, pasa en muchas partes del país en menor o mayor grado. Incluso, hemos vivido algunas formas de autodefensa frente la inoperancia de las autoridades, por ejemplo cuando la gente se organiza para vigilar su colonia o cuando las familias se organizan para que sus hijos e hijas tengan clases mientras los maestros “hacen la revolución” como me decía hace unos días un amigo. Esas son formas de defensa de la sociedad frente a lo que no camina.
Por otro lado, bueno será saber ¿en cuántas comunidades de Oaxaca tenemos autodefensas y por qué? O en verdad creemos que eso qué pasa en Michoacán, solo pasa en la Tierra Caliente, que ya vimos está que arde frente a las malas intervenciones de los gobierno que no quiere consentir “desordenes”. Tener estas respuestas requiere de una buena investigación, una investigación japonesa.
Y, aunque Tierra Caliente está en Michoacán, lo cierto es que Oaxaca también arde: bloqueos carreteros por parte de la sección 22, manifestaciones de trabajadores del Hospital General “Dr. Aurelio Valdivieso”, la posibilidad de huelga en la UABJO, los problemas postelectorales, trabajadores de Salud que esperan su aguinaldo en pleno enero, una ciudadanía harta de las promesas que no se cumplen como las obras de infraestructura vial en la capital oaxaqueña donde no le corre el tiempo al gobernador Gabino Cué.
Sólo para terminar este rosario de penas, hay al menos una decena de municipios donde la misógina y el machismo se notan por los permanentes obstáculos para que no gobiernen las mujeres y el lamentable menosprecio a sus aportaciones por parte de los munícipes cuando son regidoras, síndicas o alcaldesas; es más ahora resulta que en Oaxaca de Juárez no tenemos directora del Instituto Municipal de las Mujeres sino encargada y a casi 20 días de haber iniciado el nuevo gobierno en la capital del Estado, al presidente municipal no se le da la gana llevar su propuesta ante el Cabildo; mientras que del otro lado, en el IMO no se pronuncian ni a favor ni en contra de la violación a los derechos ciudadanos de las mujeres de media docena de municipios, sino todo lo contrario, el IMO es hoy por hoy una institución omisa y negligente.
Eso sin contar que los asesinatos contra mujeres siguen aumentando la cuenta dramática de nombres y peor aún siguen haciendo más ancha la banda de la impunidad.
Autodefensa social frente a la no respuesta de los gobiernos, aunque luego se asustan de la capacidad que tiene el pueblo para defenderse y entonces lo acusan de ser parte de la cadena delictiva.
@jarquinedgar

lunes, 13 de enero de 2014

Mujeres y Política Inmujeres…principio y fin

Fotografía de Juan Carlos Reyes



Mujeres y Política
Inmujeres…principio y fin

Soledad JARQUÍN EDGAR
En el municipio de Oaxaca de Juárez dos hechos, entre muchos, destacan por lo que revelan y por el peligro que representan. Uno, que la autoridad, encabezada por el presidente municipal Javier Villacaña Jiménez y el Cabildo no hayan tomado en serio el reglamento que rige o debería regir el actuar del Instituto Municipal de las Mujeres. Así que ignorando el reglamento y de paso al Cabildo, el munícipe “nombró” a Eva Patricia Bravo Espinosa en la titularidad del mismo instituto.
El nombramiento de Eva Patricia Bravo Espinosa ha provocado inquietud entre algunas feministas que antes que nada cuestionan la falta cometida por el presidente municipal de Oaxaca y también se preguntan ¿quién es Eva Patricia Bravo Espinosa? Sin lograr despejar semejante enigma, salvo por lo que se dice en los medios de la ex funcionaria de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca durante el sexenio pasado, luego de una acusación hecha en su contra hace tres años.
Villacaña Jiménez, recordaran ustedes, prometió caminar con y para las mujeres de Oaxaca y hasta firmó seis compromisos ante notario, siendo candidato. Sin embargo las decisiones recientes no son vistas con buenos ojos. Una primera crítica es por la fusión que hizo de la regiduría de Grupos Vulnerables con  la regiduría de Igualdad de Género para formar la regiduría de Grupos Vulnerables y Equidad de Género. Decisión que se considera como un retroceso y una manera de discriminar y vulnerar los derechos de las mujeres que no son “un grupo” sino poco más de la mitad de la población que hoy gobierna. Determinación que sin duda produce una mala sensación y revela una falta de compromiso con eso que un viejo político local llamaba hace unos ayeres: la palabra empeñada y que otros traducen como resultado de la demagogia.
En relación con la designación de la titular del Instituto Municipal de las Mujeres (que también podría cambiar de nombre a Instituto Municipal de grupos vulnerables y de las mujeres para que todo le cuadre), Villacaña Jiménez tiene que enmendar la plana de acuerdo con lo que ordena el reglamento respectivo de esa institución, que señala en el capítulo III de la Dirección General, que la directora (una mujer) debe ser propuesta por el presidente municipal “mediante terna y será ratificada por el Cabildo”.
Este pequeño detalle hasta hoy no ha sido cumplido por el presidente municipal a quien nadie le dijo que hay un reglamento que cumplir. Pecata minuta considerando cómo se hacen estas designaciones que llegan al consenso bien plachaditas” y seguramente contará con el voto de la mayoría en el Cabildo y pasará, pero ese es el procedimiento y tendrá que cumplir llevando su propuesta al Cabildo que deberá elegir a la directora, pero esta “elección” debe ser entre tres mujeres.
Por otra parte, el reglamento ordena al cabildo revisar los currículos de las tres aspirantes, que además deben cumplir con algunos requisitos mínimos: ser mayores de 30 años, contar con título y cédula profesional, no desempeñar cargo político partidista…Hasta aquí parece que no hay problema. Pero solo parece.
Otros requisitos importantes son a)probada capacidad y HONORABILIDAD, b) haber realizado antes de su nombramiento trabajos en defensa de la igualdad de derechos y oportunidades de las mujeres y c) acreditar con documentos indubitables tener conocimiento en Teoría de Género.
¿Cuál es el problema de Eva Patricia Bravo Espinosa? Para ocupar de facto el cargo que ya desempeña, lo que constituye una burla para las y los integrantes del Cabildo que como el presidente municipal han jurado servir a Oaxaca de Juárez, debe dejar bien claro su pasado como funcionaria, considerando el antecedente que pone en duda el requisito del a) su honorabilidad, luego de un tropiezo bastante escandaloso que tuvo como funcionaria de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesca, denuncia que interpuso una ex trabajadora de la misma dependencia y que se publicitó ampliamente en los medios de comunicación.
La titular del Inmujeres, Eva Patricia Bravo Espinosa, se vio envuelta en un escándalo por lo que se abrió el expediente 39/QD/2012 en la Secretaría de la Contraloría y de Transparencia Gubernamental. Asunto a cargo del entonces Director de Procedimientos Jurídicos, Rafael Edelmiro Cervantes Ortega, quien concluyó la denuncia porque a su juicio se basaba “en dichos” y carecía de pruebas.
El ahora jefe jurídico de la Secretaría de Administración, es decir, Cervantes Ortega tenía “fama” en la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental de dar carpetazo a casi todos los casos que tomaba en sus manos y que tenían que ver con el delito de peculado cometido por algunos funcionarios o ex funcionarios, como fue el caso de la hoy titular del Inmujeres y otros que no pasaron de declaraciones y aspavientos de algunos funcionarios de la actual administración pública estatal.
A pesar de que la denuncia presentada por la ex trabajadora de la Sedafp, de nombre Eréndira Socorro Cabrera Castro no procedió, por las razones que sean, deja clavada una enorme duda entre las activistas oaxaqueñas pro derechos de las mujeres y Javier Villacaña, quien debe llevar su nombramiento ante el Cabildo para su aprobación, sabrá si mete las manos al fuego por Eva Patricia Bravo Espinosa, nada bueno para el comienzo de su administración, porque como reza un dicho popular: en los principios están los fines.
La funcionaria tendrá que dar a conocer “los trabajos realizados en defensa de la igualdad de derechos y oportunidades de las mujeres” y, segundo, “acreditar con documentos indubitables, tener conocimiento en Teoría de Género”, como reitero señala el reglamento de la institución que dirige ya Eva Patricia Bravo.
Solicitamos al gobierno de la ciudad el currículo de Eva Patricia Bravo Espinosa, sin embargo, parece que ese minúsculo detalle fue imposible de resolver, por tanto se desconoce si tiene o no algún antecedente de trabajo y si ha cursado algún diplomado, licenciatura o maestría que tenga que ver con la teoría de género para desempeñar –conforme al reglamento- el puesto que ya le encomendó el presidente municipal, reitero, sin la aprobación del Cabildo.
Este cuestionamiento tiene fondo, claro que sí, porque el cargo de directora del Instituto Municipal de las Mujeres no es cosa menor, aunque así se crea. Oaxaca de Juárez tiene una deuda pendiente con las mujeres, una deuda profunda, donde ellas han estado marcadas por la marginación, la discriminación y la violencia feminicida y claro el feminicidio.
Desempeñar esta tarea requiere de una persona con capacidad para potenciar a la institución y con ello a las mujeres; se necesita conocimiento para trabajar sin subsumirse a los condicionamientos que impone el sistema político que desde ahora ha disminuido a las mujeres como grupo vulnerable negando sus derechos fundamentales.
Se necesita una mujer alejada de los conservadurismo para al menos no retroceder en lo mucho o poco que se ha conseguido hasta ahora en los últimos seis años a través del Inmujeres-Oaxaca. Incluso hay que romper inercias y dar pasos hacia delante y eso demanda tener un amplio conocimiento de la condición social de las mujeres, mujeres diversas, muy distintas entre sí; se requiere saber las causas que generan la discriminación, la violencia de género y el sistema que las mantiene oprimidas y hacer conciencia para generar cambios reales y muy necesarios. Transformaciones que son urgentes, considerando los resultados de las estadísticas que nos muestran cómo en las mujeres hay una marca de género que las ha disminuido de manera histórica.
Hasta hoy, aunque son pocos días desde que inició Javier Villacaña su trabajo como presidente, no se ve por dónde ni cómo. No es cualquier cosa empezar por ignorar el reglamento y en ese pecado ya tiene penitencia. No se le puede conceder el beneficio de la duda a Eva Patricia Bravo Espinosa (señalan algunas feministas que me escribieron y llamaron para mostrar su preocupación) porque con la vida de las mujeres y con su derecho a vivir libres de violencia no se puede seguir jugando ni aprendiendo en el camino ni experimentando. Sí, en justicia social para las mujeres, se quiere un cambio en Oaxaca, y esta es la oportunidad de Villacaña frente a quien dirige hoy el gobierno estatal, donde los yerros en esta materia son evidentes y hasta escandalosos. Una oportunidad para marcar la diferencia.
Hasta hoy la suma de mujeres asesinadas en solo tres años del gobierno de Gabino Cué alcanzan la suma de 248…y podría seguir aumentando en tanto los cambios no sean profundos ni verdaderos. Eso sin contar la escandalosa violación a los derechos políticos de algunas mujeres que se ganaron un lugar en las urnas, como sucede ahora mismo con el caso de Elizabeth Sánchez González, a quien se le arrebató la sindicatura en el municipio de Tlacolula de Matamoros; caso tan lamentable como el encarcelamiento y multa a cinco mujeres en San Francisco Ozolotepec porque decidieron apoyar la candidatura de Jacinta Aragón, durante un proceso electoral por el sistema normativo interno, como también sucedió en San Bartolo Coyotepec donde a pesar de reponer el proceso volvieron a excluir a las mujeres del gobierno municipal y el actual munícipe es quien violentó en 2012 los derechos políticos de las ciudadanas de ese municipio.  La impunidad campea en Oaxaca en todos los sentidos.
Amén claro está de las pifias del sistema de salud pública del estado y que dieron la vuelta al mundo mostrando a las mujeres pariendo en el pasto y en otras circunstancias debido a la negligente actitud del personal médico…todo ello derivado de la permanente violación a los derechos de las oaxaqueñas sólo por el hecho de ser mujeres y sin que el mandatario oaxaqueño hiciera una sola mueca de molestia frente al responsable de la salud en la entidad, me refiero a Germán Tenorio, es más su hermano Rubén Tenorio fue premiado por el propio Villacaña como director de una clínica de la Mujer, toda una incógnita.
El Instituto Municipal de las Mujeres no es una sala de entretenimiento, no es un aula de capacitación ni un laboratorio, es y debe ser el espacio para garantizar -desde el gobierno de la ciudad- todos los derechos de las mujeres ¿será posible?
@jarquinedgar