Soledad JARQUÍN
EDGAR
Las elecciones de
2015 fueron un pre escenario de lo que serán los comicios en 2016 en Oaxaca, si
en los siguientes meses no hay una salida real a viejo conflicto magisterial y
a la corrupción.
No, no soy
agorera de malos presagios, pero tal parece que así será. La fórmula empleada
dio resultados. Las elecciones intermedias fueron un ensayo.
A una semana de
las elecciones del pasado domingo 7 de junio, hoy no nos ha quedado lo que
sucedió y a estas alturas reitero la pregunta: ¿para quién trabaja el
magisterio oaxaqueño?
El recuento de
los daños pasa por la angustiosa escena de la violencia innecesaria, como
siempre, pero cuyos resultados dan pie al “voto duro” del priismo y, por otro
lado, a la consumación del pretexto para no votar para quienes así lo habían
decido por falta de opciones en la boleta, porque ya no creen en el sistema
partidista o porque el miedo infundido les hizo temer salir de su casa y acudir
a las urnas.
Entonces ¿A quién
le hicieron el favor con el boicot en las elecciones?
1. La estrategia
de guerra dio resultado. El temor se cocinó desde una semana antes. Sin
gasolina, solo quienes acostumbran a traer el tanque lleno, lograron medio
pasar la angustia de la falta de combustible. Insisto otra vez pagaron los
platos rotos quienes viven al día.
2. En contraste
el gobierno federal, como nunca, invirtió en Oaxaca al enviar avión tras avión
y convoy tras convoy de soldados y elementos de la policía para “vigilar” las
elecciones.
3. Durante las
elecciones se registraron, de acuerdo con el INE, 440 incidencias en los 11
distritos electorales. Más de la mitad fueron urnas quemadas, al resto se las
robaron, otras tantas fueron suspendidas por falta de garantías y el resto no
se instalaron.
4. De acuerdo con
algunos testimonios, en algunos casos fueron encapuchados quienes armados con
palos, cadenas y chacos entraron a robar las urnas y la papelería electoral,
sin que ninguno de los policías o militares intervinieran, no se enteraron, no
hubo denuncias porque el MP no llegó.
5.- Todavía, ocho
días después, sigo escuchado que algunas personas se siguen quejando frente a
la “desgracia” de no haber emitido su voto. ¿A quién se lo deben?
Hay varias
hipótesis: Una fueron solo los maestros y maestras. Dos fueron maestros e
integrantes del Frente Popular Revolucionario. (Estos dos grupos identificados)
Tres también fueron priistas. Cuatro hubo grupos porriles de la UABJO que
apoyaron la fórmula del ex rector y hoy candidato electo Francisco Neri).
6. La
participación ciudadana fue de 41.81 por ciento. Es decir, mucho menos de la
mitad de los dos millones 850 mil 556 ciudadanas y ciudadanos que tenían que
votar. Y aunque para Roberto Heycher Cardiel Soto, consejero presidente del
Consejo Local del INE en el estado, declaró, según un comunicado de prensa, que
“se presentó una tendencia a la alza en comparación con la elección intermedia
del 2009”, en realidad sí creció, porque entonces la participación fue de
41.64, o sea en cristiano-matemáticas el incremento es de punto 17 por ciento
(.17%). Vaya, hay que “celebrar” porque sí creció la participación ciudadana.
7. Mal de muchos consuelo de tontos.
Cierto, la comparación es entre elecciones intermedias donde no existe el
atractivo de la elección presidencial, pero es necesario mencionar que en 2012
según datos del IFE en las elecciones federales la participación de la
ciudadanía oaxaqueña fue del 61.23 por ciento.
8.- No
podemos dejar pasar el elevado costo de estas elecciones en México.
Recordaremos que en noviembre de 2014 nos enteramos de que estas son las
elecciones intermedias más costosas de que ha tenido registro la historia,
entonces los resultados tenían que ser brillantes a toda costa. Esa es una de
las razones por las que el INE se negó a suspender en Oaxaca, Guerrero y otras
entidades el proceso.
Estas
elecciones intermedias, donde quemaron y se robaron urnas, donde hubo como ya
dijimos más de 400 incidencias solo en Oaxaca, costaron 18 mil 572 millones 411
mil pesos, 270 por ciento más que las celebradas hace 18 años. (El Financiero
14-11-2014). Eso incluye los más de cinco mil millones de pesos para “servicios
personales” de los consejeros.
El nuestro es
un país de ensueño. Por un lado están quienes viven el ensueño de ser consejero
electoral del INE y otros viven con ensueño del hambre que tienen.
9. La
elección federal de 11 diputaciones por Oaxaca nos dio un escenario previo de
49 candidatas y 51 candidatos que se fueron a recorrer sus distritos, sus
comunidades.
10. El
resultado pasado por agua, jalones y estirones, nos dieron ganadores: el abstencionismo
y el PRI.
11. De las 49
diputadas que buscaron el voto solo tres lograron algo: dos del PRI y una de la
coalición PRD-PT.
Distrito 01,
San Juan Bautista Tuxtepec, PRI
Distrito 02,
Teotitlán de Flores Magón, anulada.
Distrito 03,
Huajuapan, PRI, Yolanda Edith López Velasco
Distrito 04,
Tlacolula, PRI
Distrito 05,
Santo domingo Tehuantepec, PRI
Distrito 06,
Tlaxicaco PRD-PT
Distrito 07,
Juchitán, PRI, Yarith Tanos Cruz
Distrito 09,
Santa Lucía PRD-PT, Eva Florinda Cruz Molina
Distrito 10, Miahuatlán,
PRI
Distrito 11,
Pinotepa, PRI
12. Con estos
resultados nos queda claro, clarísimo que en Oaxaca las grandes perdedoras
fueron las mujeres. Tres de once diputaciones federales a pesar de la paridad,
dos menos que por la vía uninominal forman parte hoy de la LXII Legislatura
federal. Y en veremos el distrito electoral 07 de Juchitán que tal parece se va
a tribunales.
13. Número
fatal…¿Qué pasará en Oaxaca el próximo año? Si el Congreso local sigue
haciéndose el muerto con la reforma político-electoral para garantizar la
paridad en las elecciones de diputados locales y cómo lo han planteado las
mujeres de Oaxaca que haya también paridad horizontal en las elecciones
municipales.
DINERO MATA
CARITA
Aprovechando
la sensación de revoltura que nos quedaba tras el desaseo electoral, el
silenciado Gabino Cué movió dos de sus piezas fundamentales. Una en la
pretensión de querer sorprender a quienes habitan la zona del cerro del Fortín,
a PRO-OAX y a algunas personas que conscientes saben el daño que significaría
la construcción del famoso centro de convenciones en ese lugar.
Y reitero, a
río revuelto ganancia de pescadores y matones al mejor postor como se han
comportado los trabajadores adheridos a la CTM, organización priista al
servicio del gobierno “coalición” de Cué. Eso nos deja claro que dinero mata
carita.
Gabino es un
error, escribió el reconocido pintor Francisco Toledo sobre el piso, luego
vinieron como ya es costumbre toda clase de jalones y estirones, que visto así
fue lo de menos. Lo más importante e inexplicable es cómo el gobierno de Gabino
Cué, a través de su secretario de Economía y Turismo, el virrey del marquesado,
José Zorrilla de San Martín Diego, violentaron un amparo federal que había
hecho posible que no se tocara la reserva ecológica. ¿Habrá justicia?
El otro
asunto que se consumó esta semana fue la renuncia de German Tenorio como
secretario de Salud en Oaxaca, renuncia o separación del cargo que se esperaba
desde finales del año 2013, cuando en serie se registraron las primeras incidencias
de mujeres pariendo en la calle, jardines o en los baños de las clínicas y que
el mismo Tenorio bautizó eufóricamente como “partos fortuitos”.
Se va
Tenorio, se va en un clima de impunidad total, pese a los constantes y
reiterados señalamientos de enriquecimiento ilícito y con una serie de
violaciones al derecho a la salud de las mujeres, en específico, cuyos
resultados son hoy estadísticas de muerte. ¿Habrá justicia?
@jarquinedgar
