Mujeres y política. La vergüenza

Soledad JARQUIN EDGAR

En este momento tendría que escribir que sentimos vergüenza por lo que sucede en Chile cuando vemos escenas de los estudiantes reprimidos y en la sombra el autoritarismo que nunca se fue; tendría que avergonzarme por la guerra y la hambruna que sufren diversos países en el mundo… entonces, en una consecuencia lógica, tendría que avergonzarme también por lo que sucede México ahora mismo.

Es muy interesante como la madre de todas las batallas mexicanas, el proceso electoral 2012, le gana terreno mediáticamente a la guerra de la calle, la que afecta a civiles en la gran mayoría de las ciudades, la guerra contra el crimen organizado. Ocupados los aspirantes a la silla presidencial la han opacado, la han hecho chiquita, la disminuyen, ante la falta de un lenguaje claro o transparente sobre este doloroso episodio mexicano, pero en contrapuesta, al mismo tiempo, es y seguirá siendo el punto de partida de discursos y palabras que se lleva el viento.

En casi todo el territorio nacional, con un rostro más crudo en el sureste, 47 millones de personas libran la batalla de la sobrevivencia, una mayoría en grados extremos de pobreza-hambruna ocultos en las “medias nacionales”, pero vistos a detalle son tan vergonzantes para la humanidad, y en este caso deberían serlo para toda la población de México, porque lo que sucede en algunas localidades y quizá en los alrededores de las ciudades, llegan a semejarse a lo que pasa en Haití y otros 21 países principalmente de África.

Al mismo tiempo tenemos otro severo problema alimentario, ocupamos el primer lugar en obesidad infantil. Me pregunto que estarán haciendo en 10 años quienes ahora sufren desnutrición, obesidad y, por supuesto, los graves trastornos provocados por la bulimia y la anorexia, que los y las adolescentes adquieren imitando estilos de vida sin imaginar que esta conducta es un camino irremediable a la muerte temprana o a sufrir alguna discapacidad; lo mismo que a los metrosexuales, otro estilo adoptado de los países del norte, que lleva al consumo de sustancias para engrosar músculos y a sostener dietas permanentemente o a ocupar horas en cultivar el físico, dejando de leer o prepararse. El problema de la alimentación en México tiene muchas aristas y todas o casi todas son graves, el resultado final está a la vuelta de la esquina, agravando el que hoy enfrentamos.

Cuando se habla de los que ni estudian ni trabajan, que no son sólo varones, los organismos internacionales dicen que esta nación -entretenida en los dos espectáculos mayores de las pantallas chicas: el narcotráfico y la política electoral (que habría que decir, existen en más del 94 por ciento de los hogares mexicanos)- tiene el siempre deshonroso tercer lugar de jóvenes de entre 15 y 29 años desocupados en lo escolar y en el empleo, superados sólo por Turquía e Israel. Y sí, adivinó, de los más de siete millones de jóvenes en esa condición, el 38 por ciento son mujeres. Haga sus cuentas.

Se me viene a la mente aquella frase de los Objetivos de Desarrollo del Milenio que señala que la educación de las niñas tiene efectos benéficos de largo alcance para ellas mismas, para sus familias (actuales y futuras) y para la sociedad en su conjunto…entonces una no encuentra razón en el por qué tenemos en esa condición de falta de oportunidades totales a tantas mujeres, cierto que no existe un argumento convincente, lo que hay son malos gobernantes e incapacidad. Una mayor educación, se ha comprobado, ayuda a las mujeres a rechazar la violencia o al menos a advertirla. Eso quizá explique lo que sucede.

Pero hay más, porque habría que agregar que quienes sí van a la escuela están mal preparados. Y la mayoría de quienes trabajan están mal pagados. En Oaxaca, por ejemplo, el magisterio representado por la poderosa Sección 22, ni siquiera quiere evaluarse. Una concesión arbitraria que se auto-concede el magisterio oaxaqueño y una canonjía otorgada por el gobierno, a espaldas de la sociedad, que se acepta, al menos, por una buena parte de la población. ¡Sin chistar, eh!

Obviamente, Oaxaca fue ubicada por debajo del promedio nacional entre los resultados de la prueba Enlace a nivel de educación primaria, básica y medio superior. Esta situación nos ubica entonces en esos lamentables sitios de reprobación en todos los sentidos, donde sólo unas o unos cuentos logran sobresalir. A Oaxaca, para terminar con este ejemplo, le sobran razones de su mala condición y reputación que camina en contra de quienes sí quieren superarse pero no encuentran cómo, porque la pésima educación pública acaba con esas posibilidades y lo que sucede en la UABJO es sólo una muestra. Aunado a ello, la educación particular adolece de otros bemoles, aún así, dicen, es mejor que la pública. Luego los maestros hacen marchas para repudiar la privatización de la educación. El magisterio supone que la población es tonta porque ellos nos educaron.

Una vergüenza resulta mirar los escenarios donde los políticos –reitero- se venden como si fueran pan caliente, envueltos en bolsitas de celofán y moño, aparecen en revistas de sociales y del corazón, mientras en el México no rosa se libran las batallas antes descritas por la educación, la salud y el empleo, pero sobre todo se vive y se sufre una guerra de magnitudes insospechadas donde el dinero va y viene y se empieza a filtrar a manos llenas en los oficios de quienes se dicen políticos porque sólo hacen politiquería. Ejemplos sobran en los diputados federales que han iniciado una campaña millonaria llena de reflectores esperando saltar de San Lázaro al moderno edificio de Reforma y Madrid, donde se ubica el Senado de la República en la ciudad de México. La premisa no es servir sino evitar vivir fuera del presupuesto.

Minucias oaxaqueñas

Casos concretos y lacerantes, sin duda, el priista de abolengo -así dijo en alguna ocasión frente a las acusaciones de enriquecimiento ilícito-, Héctor Pablo Ramírez, a quien se le olvidó que muchas personas, familiares de él, incluso, contaron cómo vivía antes de engancharse a la política; Margarita Liborio, que saltó a la fama nacional gracias a su muy habitual forma de expresarse, sólo que esa vez lo hizo ante otro diputado y en pleno edificio del Congreso, pero que no ha podido hacer absolutamente nada loable ni destacable. Qué decir de Heliodoro Díaz, quien en nueve años ha ocupado cargos de diputado local y ha sido relevo en dos ocasiones en secretaría de Estado, han sido más sobresalientes sus escándalos amorosos y su renuncia a asumir su edad, ahí está su nueva imagen de Yoyo Reloarded. Y, en este mismo tenor está Eviel Pérez Magaña, quien se promociona por todo el Estado con sendos espectaculares ¿de qué? Quién sabe, son mágicos estos personajes que de nada hacen grandezas y esas grandezas hablará en su próximo informe –no como candidato del PRI a la gubernatura, eso ya quedó en el olvido; no como presidente del PRI, en el tramo que lo dejaron- informará como ¿diputado federal? Bueno eso dicen. Lo que sigue siendo un misterio es si será presentado como tal o le antepondrán el título de ingeniero, de arquitecto, de licenciado… un enigma. Ellos son los que legislan y hacen gobierno.

Los diputados (¿existen?) de los otros partidos que existen y cobran muy bien nada se sabe, apenas los medio conocen, porque su prioridad es la grilla que prevalece en el PRD, un partido que no evoluciona, se quedó dijéramos prehistórico, lleno de tribus incapaces de razonar en cómo saltar el río. Y los panistas peor aún, ahora en la fiesta de muertos aprovecharán para hacer uno que otro conjuro y revivir uno que otro muertito y convertirlo en héroe nacional, a ver si pega.

Paréntesis: En Oaxaca, por cierto, esta semana llegamos a 80 (OCHENTA) mujeres asesinadas, pero quién puede darse cuenta de ello, si hay cosas tan importantes y tan trascendentes a nuestro alrededor, de carácter nacional e internacional, que dan puntos -“dicen”- al marketing político (que al final es lo que cuenta). Sí eso sucede, 80 vidas cruentamente desperdiciadas, inseguridad que se palpa en secuestros (Paula, Virginia y Daniela), levantones a cualquier hora, asaltos y violaciones en casa o en la calle contra mujeres, de frente la conformidad que da resolver la cuarta parte de los casos, lo demás se convierte en impunidad para los victimarios, injusticia para las víctimas y misoginia e ineptitud para los responsables de velar por la vida y la seguridad de todas las mujeres.

@jarquinedgar

Caracolasfem.blogspot.com

Canalgentelibre.com

A Reserva. Gabino Cué, un Gobernador muy reconocido

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

Buscando acciones de gobierno concretas y comprobadas que redunden en beneficio de los sectores sociales de Oaxaca, durante once meses de gobierno “ciudadano”, en un esfuerzo de auto convencimiento de las bondades del gobierno democrático por la paz y el progreso, encontré que la política mediática, más allá de Oaxaca, ha sido la más contundente aliada del prestigio que goza el protagonista político más asediado por los organismos nacionales e internacionales.

Sin duda alguna, las y los oaxaqueños deberíamos estar felices y con el pecho inflamado de orgullo, después de la ignomiosa vergüenza que padecimos con Ruiz Ortiz, en aquellos eventos de autoritarismo, represión y desfalco, frente a la resistencia organizada del pueblo oaxaqueño, que le dieron vuelta al mundo y dejaron los ojos puestos en Oaxaca para observar la alternancia heroica imputada al personaje del año. Gabino Cué a sabido capitalizar mediáticamente ese triunfo electoral que le abonó el pueblo de Oaxaca potencializado por las fechorías abominables y el consecuente encono de la sociedad.

Regresando a la búsqueda de políticas públicas, me encuentro irremediablemente con una serie de eventos sociales de gobierno, donde siempre la figura dominante es Gabino Cué, un gobernador de talla internacional, disputado por actores políticos de todas las tendencias.

Un gobernador que se mueve por los pasillos de las alcurnias más añejas y a la vez en las de vanguardia. Un gobernador de linaje que se viste de seda para visitas que lo ameriten y se dobla las mangas de la camisa cuando del pueblo se trata. Camaleónico; reverente ante los de afuera y desafiante frente a quien no tolera, en todo caso ni los ve ni los oye.

Para comenzar la incursión de galardones y caravanas, cabe enfatizar la estrategia de comunicación social en el sentido de igualar todas las notas con el encabezado de “Reconoce… al gobernador…” y “Es un hecho histórico sin precedente…”.

También aclarar que sólo son eventos tomados al azar de medios electrónicos y no son todos los que figuran.

En febrero, tuvimos la visita de Rodrigo Escobar Gil, relator especial de la OEA, ante el cual el mandatario Cué Monteagudo manifestó su voluntad política de ubicar la actuación de su gobierno en el marco de las normas de los organismos internacionales y del sistema interamericano en materia de derechos humanos y respetar las garantías individuales de los oaxaqueños, tal y como lo viene realizando actualmente en completo apego a la legalidad. Es decir el reconocimiento es por lo que dijo que haría. Entonces ¿qué se reconoció? ¿Será que mediáticamente se modifican los hechos? Empresarios líderes de los sectores del comercio y la producción en el estado reconocen el apoyo de Gabino Cué y agradecen el convenio firmado entre Nacional Financiera y el Gobierno estatal. Jesús Martínez Fernández, presidente de CANACINTRA, destacó que dicho convenio dará certeza a los inversionistas e impulsará la creación de nuevas pequeñas y medianas empresas, lo que redundará en mayores plazas de trabajo para la ciudadanía. ¿Por qué será que no se ven más negocios ni más trabajo? En abril el Sindicato de Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado, representado por Víctor Manuel Hernández Bustamante, reconoció la disposición y capacidad del mandatario para atender las demandas de la base trabajadora. Ahora ellos mismos piden al gobierno del Estado saque las manos de su proceso eleccionario y más de una vez la base trabajadora ha reclamado asuntos que le competen al gobierno estatal. Reconocen organizaciones capacidad de interlocución de Gabino Cué Monteagudo. Organizaciones dirigidas por su aliado electoral Leopoldo de Gyves y sus bases de la COCEI, por cierto organización beneficiada por este y los anteriores gobiernos mediante acuerdos poco claros.

Reconocen CMIC Y CTM apoyo de Gabino Cué al sector laboral de Oaxaca, por integrar una Comisión Consultiva Estatal de Seguridad e Higiene en el Trabajo para Oaxaca. ¿Había oído usted de esa ilustre comisión y para qué sirve?

La Congregación Mariana Trinitaria, en voz de su dirigente David Leyva Mendoza, reconoció la voluntad del Ejecutivo estatal de trabajar a favor de quienes menos tienen y de no escatimar esfuerzo alguno por el bien de la población oaxaqueña. Entendemos los fines altruistas de dicha asociación, sin embargo, las obras convenidas con las instancias de obra pública no se han concretado a la fecha y seguramente no es responsabilidad de la asociación.

En junio, en el marco del año del Turismo en México que impulsa la administración de Felipe Calderón, Bahías de Huatulco se convirtió oficialmente en el primer destino turístico del mundo en recibir el certificado Earth Check Gold 2010, nombrándola comunidad turística sustentable, cuyo reconocimiento fue recibido por el gobernador Gabino Cué, de manos de la Secretaria de Turismo Federal, Gloria Guevara Manzo. ¿Se deberá a sus acciones públicas o estará saludando con sombrero ajeno?

En julio los eventos sociales aumentaron su intensidad y abolengo. Los reconocimientos al gobernador se dieron uno tras otro, veamos:

La Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, reconoció la reforma constitucional impulsada por el gobernador Gabino Cué para la defensa de los derechos humanos, la cual ubica a las garantías individuales como una de las principales obligaciones de la entidad. El único problema es que en esa reforma no se eleva a rango constitucional el derecho a no ser víctima de discriminación y a la fecha no se discute y, mucho menos, se aprueba la iniciativa de ley contra la discriminación, que en esa magna ceremonia se presentó.

El embajador Juan José Gómez ante los organismos internacionales, con sede en Ginebra, Suiza, reconoce al gobernador Gabino Cué por la inclusión al diálogo, participación de la sociedad civil en las decisiones y el trabajo respetuoso entre los Poderes del Estado ¿qué significa?

El Gobernador Gabino Cué Monteagudo recibió el reconocimiento que Dinamic Enterprise Award 2011 por los servicios que ofrece a la administración estatal en la telefonía y conectividad, a través de las páginas web e Internet, además de operar toda la cuestión electrónica en las ciudades Administrativa y Judicial. Claro que el cambio de contrato en las oficinas gubernamentales le benefició sobre todo a quien recibe millonarias ganancias ¿Quién será?

Expresó su director regional al entregar dicho reconocimiento que seguirán apoyando al Gobierno de Oaxaca para que continúe su transformación y en una segunda etapa se aproveche la tecnología en los rubros de educación, salud y seguridad pública. ¿A qué apoyo se refieren?

En septiembre, la integrante del Parlamento Europeo, Gabriela Küppers, afirmó que a diferencia del pasado, el gobierno de Gabino Cué Monteagudo brinda más apertura a la participación y toma de decisiones de las mujeres, particularmente en los municipios que se rigen por el sistema de usos y costumbres. Detalló que en San Bartolo constataron que el diálogo, la integración de todos por igual, darles cargos y ceder conjuntamente, es la base para solucionar un problema en este sistema, en el cual sustentan la forma de gobierno en la mayoría de los pueblos de Oaxaca. ¿Ella vio algo que nosotras especialmente no vemos? Por cierto, como información extra, el presidente municipal de San Bartolo es nada menos que el hermano de Flavio Sosa.

El Comité de Derechos Humanos de la Barra de Abogados de Inglaterra y Gales, Joanne Cecil y Adam Hiddleston, reconocieron la política del gobernador en materia de derechos humanos y la importancia que le ha dado, así como las respuestas y seguimiento a las recomendaciones por violaciones de las garantías individuales en años anteriores. ¿Por qué entonces un movimiento ciudadano exige se forme la comisión de la verdad?

En octubre, el más reciente reconocimiento, es el premio “Más Naciones Unidas en México” que en el marco del 66 aniversario de la ONU le fue entregado al gobernador oaxaqueño, por su compromiso con el desarrollo humano del pueblo oaxaqueño y con la cooperación internacional.

En un sentido discurso Cué Monteagudo afirmó: “Nuestro mandato es surgido de los anhelos de transformación de una sociedad que está decidida a remontar rezagos y promover el desarrollo con sólidos cimientos democráticos; nuestro reto es luchar por los oaxaqueños más pobres y vulnerables, buscando generar riqueza social con el esfuerzo de todos y, sobre todo, garantizar la redistribución equitativa de los beneficios socialmente alcanzados”. Considerémoslo para revisar los programas de apoyo y cuantifiquemos los beneficios y su distribución.

Conociendo el amplio espectro de Gabino Cué en relación a los reconocimientos en materia de derechos humanos, parece incomprensible que no se haya reunido con la Organización de Pueblos Indígenas Zapotecos, que reclama solución a sus demandas. Que tampoco haya atendido las muchas solicitudes de audiencia de Miriam Velasco y Ernestina Jiménez a quienes ignoró durante meses a pesar de que estuvieron a la puerta de su palacio de gobierno.

Igualmente incomprensible resultó la falta de interés en atender la caravana por la paz que encabeza Javier Sicilia y sus diferentes foros donde en muchos casos se expresó la ineficiencia del gobierno democrático por la paz y el progreso.

El más reciente espaldarazo a Cué lo tuvo del Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, quien clausuró los trabajos del Encuentro Empresarial Oaxaca 2011, donde aseguró que la administración del Gobernador Gabino Cué es el eje de una transición democrática que no tiene camino de regreso. Jiribilla electoral.
Yo me quedo con la recomendación que Joseph Eugene Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, le hizo a Cué Monteagudo, gobernar involucrando a todos los sectores sociales, para que las obras y acciones se sustenten con el consenso de todas y todos.

Caracolasfem.blogspot.com

Canalgentelibre.com

Cierra GEO Meneses Festival Quimera 2011. Recibe público con entusiasmo Alma de México en sus dos versiones

Metepec, Estado de México.- Con la presentación de la cantante oaxaqueña GEO Meneses y el material de su nuevo disco ALMA DE MEXICO, concluyó el Festival Quimera 2011, en el que se desarrollaron más de 300 actividades relacionadas con el arte y la cultura.

En una noche fría en la que el público le brindó el calor del reconocimiento, Geo Meneses se presentó acompañada de más de 50 integrantes de la Banda “Ándale Chiquito” del Conservatorio de Música de San Pedro Tultepec, así como de la Banda Bastön, uno de los más reconocidos grupos de hip-hop en México.

En la vigésima edición del Festival Quimera, en el escenario de la escalinata de El Calvario, la cantante interpretó, una a una, las 11 canciones mexicana que contiene ALMA DE MEXICO en su versión tradicional, así como los remixes que fueron entusiastamente bien recibidos por el público, en especial, por la gente más joven.

La voz de GEO Meneses alcanzó los matices que demanda la interpretación de Canción Mexicana, El Herradero, La Cigarra, La Charreada, Cucurrucú Paloma, Rayando el Sol, Aires del Mayad y El Jinete, y transmitió la sensibilidad que exigen las historias que se narran en Tata Dios y La Llorona, además de mostrar la alegría del son jarocho con El Cascabel.

En el escenario habló de su tierra, de su entrañable Oaxaca, y bajo un juego tonocromático de luces moradas, Geo Meneses sorprendió al público con los remixes de El Herradero, Tata Dios y La Llorona, que cantó acompañada del Mu y del DJ Dr. Zupreeme, integrantes de la Banda Bastön.

El nuevo concepto musical, una mezcla de las populares canciones mexicanas cantadas por GEO Meneses a las que se les añadió música electrónica, también grabadas recientemente bajo el nombre de ADM@RELOARDED (Alma de México Recargado) producción ejecutiva que dirigió Thierry Goethals.

El disco tiene la visionaria iniciativa de acercar a la gente joven a la música mexicana que retrata la vida de un país que sólo puede repetirse en sus canciones y que adquiere identidad y cohesión tras el movimiento revolucionario de hace 100 años, expresada ahora con ritmos como el hip-hop, el progressive house, balkan beats y otros y que contó con la colaboración de artistas como Jaime López, Armando Vega Gil, Alex Lora y Mu.

La presentación de GEO Meneses reflejó el trabajo, la madurez y el profesionalismo de un numeroso equipo de colaboradores que ella misma dirige y que la acompañan en esta tarea que busca afanosamente dar un lugar nuevo a la música mexicana que de todos los tiempos en ALMA DE MEXICO, ahora de todos los ritmos.

Este viernes, la cantante estará en el programa Animal Nocturno “El espectáculo de la inteligencia”, conducido por el periodista Ricardo Rocha y la actriz Patricia Llaca, a través Azteca Trece a partir de las 24 horas.

Posdata. Sociedad Civil

Por Sara Lovera

Un pequeño grupo de jóvenes se apostaron este 23 de octubre en la Alexanderplatz de Berlín para manifestar su indignación. La oradora, de unos 23 años, decía sin parar que no se trataba de organizar una asociación o un partido, porque ya nadie parece representar a nadie, en un mundo donde el capital ha llegado a su límite y los graves problemas de la humanidad no tienen solución ni económica, ni social, ni cultural, ni genérica, es un sistema que se está deshaciendo.

Lo decía, en el espacio emblemático donde Rosa Luxemburgo pronunciaba sus discursos y llamaba a las masas a organizarse para denunciar los límites de la socialdemocracia alemana; en el mismo sitio, donde se produjeron las primeras protestas que, en 1989, los y las alemanas del Este denunciaron el agotamiento del socialismo real y se levantaron.

Las y los jóvenes alemanes parecen iniciar tímidamente una protesta parecida a la de los indignados, quienes están avisando que el sistema europeo también empieza a agotar sus posibilidades de respuesta a las necesidades de mujeres y hombres sin empleo. No obstante en esta zona del mundo, a diferencia del nuestro, existe Estado de Derecho.

Lo grave es que no exista la representación. Es verdad que existen asociaciones de periodistas sin periodistas, de trabajadores sin obreros, de acción política sin programas ni bases, de mujeres sin mujeres. Hay membretes, como se dice en México, que en general son utilizados por dirigencias que no representan a nadie, con discursos que no les son propios, que copian o imitan, que otras y otros han desarrollado sustentándolos. Esta es una crisis adicional que deja en estado de indefensión a millones de personas.

Se ha perdido la autenticidad. Lo que campea es la utilización de las filosofías y las creaciones geniales para ponerse caretas y ropajes que no tienen fondo.

Este es el problema que ha permitido el desarrollo de un sistema que formado en las élites, a quienes no se les piden cuentas y los membretes no cuentan con la fuerza necesaria como para cambiar las cosas.

Es probable que eso haya dado lugar a las manifestaciones espontáneas de hombres y mujeres que como las y los “indignados” han empezado a poblar plazas y lugares públicos en Europa, donde todo parecía en progreso, donde se habían solucionado problemas básicos, que en estos días se debaten en los diarios alemanas o franceses, a poco de que la primera ministra alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, tengan que decidir y proponer a la comunidad europea salidas económicas, frente a la posibilidad de un quiebre fenomenal.

Quienes manifiestan su inconformidad, con un sistema que además de reproducir geométricamente la pobreza, atenta contra la democracia, el desarrollo de las mujeres y de los hombres, la estabilidad y los derechos, no tienen cómo responder a los cambios en el mundo islámico que produce todo el petróleo que ellos consumen, principalmente, los italianos.

Los cambios, a 17 años de la caída del Muro de Berlín, parecen ingentes y del todo con gran novedad. Lo que no parece posible es que las masas se organicen, como Rosa Luxemburgo, porque la anomía invade todos los espacios.

Es como en América Latina y México, donde las elites lo controlan todo, toman decisiones y no existen formas organizativas suficientemente poderosas. Por ello, se puede atentar contra los derechos de las mujeres o se pueden manejar los medios de comunicación al antojo de los dueños y de los monopolios; no hay como se dice, donde pelear por los derechos humanos, cuando se acude a las autoridades que los violan a solicitar su protección y no parecen los partidos políticos tener soluciones capaces de comprender a quienes, antes cercanos, ahora están alejados de sus intereses. Se llamaba pueblo.

En México, por ejemplo, las mujeres están sufriendo una política de retroceso a sus derechos, sin que haya suficiente movilización; las y los periodistas son perseguidos y asesinados sin que haya justicia. Apenas y surgió un grupo de profesionales que empiezan a representar a las y los periodistas hablando desde sus experiencias profesionales, pero la simulación puede llegar a lugares infinitos. Se habla sin saber. Más de 300 mujeres periodistas han sido perseguidas en México, amenazadas o atemorizadas; siete han sido asesinadas y otras muchas, pensando en el miedo, se autocensuran.

La crisis del sistema en su fase más depredadora, con un capitalismo salvaje, nos ha llevado a una emergencia. La pregunta es cómo y cuándo volveremos a pensar en las y los otros, en quiénes realmente son, pero están dispersas o aisladas; esas personas que directamente se levantaron, sin mediaciones, esas que son como un espejismo, voces y palabras, papel mojado, sin perspectivas. Que pretenden hablar por quienes están recibiendo el impacto de las guerras, del desplome de las bolsas, de los asuntos que ya están haciendo agua en el fondo del pozo del capitalismo que no da para más.

saralovera@yahoo.com.mx

Mujeres y política. Las mujeres y el proceso que viene

Soledad JARQUIN EDGAR

El proceso electoral que se aproxima y que deberá realizarse en 2012, inició hace tiempo en México. De esta forma, recientemente la información se ha divido en dos grandes temas: la lucha contra la delincuencia organizada y las intenciones de muchas personas por ser candidatos de sus partidos políticos. Sí, así en masculino, porque la gran mayoría de quienes aspiran a ocupar un puesto de elección popular son varones y son visibles. La misma historia de siempre.

A excepción de la aspirante de Acción Nacional, Josefina Vásquez Mota, no hay más mujeres levantando la mano para ir tras la presidencia de este país. En el PRI, lo sabemos, son clarísimas desde hace más de un año las intenciones del ex gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto y el senador Manlio Fabio Beltrones. En la esquina de enfrente van el desdibujado Marcelo Ebrard y el ya muy conocido Andrés Manuel López Obrador, están tras la misma, y para no variar en los nombres ya conocidos no se ha descartado en las izquierdas Cuauhtémoc Cárdenas, nada diferente y siempre como un tercero en discordia. Otro aspirante es Ernesto Cordero, ex secretario de Hacienda, llamado el delfín del presidente en turno. Santiago Creel también gasta tiempo y dinero en esa búsqueda.

Así cada proceso electoral resulta la repetición de la misma historia, una película conocida por la población que puede elegir, es decir, la ciudadanía.

Quién o quiénes quedarán todavía no lo sabemos a ciencia cierta, pero se vislumbra un proceso electoral de tres bandas, a menos que suceda algo inesperado estarán en las boletas electorales: Josefina Vásquez Mota, Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto ¿serán?

Los partidos políticos “chiquitos”, pero igualmente sangrantes para la población mexicana, es de dominio público que buscarán coaligarse, aliarse o arrejuntarse con los “grandes” para evitar un descalabro porque saben bien que vivir fuera del presupuesto es un grave error, de ahí que pese a no tener coincidencias ideológicas en ningún sentido y a pesar de todas la ofensas que se hayan hecho en el pasado, terminan como rémoras y sin necesidad de cuestionarse sus posibles incongruencias.

Estas alianzas entre institutos políticos volverán a poner en jaque la igualdad de mujeres y hombres candidatos en las fórmulas de los partidos políticos y será pretexto suficiente para quitar a las mujeres que aspiran, todo por la democracia y para que “nuestro partido obtenga el triunfo”, les dirán.

Es evidente la falta de candidatas, dicen los dirigentes de los partidos que no hay liderazgos femeninos, lo cual no es una realidad. Como si no supiéramos de la capacidad de la mercadotecnia política para hacer que una persona sea conocida, ejemplos sobran y uno tangible es ahora mismo el caso del señor Conejo, digo Cordero. Es como decir que en los partidos políticos las mujeres no existen, aunque en realidad son las efectivas soldaderas en las contiendas: promueven el voto, van a los mítines, cuidan las casillas, incluso, un número importante eligen y como lo indican las estadísticas, el voto de las mujeres puede decidir y ha decidido en algunos casos quién debe gobernar. Claro, después argumentan que es frecuente que las mujeres se equivoquen por la falta de información. Otra culpa que se pretende que las mujeres lleven sobre ellas.

Recordemos que una de las razones por las que el patriarcado no reconocía ese derecho ciudadano de las mujeres era por la posibilidad de que ellas se dejaran influir por el clero o la derecha. Tendríamos que decir entonces que los hombres también se han equivocado y a veces gravemente en las decisiones que toman al momento de elegir, pero esa historia no se juzga ¿o sí?

La presencia de mujeres en la vida política es la invasión del espacio del poder que por siglos ha estado en manos de los hombres. Es dejar pasar a la otra mitad a la esfera del poder, donde se toman las decisiones y lo que sería peor, a la disposición del paraíso del dinero, complemento fundamental del poder.

De ahí que 58 años después de que fuera reformada la Constitución mexicana para reconocer la ciudadanía de las mujeres, todavía los partidos políticos sigan negando su presencia, aún cuando sin ellas sería imposible hoy día su “fuerza”, militancia y hasta existencia.

No hay liderazgos dicen entonces los partidos políticos, pero también señalan que las mujeres no quieren ser candidatas, generalización que no es correcta. Es cierto que el desprestigio de la política se percibe con mayor convicción en muchas voces femeninas, pero también hay muchas otras que se ven en las curules, en las presidencias municipales y como lo hace hoy Josefina Vásquez Mota, se ven en la silla presidencial por imposible que parezca a la costumbre.

Cierto que hay una reticencia de las mujeres para ocupar estos cargos. No es para menos, contra ellas se ha empleado la violencia en todas las dimensiones posibles. Se cuestiona su vida privada, algo que no se toca con los varones. Ya sabemos, los sitios comunes a los que llegamos quienes hacemos periodismo y preguntamos a las candidatas ¿quién cuida de sus hijos mientras usted está en política? ¿cómo le hizo para dividir su tiempo entre sus aspiraciones políticas y la familia? También escudriñamos sobre su forma de vestir y más aún en su lenguaje, casi las crucificamos mediáticamente si de su boca en lugar de rosas salen sapos, como nos decían antes.

Asuntos que no preguntan a los varones y que podrían también ser cuestionados, pero no se hace porque hay un convencimiento permanente de que las mujeres son las que se ocupan de las cosas de la casa, la educación y el cuidado de la niñez y de las personas mayores, como si se tratase de algo natural, divino y no de algo que se ha establecido a través de normas y reglas creadas por las personas; y como dicen las feministas y académicas, por tanto se pueden cambiar. De ahí se deriva aquello de que las esposas, compañeras o ahora ex parejas de los gobernantes sean las responsables de los programas asistencialistas al frente del sistema DIF, cuando muchas de ellas podrían desempeñar otras tareas porque tienen una enorme capacidad o quizá ninguna porque no se les da.

Esta violencia lleva a satanizar a las mujeres que se “equivocan en política” de forma descomunal, porque se cree que ellas deben ser incorruptibles y como buenas mujeres no podemos trasgredir ese espacio que es masculino. Pero eso no es posible. Las mujeres también se pueden equivocar en ese sentido y son sañudamente señaladas, lo que no sucede con los hombres aún cuando hayan hecho las cosas más indecibles; aunque se creen comisiones de la verdad para juzgarlos, salen librados y pronto nuestra indignación corre la misma suerte, se olvida, se duerme. Nada de esto sucede con las mujeres, la ofensa permanece y, a menos que me corrijan quienes estudian la conducta humana, tiene que ver con nuestro origen, de dónde venimos.

Hay sin duda un trato desigual a mujeres y hombres, incluyendo a las que tienen poder. Otro ejemplo que ilustra esa desigualdad, en lo simbólico y en los hechos es que casarse, arrejuntarse o vivir con modelos o estrellas de televisión les suma puntos, ellas dejan abnegadas sus carreras a pesar de ser lucrativas para convertirse en las señoras de su casa y con ello fortalecer la imagen de su príncipe azul, perdón del político en turno. Me pregunto que pasaría si alguna candidata o política mexicana se divorcia o enviuda y decidiera en cosa de año o año y medio contraer nuevas nupcias con un actor “famoso”. Usted imagine lo que sigue, yo ya lo vi.

Pero la violencia no es sólo juzgar la forma de vida, en pretender pensar que la política no es asunto de las mujeres, lo más grave es que se ha derramado sangre y dolor en las mujeres. Las oaxaqueñas tienen en ese sentido una larga historia.

Dentro de los partidos políticos, las mujeres enfrentan otro problema serio, el cacicazgo de las que basadas en la costumbre patriarcal, se han amachinado, por decir lo menos, en esos cargos y como si no hubiera otras y quizá mejor preparadas, tenemos una permanente repetición de nombres. Y ese sí es un problema para las mujeres de los partidos políticos.

Esta posición, aprendida de los varones por las mujeres, es la que ha imposibilitado el desarrollo de muchas otras mujeres, principalmente de las más jóvenes. Algunas diputadas pasan de una curul a otra y de un nivel estatal a federal de las legislaturas sin ni siquiera terminar su periodo legislativo. ¿Y las otras para cuando?

Estos pequeños detalles y muchos deben ser analizados a profundidad por las mujeres, hay tiempo todavía. Un solo frente de mujeres podría servir, siempre y cuando éste no se convierta en agencia de colocaciones o la oportunidad para perpetuar esquemas machistas y patriarcales.

Otro elemento que debe tener una mujer en la política, es la visión de una sociedad más igualitaria para mujeres y hombres y por otro lado, las electoras y electores debemos tomar en cuenta qué hacen esas mujeres por las otras mujeres. Sólo así. Misma pregunta que haremos a los señores.

LA ONU EN OAXACA

Esta semana la ONU conmemorará su aniversario en Oaxaca, para ello, los “operadores” políticos han iniciado un ardua tarea tratando de contener los ímpetus de quienes ocupan la plaza del zócalo capitalino a fin de que se retiren, para evitar dar mala imagen a quienes nos visitan.

La ignorancia de algunos políticos es tal que se olvidan de que en las formas está el fondo. Tal es el caso de Jesús Martínez Álvarez quien a través de un “comunicado de prensa” habla de la mala imagen que provocan Ernestina Jiménez Martínez quien realiza una protesta frente a las puertas del palacio rosa de gobierno y refiere al daño que ésta ocasiona para el turismo y el comercio.

En realidad lo que nos produce mala impresión es la falta de información que tiene el hombre que debe tener en sus manos las riendas de la política interna de Oaxaca. No es Ernestina Jiménez Martínez sino Miriam Elena Velasco Velasco la persona que protesta luego de sufrir acoso sexual por parte de un maestro venido a funcionario público en el IEEPO, ahora prófugo de la justicia. A Gabino Cué le vendieron la idea que se trata de una venganza política, habría que decir a estos políticos que es común que se tergiversen los dichos de las victimas para señalar una venganza en contra del victimario, el acosador, el sujeto-varón que comete el ilícito de hacer insinuaciones de carácter sexual a una subalterna, como sucedió con Timoteo Agustín Chávez Aquino, quien se desempeñaba como director de proyectos educativos del IEEPO.

La imagen es lo de menos, lo peor en este caso, insisto, es la serie de violaciones a los derechos de las mujeres que se cometen todos los días en Oaxaca y que todavía hoy son discutidos por integrantes de la LXI Legislatura, como el derecho a vivir libres de violencia, la misma que hoy día bajo el sol candente de esta capital reclama desde hace varios meses Miriam, quien no ha sido restituida en su cargo, ya que desde que denunció el acoso fue puesta a disposición; el mismo que demanda Ernestina, despedida injustificadamente luego de denunciar el desvío de recursos de un programa dedicado a la educación de niñas y niños migrantes. Violación sobre violación.

Lo otro inocultable es la violencia feminicida que hoy, repito por aquello de la mala imagen y las vergüenzas que le dan a Martínez Álvarez, lleva la suma de SETENTA Y NUEVE mujeres asesinadas. Sí, repito 79.

@jarquinedgar

Canalgentelibre.com

Caracolasfem.blogspot.com

A Reserva. Oaxaca de Ugartechea S.A.

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

La geometría política derecha izquierda tiene su origen en la revolución francesa, en aquellos tiempos los Feuillants, significando a la monarquía, se sentaban en la parte derecha de la cámara; mientras que los Montagnards, radicales del pueblo libre, se sentaban a la izquierda.

Los Feuilllants representaban los intereses del clero, la aristocracia y la monarquía, en cambio los Montagnards se oponían a ellos, con las consignas libertarias y de igualdad.

Hoy, la derecha y la izquierda representan un perfil diferente, muchas veces simulando una ideología que resulta fundamentalista en ambos casos. Las estructuras partidarias han desdibujado los orígenes doctrinarios, convirtiendo las tendencias geométricas de la política en postulados demagógicos para acceder a los favores del electorado.

Lo que realmente los hace diferentes son los referentes pragmáticos, que se traducen en una serie de premisas fundamentales acerca de la naturaleza del ser humano y su entorno. De manera simplista, la izquierda se define como progresista, la derecha es conservadora de privilegios de clase.

La izquierda propone igualdad con justicia social, distribución equitativa de la riqueza, un Estado laico y de amplia competencia. La derecha asienta su dominio autoritario en los dogmas religiosos; en cualquier caso, la derecha es quien más se resiste al cambio social, salvo que sea regresivo, la obediencia es la medida de su autoridad.

También cuestiona, o cuando menos sospecha, de la participación ciudadana, despreciando las libertades, sobre todo si atentan contra las estructuras anquilosadas de poder; no así cuando esas libertades son de orden económico y se suscriben en el ámbito del Estado limitado, laxo y permisivo sobre el enriquecimiento, incluso monopólico, y los inconexos principios de la libre empresa y libre competencia.

En fin, la derecha refiere postulados teórico-conceptuales y no siempre quienes militan en la derecha los saben. Por lo tanto, no es lo mismo ser de derecha que actuar como tal.

Es el caso del flamante presidente de la capital oaxaqueña, ilustre novohispano, empresario de ocupación y restaurantero por herencia; de vocación político y de corazón príncipe de la ciudad de Oaxaca. Sí señor, que para eso la gente lo ungió.

Sucede que Luis Ugartechea Begué, desde el mismo día en que rindió protesta al cargo, decidió que las leyes no estaban hechas para él. Comenzó su mandato en la ilegalidad formal, rompiendo insolentemente el orden legal, que para alguien de la realeza se considera un atentado a su soberanía emanada de la mismísima divinidad.

Gobierna faltando a todas las normas municipales vigentes; inventó una estructura municipal no sólo ilegal sino ineficiente; quebranta una y otra vez las ordenanzas municipales, la ley de ingresos y el presupuesto de egresos es alterado dependiendo de sus ocurrencias, producto de las fantasías de su majestad, en las que a veces sus fieles consejeros influyen unos más que otros.

La preferida ha demostrado ser Verónica Delia López Rivera, Directora de Desarrollo Social, cargo inexistente en las Ordenanzas del Municipio, por lo que sus funciones las decide ella, pero también su pareja que no la deja ni a sol ni a sombra, ambos han puesto en jaque la dependencia, quitando y poniendo personal, cambiando una y otra vez la ubicación de la oficina en perjuicio de la ciudadanía.

Sir Ugartechea se caracteriza por otorgar facultades discrecionales excesivas a los órganos de su administración, sobre todo, a la policía para conseguir cualquier clase de fines que se proponga alcanzar; formando grupos de elite que lo resguardan como una verdadera guardia real.

Luis Ugartechea no ha logrado desentrañar la función pública de su actividad privada, sigue portando su gafete de empresario enrolado en la defensa de su gremio; totalmente confundido, ha llegado a acuerdos con sus pares utilizando su encargo público y los recursos para beneficiar a amigos empresarios de dudosa reputación y, por supuesto, violando desfachatadamente la ley.

Oaxaca es de Ugartechea y dispone de su destino. De ninguna manera busca el bienestar general o el desarrollo de su pueblo; la educación, el arte, la cultura y la ecología lo tienen sin cuidado, un discurso de vez en cuando es suficiente, incluso la simulación de crear comités sin legitimidad que seducen a ingenuos en busca de chamba; para él, la presidencia es un negocio que le salió bien y, además, su ego se fortalece con las loas y caravanas de su corte.

Resulta inusitado que frente a estos desplantes, los miembros de su cabildo, propios y extraños, actúen como séquito, guardado deshonroso silencio, bajando la cabeza y hasta aplaudiendo la opaca actuación del príncipe. Sin argumentos en el debate ni defensa a sus principios políticos; lo que resulta poco saludable para un órgano colegiado que se dice democrático, las ideas no son referente y menos aún las acciones.

Qué lástima que la “pluralidad coaligante no enriquezca la participación y menos defienda la legalidad. Las y los concejales de oposición priista, son todo un caso, una oposición oscura, amagada y vapuleada. ¿Ese silencio tendrá algún precio?

Asistencialismo sin el DIF Estatal

A poco más de 30 días de cumplir un año de gestión, el gobierno estatal no da pie con bola, ni acciones concretas ni obras visibles, eso sí muchas visitas de representantes de instituciones públicas y privadas, nacionales e internacionales; firmas de convenios e interminables consejos, que dicho sea de paso, a la gente no le sirven para nada.

El gobierno de Gabino Cue Monteagudo se ha promovido como el gobierno de los derechos humanos; se viste de izquierdoso cambiando nombres de instancias, que sugieren que sólo agregando a la denominación la palabra “pueblos”, por sí mismas se vuelven eficientes; incluso, a través de un decreto ha nombrado una Comisionada de Derechos Humanos que duplica funciones y violenta la ley al no quedar precisada su competencia.

Sin embargo, la ciudadanía no ha encontrado verdaderamente garantizados todos los derechos humanos, toda vez que el criterio para limitar el poder del Estado es el respeto a la ley; de no ser así se violenta flagrantemente la seguridad y la certeza jurídica. El gobernante debe estar sujeto a la ley, porque es la ley la que hace al gobernante. Si se dice defensor de las libertades ciudadanas, tendría que ser congruente y defenderlas en todos los campos, no sólo en algunos de ellos a su gusto.

Buscando acciones reales, aterrizadas en beneficio de la gente, encontramos la tan publicitada campaña de uniformes y útiles escolares, que según la propaganda serían gratuitos. Esta acción por demás populista, sin duda asistencial, podríamos asegurar que debería estar a cargo del DIF; pues no, a falta de políticas públicas y proyección de gobierno es que el propio gobernador en un acto proselitista desplaza a su esposa como presidenta del DIF estatal.

Pero ni siquiera la entrega de vales para uniformes es confiable, el padre o la madre se llevan una desagradable sorpresa cuando llegan a canjear sus vales y se les informa que deben pagar una cantidad en efectivo mayor a 300 pesos para la entrega; si no la tienen pueden dejar sus vales y les “obsequian” calcetines o alguna prenda con valor mucho menor.

El gobernador “ciudadano” Gabino Cué nuevamente se adjudica acciones asistenciales haciendo a un lado al DIF y otorgando esa función a su mano derecha, Benjamín Robles, quien en escuelas primarias, cínicamente se refirió al programa de uniformes y útiles, ocasionando el murmullo entre madres de familia, que textualmente comentaban que los útiles eran una tomada de pelo y que los uniformes acababan pagándolos; a pesar del descontento, el funcionario, prometió consultas y lentes gratuitos a nombre del gobernador del Estado.

Las señoras presentes se cuestionaron la veracidad de la promesa, ya que acto seguido invitó a que los presidentes municipales hicieran el gasto. O sea, un saludo con sombrero ajeno.

Canalgentelibre.com

Caracolasfem.blogspot.com

A Reserva. Las invisibles mujeres rurales

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

El 15 de octubre se conmemora el Día de la Mujer Rural, también es el día mundial del lavado de manos que, dicen se celebra en todo el mundo. Un día después de la celebración mundial del huevo, sí del huevo. Unos días antes, el 10 fue el Día de la Salud Mental, establecido por la Organización Mundial de la Salud con el propósito de cambiar nuestra forma de ver a las personas que padecen enfermedades mentales.

Vienen también muy de cerca, el 16 de octubre la celebración del Día Mundial de la Alimentación, fecha en que fue fundada la organización internacional que rige en materia de agricultura, silvicultura, pesca y desarrollo rural (FAO).

En 1992, la ONU declaró el 17 de octubre como Día Internacional para la erradicar la pobreza. Muy simbólico, evidentemente la trilogía de términos: mujer, alimentación y pobreza. Espero que la demencia no se inscriba en la simbiosis.

En esta vorágine de fechas célebres, incluyendo al huevo, la atención a las mujeres rurales se diluye y con ello se le resta importancia a sus condiciones de vida, que por principio las estadísticas confirman que son ellas, las mujeres, la mayoría de personas pobres en el mundo y aún más las que se encuentran en el rango de rural, suponiendo la caracterización de indígenas y campesinas.

De este universo resulta complicado desprender las características que le implican a una mujer el calificativo de rural, que permita identificar dónde están y cuáles son.

En una primera definición se dice que la mujer rural es la que sin distingo de ninguna naturaleza e independientemente del lugar donde viva, su actividad productiva está relacionada con lo rural y se confirma con otras precisiones que definen el espacio rural como aquel en el que se verifican un conjunto de relaciones entre quienes habitan y/o trabajan en relación con la tierra.

No faltan autores que, aseveran categóricamente, que la población rural no debe ser considerada como sinónimo de población agrícola.

De cualquier manera, lo rural se relaciona con adjetivos contrarios a la idea de progreso y modernización y antagónicos al modelo de desarrollo urbano.

Esto significa que lo rural, lo agrario y lo campesino es concebido como sinónimo de atraso y precariedad, además guarda relación directa con ciertos patrones socioculturales.

Para América Latina y el Caribe existen tres criterios que se han adoptado en los censos de los distintos países para distinguir las áreas rurales:

• Una baja densidad demográfica y un patrón de población dispersa.
• El predominio de las actividades agropecuarias.
• La prevalencia de rasgos culturales o estilos de vida diferentes a los de los grandes centros urbanos.

Los procesos históricos marcan situaciones diversas al interior de los territorios rurales, especialmente en lo que se refiere a la organización social, la intervención del Estado y la relación de éste con la sociedad civil. Además, la presencia de grupos indígenas en espacios rurales, así como los procesos de mestizaje desarrollados, han dejado una gran diversidad cultural que le otorga otra especificidad al ámbito rural.

Es decir, lo rural ya no establece una sola identidad; se ha transformado, su heterogeneidad es no sólo respecto de las personas, también a sus diferencias agroecológicas, geopolíticas y culturales.

En México las comunidades rurales son las que su población es menor de dos mil 500 habitantes; lo que implica sólo por este carácter poblacional mínimo, una serie de fenómenos socioeconómicos que conllevan la marginación, por desatención y falta de servicios públicos necesarios para vivir dignamente –luz, agua, drenaje, piso, seguridad, salud, educación-. La migración doméstica y externa en busca de oportunidades, así como las propias por desabasto y falta de créditos para la producción agrícola.

Buena parte de las denominadas comunidades agrícolas son habitadas por población indígena, lo que en nuestro país es causa de discriminación étnica, recurrentemente.

Para cerrar el círculo de pobreza y marginación hay que destacar las cifras oficiales que afirman que el 64 por ciento de sus habitantes son mujeres, mujeres rurales.

Sin embargo, la movilidad de las áreas rurales por las causas descritas y por el proceso globalizador, ha presentado un importante desplazamiento de jóvenes y mujeres rurales hacia las periferias de las ciudades o zonas urbanas.

De hecho, la pobreza en términos absolutos, está ubicada en las zonas urbanas, dado el estilo de concentración poblacional que caracteriza a México y otros países latinoamericanos; ahora, hay mayor cantidad de pobres en las zonas urbanas que en las rurales.

En términos relativos, si se sigue considerando que el 30 por ciento de la población vive en zonas rurales y que la magnitud de la pobreza rural es verdaderamente un problema, ya que la mayoría de hogares se encuentra en condiciones de pobreza y alta marginación. Es sin duda un problema que le toca resolver a los gobiernos, que hoy por hoy en México no lo ven como prioritario ya que el campo y la agricultura son asuntos irrelevantes.

La agricultura en nuestro país tiene dos caras perfectamente diferenciadas: una grande, moderna y desarrollada y la otra tradicional, campesina y generalmente pobre y abandonada por las políticas públicas neoliberales.

En México, como en una buena parte de países subdesarrollados, los asuntos agrarios tienen una connotación masculina, desde el reparto agrario cardenista que decretó el sistema ejidal, las mujeres fueron relegadas de la posesión de la tierra y los usos y costumbres les niegan el derecho de propiedad y decisión. Son las desheredadas de la revolución.

Si bien en la mayoría de los países en desarrollo las mujeres son un pilar fundamental de los sectores agrarios y de la subsistencia diaria de la familia, en los países latinos en general no sucede así, el efecto de la ruralidad y etnicidad agrava las desigualdades de género, incrementando la desigualdad y la pobreza, lo que interfiere con sus derechos humanos y sus libertades; siendo ellas las últimas en beneficiarse de los procesos de desarrollo y del crecimiento económico.

Recojo las palabras que en el marco del Día de la Mujer Rural, pronunció el presidente de Guatemala Álvaro Colom Caballeros:

“La pobreza es rural, indígena y mujer. La desigualdad tiene un carácter multidimensional. Su expresión más flagrante es en el ámbito económico, pero también se refleja en términos de territorialidad, etnicidad, género y por consiguiente, en una profunda estratificación del ejercicio de los derechos ciudadanos”.

Ni duda cabe, Jaime Bolaños Cacho es buen amigo de la canciller Patricia Espinosa Castellanos; la próxima semana, Oaxaca será sede de la conmemoración del LXVI aniversario de la Organización de las Naciones Unidas, vendrá por tanto su Secretario General, Ban Ki-moon, la diplomacia en pleno y por supuesto Felipe Calderón. Oaxaca estará en las noticias principales de los medios del mundo y ¿después qué vendrá? Lo correcto sería resolver los problemas que enfrenta la población mexicana, sí, pero especialmente la oaxaqueña, que atraviesa por un bache de ingobernanza y la sistemática violación de sus derechos humanos: pobreza, discriminación, feminicidio inseguridad, analfabetismo y el descontento generalizado que pone en riesgo latente el éxito del evento, recordando la visita de Calderón aquel fatídico 15 de febrero, cuando el gobernador Gabino Cué Monteagudo estrenó sus artes represivas.

Canalgengelibre.com

Caracolasfem.blogspot.com