jueves, 31 de mayo de 2012

CONCIERTO a beneficio de niñez con cáncer




Boletín de Prensa
 
31 de mayo de 2012

Dale Alegría a mi Corazón

Geo Meneses ofrece concierto a beneficio de la niñez con cáncer
·      Sábado 2 de junio, teatro Macedonio Alcalá

Dale Alegría a mi Corazón es el nombre del concierto que este sábado 2 de junio ofrecerá Geo Meneses en el teatro Macedonio Alcalá a beneficio de la niñez oaxaqueña que padece cáncer.

La cantante oaxaqueña seleccionó cada uno de los temas que la noche de este sábado interpretará en el Teatro Macedonio Alcalá acompañada del pianista Abraham Barrera.

Se trata de una serie de canciones que hablan de amor y que ella dedica a quienes padecen esta enfermedad, porque “son un ejemplo, se aferran a la vida con entusiasmo y, a pesar de todo lo que soportan, si nos detenemos a escuchar sus historias, sin duda cada uno de estos niños y niñas nos enseñan a vivir cada día”.

La cantante oaxaqueña agradeció la oportunidad de la invitación a participar en esta “causa por la vida” al Voluntariado del Hospital Dr. Aurelio Valdivieso y expresó que espera que la gente de Oaxaca llene el teatro Macedonio Alcalá la noche de este sábado.

Yo pienso que no se trata de cooperar -reflexionó Geo Meneses- sino de retomar uno de los valores fundamentales de la humanidad: la de dar, de ofrecer nuestros corazones a quienes no conocemos pero nos necesitan, la de ayudarnos entre nosotros y al mismo tiempo tejer lazos que nos fortalezcan como personas.

Sí, nosotros y nosotras que tenemos la oportunidad de dar un poco, pagando un boleto y asistiendo al concierto, sin duda le daremos la oportunidad a un niño o una niña para que acuda sin falta a sus terapias, y no se habrá equivocado ya que de esta manera nos ayudamos a nosotros mismos.

Geo Meneses quien recientemente presentó su octava producción discográfica Alma de México, recordó que el cáncer es la principal causa de muerte entre la infancia y lamentablemente muchos niños y niñas no reciben atención oportuna porque carecen de medios para su traslado, de ahí la necesidad de cooperar y darle alegría a los corazones de estas familias que necesitan de un apoyo para atender a sus hijos e hijas.

Geo Meneses reiteró su invitación al concierto Dale Alegría a mi Corazón, este sábado 2 de junio en el teatro Macedonio Alcalá, en punto de las 8 de la noche, la cooperación es de 200 pesos.

Geo Meneses y el Voluntariado del Hospital General Dr. Aurelio Valdivieso esperan recaudar fondos suficientes para que la niñez que recibe atención en la de Oncología Infantil puedan ser trasladados sin contratiempo.

De acuerdo con el Voluntariado, esta área médica cuenta con 30 camas que son diariamente ocupadas por niñas y niños con cáncer que vienen de diversas comunidades oaxaqueñas a recibir atención.

La leucemia es el tipo de cáncer más frecuente entre la comunidad infantil, en este tema no hay prevención, la oportunidad de supervivencia depende de un diagnóstico temprano.

Oaxaca ocupa el tercer lugar en muertes infantiles por causa del cáncer, después de los estados de Chiapas y Tabasco.

*****

lunes, 28 de mayo de 2012

DIA INTERNACIONAL DE ACCION POR LA SALUD DE LAS MUJERES


28 DE MAYO 
DIA INTERNACIONAL DE ACCION POR LA SALUD 
DE LAS MUJERES

Candidatos deben definir y despenalizar el aborto

Por Sara Lovera

México, mayo (SEMlac).- En México, donde el aborto hasta las 12 semanas está legalizado en la capital del país, grupos del Pacto Nacional por la Vida, la libertad y los Derechos de las Mujeres se han propuesto poner un "hasta aquí" este 28 de mayo a los candidatos presidenciales, para que se definan y despenalicen esta práctica.

Los candidatos de los tres principales partidos con vistas a las elecciones presidenciales del 1 de julio no han tocado el tema de los derechos de las mujeres, ni de sus derechos sexuales y reproductivos; mucho menos el aborto.

Las cifras confirman que las afectadas son las más pobres. La prohibición del aborto y la andanada contra las mujeres se define por el Pacto como "crimen de Estado".

Luego de 15 años, desde que la Red de la Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe (RSMLAC) definió el 28 de mayo como el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres, el panorama no es mejor para ellas.

Hilda, con síndrome de Down, cumplía con las tres causales despenalizadas en Chiapas, México, para abortar: fue violada, su embarazo ponía en riesgo su vida y el producto tenía alteraciones genéticas. Sin embargo, las instituciones de “procuración de justicia” y “salud” en esa entidad del sur mexicano le negaron esa posibilidad.

En Tamaulipas permanecen encarceladas 22 mujeres por interrumpirse un embarazo y la legislación que lo prohíbe no ha podido cambiarse.

Verónica Cruz, del grupo Las Libres, integrante del Pacto, contó a SEMlac en una reunión en Celaya, Guanajuato, que en la zona central mexicana --de viejos resabios conservadores y batallas cristianas-- todo está prohibido y se vive una situación inédita de lucha contra los derechos sexuales de las mujeres.

La resumió de esta manera: las mujeres que sufren algún abuso sexual son despreciadas, y si quedan embarazadas las denuncian los médicos cuando quieren practicarse un aborto legal amparadas por la ley, no obstante a que la ley sostiene que no es delito cuando es resultado de un abuso.

"Vivimos en un ambiente hostil, de vigilancia, de persecución", acotó Cruz. “En Guanajuato nos juzgan y nos humillan, nos denuncian médicos, policías, párrocos, autoridades escolares y las autoridades del Instituto de las Mujeres. Todas y todos", subrayó.

Una manifestación organizada por el Pacto este lunes 28 de mayo, en la capital del país, se ha propuesto retar a los candidatos: "queremos una República feminista", es una de las consignas escogidas.

El Pacto, un frente de organizaciones y mujeres que incluye a 20 de los 32 estados del país, ha hecho cada mes, durante dos años y medio, una movilización para demandar la despenalización del aborto, el cese de los encarcelamientos de mujeres y la abrogación de las leyes que han puesto al feto en las constituciones con derechos civiles, relató a SEMlac Georgina Martínez, del Comité Organizador de la Marcha.

Estas demandas se encuadran en la lucha democrática y en el respeto a los derechos humanos que hoy están escritos en el artículo primero de la Constitución.

Sus dirigentes sostienen que despenalizar el aborto en todo el país es un acto de contundencia democrática y de derechos humanos que se traduce en suscribir de manera irrenunciable el compromiso para que las mujeres vivamos una vida plena y en libertad.

Desde hace años que la sociedad mexicana opina, en encuestas e investigaciones de campo, que las mujeres son las únicas en decidir sobre ese derecho. No obstante, hay una negativa de los dirigentes, socialdemócratas, conservadores, de centro, hombres o mujeres.

Hacer realidad compromisos

Casi 20 años después de comprometerse los gobiernos a promover la salud sexual y reproductiva en toda la región, la salud femenina está deteriorada, el aborto clandestino cobra vidas, muchas mujeres son perseguidas por sus ideas y en varios países la interrupción del embarazo --parcialmente despenalizada-- es una realidad para al menos 110 millones de mujeres que se lo han practicado.

Actualmente en América Latina y el Caribe las mujeres de Canadá, Cuba, Estados Unidos de América, Guyana, Puerto Rico y de la Ciudad de México tienen acceso, sin restricciones, a la interrupción legal del embarazo.

A excepción de Chile, El Salvador y Nicaragua, países donde el aborto está totalmente prohibido, en el resto de la región se tiene acceso al aborto legal bajo diversos supuestos, como son salvar la vida de la mujer, por razones de grave riesgo en la salud, por embarazos producto de una violación, por inseminación artificial no consentida, por razones eugenésicas o por razones socioeconómicas.

La Red de la Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe ha hecho un llamado especial para este 28 de mayo y recuerda que en 2014 se cumplirán 20 años desde la realización de la Conferencia Internacional de Población y Desarrollo (CIPD, El Cairo), que estableció el Programa de Acción, la promoción de los derechos de las mujeres, en especial aquellos relativos a la salud integral y la sexual y reproductiva y los derechos correlativos.

La red subraya que en 2014 concluye el plazo fijado para la ejecución total de esos acuerdos, por lo que llama a las mujeres que generen nuevas alianzas y estrategias para que los gobiernos cumplan los compromisos firmados.

Denuncia, además, que en estos casi 20 años los gobiernos han restringido financiamientos y no se han adoptado las políticas y programas; que las leyes ofrecidas no son acordes con los compromisos y que, por el contrario, en algunos países se coartan las libertades y los derechos.

Pero son las amenazas y la persecución de las defensoras de los derechos sexuales y reproductivos las que más preocupan. Además de los denunciados casos de México, hay amenazas en Colombia y otros países.

"Los cortes de luz son frecuentes en Bogotá, por lo que Mónica Roa no se preocupó cuando su oficina se quedó sin electricidad alrededor de las cinco de la tarde del 7 de mayo, víspera del sexto aniversario de la despenalización parcial del Aborto en Colombia”, se narra en el blog del Grupo de Información en Reproducción Elegida, difundido el miércoles 23 de mayo.

Y continúa: “Sin embargo, alrededor de las seis y media de la tarde hubo seis disparos contra la oficina de Mónica. Una bala dio en la ventana que está junto a su escritorio. Hace tiempo que esta abogada defensora de los derechos sexuales y reproductivos había recibido amenazas."

Las movilizaciones y ceremonias oficiales en torno al 28 de mayo se harán en muy diversas naciones, ya que hechos y cifras revelan que el 40 por ciento de las gestaciones en todo el mundo no son deseadas.

En América Latina, una alta proporción de los embarazos se presentan como no deseados: 60 por ciento en Perú, 50 en Colombia, 56 en Chile y 40 en México.

Estudios de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) señalan que hay escasas investigaciones confiables sobre las condiciones de clandestinidad y precariedad en que se practica el aborto.

Sin embargo, es ampliamente conocido que en países como México, Ecuador, Paraguay, Bolivia y Perú se realizan estas intervenciones quirúrgicas ilegales en lugares clandestinos e inadecuados, a donde acuden las mujeres de más bajos recursos. En México, se calcula que 42 por ciento de los abortos se complica y en Perú esta cifra asciende a 47 por ciento.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) calcula que en el mundo se practican aproximadamente 20 millones de abortos de alto riesgo cada año, y que 99,9 por ciento de la mortalidad materna por aborto ocurre en países en desarrollo.

La incidencia de muertes por aborto en la región sigue siendo excesivamente alta: en Perú se estima que se producen 60 por cada 100.000 nacimientos vivos; en Ecuador 40; y en Bolivia cerca de 150 .El aborto inducido en condiciones de ilegalidad es una de las cuatro principales causas de mortalidad materna en muchos países.

En naciones como Colombia y Perú, donde la legislación restringe la interrupción voluntaria del embarazo se calcula hoy día un número aproximado a los 400.000 abortos cada año. En Brasil y México esta cifra bordea el millón y medio.

En América Latina, la tasa de muertes por abortos mal practicados oscila entre los 50-150 por cada 100.000 abortos.

(fin/semlac/12/sl/la/mrc/zp)

Mujeres y Política
Errores y fracasos

Soledad JARQUÍN EDGAR
La política y la administración pública están llenas de errores y fracasos. Cada acto tiene un nombre y un apellido. El resultado evidente es la pobreza, la inmensa pobreza que se refleja en el rostro de millones de personas sometidos al dolor, a la falta de esperanza, al lamento por la cada vez mayor lejanía de sus derechos. Un retroceso para la humanidad.

En contraparte galopa desbordada la corrupción que se nota como la mugre, mancha y también infecta, que cierra instituciones y la ley es letra muerta. Y, otra vez, se escuchan los lamentos de quienes han sido desposeídos de sus garantías.

Las cárceles reciben ahora a las nuevas “delincuentes” las mujeres que maltratan a sus hijos e hijas, acusadas por un vecino o, casualmente, por sus ex parejas, y lejos de las mazmorras de Santa María Ixcotel, los verdaderos delincuentes, a ellos, ya se dijo, hay que pedirles disculpas por la osadía de señalarlos por el despojo, porque en realidad no se robaron el dinero, sino que hicieron un acto de magia al transformar el dinero público en su patrimonio.

La justicia es una palabra que se vuelve cada vez más extraña, más cuando se mezcla con la pobreza y, peor aún, cuando quien ha castigado es parte del poder. Un ejemplo, concreto es lo sucedido este viernes en Hermosillo, Sonora, con el arresto de dos de los padres de las víctimas del incendio de la guardería ABC. Otra vez, las redes sociales dieron cuenta de forma inmediata de ese lamentable hecho y condenaron que los verdaderos culpables de ese acto negligente que costó la vida a 49 niños y niñas menores de cuatro años sigan en libertad, protegidos por el poder, el nombre más citado fue, Juan Molinar Horcasitas, ex director del IMSS y ahora integrante del equipo de la candidata panista, Josefina Vásquez Mota.

Paradojas, para estos victimarios no hay cárceles, pero en Oaxaca las “avezadas” modificaciones legislativas sobre violencia familiar, como la propuesta por la petista Hita Ortiz hicieron posible que la violencia intrafamiliar sea un delito grave, consecuencia ésta de la ignorancia de la diputada. Eso ha provocado que un número importante de mujeres estén ahora en la cárcel por violentar a sus hijos e hijas. No así quienes violentan a éstas mujeres. Se trata, por lo general, de mujeres pobres, en condiciones de desventaja social total, gracias no sólo al sistema patriarcal, hay otras razones. En tanto, las iniciativas para penalizar el feminicidio y la violencia obstétrica, que sigue dejando víctimas todos los días, no se tocan en Oaxaca.

Pero el error y fracaso más grande es la tolerancia de la ciudadanía, el mirar, lamentarse y esperar a que nos llegue el olvido. Ya la juventud universitaria (por supuesto de otras entidades) nos han puesto la muestra. Le dicen no a todo lo que apesta, a lo que está lleno de mugre y que a estas alturas ya no sirve para nada: la partidocracia y los medios desinformativos. En cambio los universitarios oaxaqueños no acaban de abrir los ojos, y eso se nota cuando vemos a quienes los gobiernan: Helmes en la rectoría, Franco en Medicina, qué miedo, pobre Oaxaca.  Enriquecidos de poder y de dinero, inexplicable, sólo para quienes omiten los pequeños detalles.

Pero así es Oaxaca. Quienes aquí vivimos estamos “acostumbrados” a permanecer de rodillas frente a la mayor de todas las tiranías sociales, la que ejerce desde hace 32 años la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), con daños colaterales irreversibles e irreparables, porque son años y años de un virus carcomiendo por dentro, que propaga una enfermedad social mortal: la ignorancia de su pueblo.

Ya en una ocasión parte de la población oaxaqueña les mostró su solidaridad tras un acto violento de desalojo que se convirtió en una batalla campal de ida y vuelta, pero esta vez, tendrían que pensarlo dos veces. Frente a ellos hay cansancio que se adereza por las torpezas de un gobierno que no ata, más bien desata, hace tormentas en un vaso de agua, y por supuesto la pesada loza de una crisis financiera.

La de la Sección 22, es una revuelta sin sentido, porque sabemos que el pliego petitorio se resuelve en la capital del país, aquí vienen por la ganancia, porque uno a uno de los gobiernos estatales lo han permitido. Es curioso hace 32 años gobernaba Oaxaca Pedro Vásquez Colmenares, padre del inocuo titular del Instituto Estatal de Educación Pública, Bernardo Vásquez. Pobre, los líderes magisteriales ni siquiera le permiten estar en la mesa de negociaciones, vaya papel tan indignante.

Por eso, lo que cada año realiza la Sección 22, son demostraciones del poder concedido y reconocido por las autoridades no por la base trabajadora; es una expresión de su fuerza, representada en cada maestro y cada maestra que ante el miedo de perder sus beneficios responden sin más al llamado de los machos-guerreros que componen la dirigencia sindical de la 22.

Ninguno de sus actos tiene que ver con la educación de más de un millón 300 mil educandos que año con año pierden días y días de clase, eso los tiene sin cuidado y se nota en su pliego petitorio que a nivel estatal han elaborado este año. Lo que importa a la dirigencia magisterial es seguir la tradición. Se olvidan de un principio fundamental: la mejor de todas las revoluciones, es la educación. Por eso y sólo por eso estamos como estamos, en los últimos lugares de todo lo que signifique avances y en los primeros de lo que tenga que ver con marginación y pobreza.

Difícil para la población oaxaqueña dar otro voto de confianza al magisterio, porque ya lo tuvieron una vez y como en los gobiernos que prometen cambios, con la fuerza del profesorado nada ha cambiado por el contrario se han engallado, han radicalizado sus protestas que nada, insisto, tienen que ver con la educación. Por eso el llamado a través de las redes, para que la gente de Oaxaca acuda a los bancos este 30 de mayo y obstaculice, como hace el magisterio, las puertas, el objetivo es que no cobren la quincena que no se han ganado, al menos por ese día.

Pero como decía mi abuelita Lucha, no tiene la culpa el compadre sino quien le pidió que fuera el padrino. El gobierno del cambio, es decir, el gobierno de Gabino Cué, sigue en el contentillo, miedoso y con operadores que en nada ayudan pero cobran bien, un titular del IEEPO inocuo, repito. Nada. Bernardo, el intelectual del libro en la mano, esta doblegado y gastando miles y miles de pesos en la instalación de mesas de negociación en hoteles de lujo, mientras él espera paciente en una habitación de lujo los resultados.

¿Qué piden los maestros si ya lo tienen todo? Nada que tenga que ver con la superación de la educación. Ellos rechazan la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) ¿Qué es eso? Bueno, si la ACE se realizara al pié de la letra, esta implicaría una serie de acciones para la modernización, profesionalización del magisterio, el bienestar del alumnado, la formación integral del estudiantado para la vida y el trabajo y finalmente la evaluación. Y ahí está el meollo del asunto: EVALUACIÓN, nadie quiere pasar por la prueba. ¿De qué privilegios gozan para no ser evaluados?
El magisterio y el gobierno estatal han propuesto su propia estrategia, el Plan para la Transformación de la Educación de Oaxaca. Su propio plan. Lo demás es político, esclarecimiento de crímenes de “luchadores sociales” y cárcel y castigo para Ulises Ruiz. De ahí nadie los saca, ni su propio aliado en esta confabulación contra la educación del pueblo, es decir, quien hoy gobierna Oaxaca.

HOY PRESIÓN, MAÑANA PRISIÓN

Los errores se pagan, nos decían nuestra madres una y otra vez, pero no teníamos idea alguna de lo que esas palabras implicaban. De ello deben estarse enterando dolorosamente los priistas y con ello los ex gobernadores José Murat y Ulises Ruiz los autores intelectuales del desastre que para ese partido se avecina en Oaxaca el 1 de julio próximo. Enrique Peña Nieto no tendrá los votos que lo hagan ganar. Los errores garrafales se concentran en los pésimos candidatos, ya lo habíamos dicho, por un lado Eviel Pérez y por el otro Sofía Castro; la otra es su candidata por el distrito 8, Elizabeth Acosta. Eviel Pérez candidato perdedor del pasado proceso electoral para gobernador de Oaxaca frente a una coalición de partidos. Sofía Castro con una trayectoria oscura que ha seguido las reglas y se ha abierto paso al viejo estilo priista, el que ya no quieren que vuelva. Y la tercera, conocida como instructora de aerobics, pero no como política inteligente, que es lo que más se demanda en este momento. Hay alarma para el PRI en su viejo bastión oaxaqueño.


PALABRA DE ANTIGONA, Alcaldesa en problemas


Palabra de Antígona
Alcaldesa en Problemas: Tulum

por Sara Lovera
Edith Mendoza Pino tiene varios problemas. El Congreso del Estado de Quintana Roo acordó iniciar la procedencia para un  juicio político y tal vez podría  desaforarla. Ella gobierna Tulum hace un poco más de un año. El centro de la acusación es el gasto  de cerca de 14 millones de pesos no justificados suficientemente, según los documentos examinados por auditorías de la Contraloría del Estado de Quintana Roo y la comisión de Honor y Justicia del Congreso. El tema es probarlo a carta cabal en los próximos tiempos.

La alcaldesa espera probar que se equivocan. Sus antecedentes hablan de una carrera política de muchos años, fidelidad al PRI y capacidad de alianzas. Ahora su partido la dejó sola y no la respalda. Una de las acusaciones es  apoyar a la oposición. Y ella se deslinda.

Ya fue secretaria del Consejo Municipal, una figura temporal que nació  cuando Tulum  se convirtió en municipio  en 2008, un 29 de mayo. Es decir, conoce el terreno, se alió, como recomienda la pedagogía política para las mujeres, con la gente, sí, pero en Tulum, con empresarios y políticos.

Como presidenta municipal tiene varios defectos, además de ser “mujer”. Es directa, toma decisiones y acciones que la llevaron, en ese año de gestión, a promover obras, caminos, calles pavimentadas y no acostumbra pedir permiso a los políticos. Los reportes periodísticos  analizados señalan que llegó al poder tras una cerrada votación interna en el PRI y a contracorriente.

Ella no es una mujer tradicional. No tiene marido, seguramente es recia, consiguió hace dos meses ser nombrada vice presidenta de la Asociación de Municipios de México una organización nacional. Seguramente porque Tulum reditúa recursos inmensos al turismo nacional. Ha promovido el turismo por el mundo  para Tulum, la última vez en la feria turística  de Berlín.

Tiene un “defecto adicional”. Una hija soltera y guapa que ha sido hostigada sistemáticamente en los medios de comunicación. Y otro “defecto” por ser guerrerense de nacimiento, tiene una voz altiva, fuerte y no se deja de nadie. “Defecto” que en política mexicana, viniendo de una mujer, es inaceptable.

¿Quién pidió el juicio político? En primera instancia 155 trabajadores del municipio, que durante varias semanas escenificaron una huelga, que se levantó el 7 de mayo, luego que Conciliación y Arbitraje obligó a cumplir al ayuntamiento, porque la demanda fue que en abril de 2011 a los trabajadores les fueron disminuidos sus salarios. Hacía ajustes. Por ejemplo se descubrió que 22 trabajadores no trabajaban. Eran aviadores cuando ella llegó al ayuntamiento.

Estos trabajadores, el 26 de abril pasado  hicieron la primera solicitud de Juicio Político. Por supuesto que se trata de un antiguo sindicato afiliado al PRI.

¿Cuál es el origen de la disputa y el enojo contra esta señora? quien seguramente no es una perita en dulce. Dice la socióloga del Colegio de México, Alejandra Massolo, especialista en gobiernos municipales ,  que en ellos anidan "los prejuicios contra las mujeres más visibles" y agrega "es el sitio donde suelen predominar las redes y relaciones de poder informales, antes que las normas y los trámites formarles". Tal vez, por ello, porque el municipio es lo más cercano, las mujeres no han conseguido, en casi 60 años desde que se decretó el voto femenino, ni el 5 por ciento de las alcaldías de los más de dos mil 500 espacios municipales del país.

Pero ya sabe usted. La Rivera Maya es oro puro. Hay cosas para pensar. Por ejemplo en  2009, fue ampliamente documentado (ver La Jornada, febrero de 2009) que Tulum tiene una zona llamada Punta Piedra, de 10 mil hectáreas que podrían convertirse en un rico filón. Ahí, el potentado Roberto Hernández (dueño de Banamex), “ayudado” por toda clase de políticos, hábiles empresarios y haciendo uso de esas redes de relaciones de poder informales, se hizo de esas tierra. Los ejidatarios desaparecieron, luego de más de 42 años de disputas muy diversas. Se erige en ese lugar un impresionante desarrollo urbano/turístico, de gran proyección. Se diría dinero y poder.

Cualquier persona que decida participar en política se enfrenta a intereses fenomenales en Quintana Roo, casos sobran, porque  en estas tierras, maravillosas, imponentes, de  lugares con historia, donde los Mayas construyeron el pueblo de Tulum frente al mar, se convirtió en un verdadero paraíso. Hay que recordar porque Luis Echeverría inventó Cancún, pensando en una fuente de riqueza para el país.

En Tulum solamente el año pasado se contó con más de 900 mil turistas. La nota oficial señala que tiene el primer lugar en el país.  Haga cuentas. Su presente y su futuro es  muy promisorio.

¿Por qué habría de estar todo ello bajo el mando de una mujer? La ecuación parecería sencilla con ésta lógica. La maraña de intereses, permisos, formas de hacer las cosas, ya sabe usted de qué se trata. Edith ha dado muestras de completa disciplina partidaria, pero ello no ha valido. Al lado ha querido gobernar sin pedir permiso y encima no ha escatimado recursos para promover la vida placentera en una región hecha para eso.

Edith estuvo, desde el primer día, según he leído con todo cuidado, bajo la lupa. Primero se la consideró con poco talento, luego extravagante , más tarde paseadora. Integrantes de su administración, de la planilla municipal y algunos empresarios excluidos del desarrollo, promovieron una campaña constante de críticas a su actuar, incluso la consideraban entrometida, porque el turismo, señalan los reportes periodísticos, se promueve en otra parte. Seguramente en el gobierno federal.

Hizo obras, más de las que se pueden hacer en unos cuantos meses. Renovó el balcón municipal, fue criticada porque ahí se realizo parte de las fiestas del carnaval; luego tampoco les gustó que todo el tiempo hizo ceremonias cívicas públicas. Yo no he visto tantas y tantas, para el aniversario de la ONU, para celebrar los natalicios de todos los héroes conocidos de Carranza a Lázaro Cárdenas, pasando por el benemérito de las Américas, sin contar con los días de fiesta, aniversarios. Llevó cantantes y bailarines, etc.

Pero hay algo “mucho peor” a los ojos de sus detractores. Viajó a Londres, España y Berlín para promover el turismo de Quintana Roo y a Tulum, principal actividad económica de este municipio de la Rivera Maya. ¿Qué no es esto lo que se esperaba?

Ahora el juicio político para desaforarla tiene que ver con estos gastos y su comprobación. Yo no dudo que viajó con sus colaboradores, síndicos, amigos, tal vez algún empresario y familiares, mas o menos lo que otros en todo el país han hecho, sin que sean juzgados por ello. Ahora tendrá que enfrentar esa revisión del gasto, que parece mal administrado, que seguramente estuvo al cargo de las finanzas del municipio,  en manos de algún hombre y otras cosas al cuidado de algún o varios de sus colaboradores.

Su gestión ha estado rodeada de vastas y persistentes notas aparecidos en diarios de empresarios que buscan sobrevivir con la publicidad,  de esos que hay por decenas en sitios y pueblos del sur de México. El tema es si con la denuncia de Silvia Lugo Flota y Bartolomé May, regidores ambos, la alcaldesa será desaforada. La denuncia de malos manejos y dotación de contratos sin concursos, para las obras, obligó a la Contraloría del Estado a realizar auditorías. 

Hoy líderes y dirigentes de partidos tienen interés pero también prudencia con respecto a la procedencia del juicio político contra Edith Mendoza Pino, declarado el jueves 24 de mayo por la Comisión de Honor y Justicia del Congreso del Estado, el cual apoya las acciones de los regidores que solicitaron juicio político contra la alcaldesa,  no obstante que el pendiente es revisar toda la documentación.

La primera demanda fue el 26 de abril. Todo se ha organizado rápidamente. Apenas en cuatro semanas.

Es interesante la declaración de Sergio Bolio Rosado, líder del Partido Acción Nacional (PAN) en el municipio de Tulum, quien afirmó hace semanas que había claras señales de que "se busca desestabilizar al Ayuntamiento que ella preside porque no es afín al Gobierno del Estado". Disciplinada la Alcaldesa se deslindó de esa interpretación.

Alejandra Massolo  advierte que  la paradoja de que, "siendo  el ámbito municipal potencialmente el más adecuado y estratégico para dirigir políticas públicas para las mujeres es, por otro lado, el terreno donde se manifiestan las resistencias más retrógradas y las hostilidades más virulentas contra los derechos y los cambios de la posición de las mujeres.  Edith se tomó en serio eso de transversalizar la perspectiva de género.   Vaya a saber. Lo cierto es que la presidenta municipal tiene ahora un gran problema.

Verónica Vásquez García, también especialista en poderes locales, documenta cómo en Oaxaca por mismos motivos, fueron  eliminadas varias presidentas municipales. Algunas prefirieron renunciar, otras enfrentaron las acusaciones. Lo cierto es que perdieron. Yo recuerdo cómo se intentó un proceso semejante, aunque no igual, a la doctora María de las García Fernández, ex secretaria de Salud de Oaxaca, sin que nada fuera probado al tiempo, aunque se le desprestigió. Igual ha sucedido con la ex gobernadora Amalia García Medina, que en Zacatecas la acusaron de desvíos presupuestales  pero, con la intervención de la Suprema Corte de Justicia, su expediente quedó limpio. Las anécdotas regionales abundan. Nunca hay rendición de cuentas.

Hay en el fondo un tremendo malestar machista con estas mujeres, que por otra parte llegan al poder, con frecuencia, sin las herramientas suficientes para hacer frente a la política real, a la administración y no tienen cuidado de quienes les apoyan en el gobierno. Peor si tuvo competencia cerrada, como es el caso.

¿Quién fue su contrincante en la elección interna del PRI. Vea nada más. al actor Roberto Palazuelos, también empresario graduado  por el Tec de Monterrey, campus Cancún, dijo: "Estoy feliz… quise darle un regalote a mi papá y para buscar comprometerme mucho más con la sociedad. Y efectivamente, estoy muy interesado en desarrollar mi carrera política", el acapulqueño comprometido con el PRI  esperaba lograr la candidatura a la presidencia municipal de Tulum donde reside, y se manifestó en la contienda, hace más de un año que apoyaría a Peña Nieto en las próxima elecciones."Soy afiliado priista, y soy súper fan de Enrique Peña Nieto".

Es evidente que el caso de la alcaldesa  no está cerrado. Al contrario, ahora vendrá lo interesante, cuando haya que documentar fehacientemente las acusaciones, la mitad inscritas en los medios. Se llegó a publicar incluso que la alcaldesa está contra la libertad de expresión, al tratar de evitar que un diario poco creíble, Ruta Diario, distribuyera una fotografía indignante de su hija. No fue probado.

TULUM  APETECIBLE

Este municipio, tierra que pertenecía a otro llamado Solidaridad, tiene un territorio de 29 mil 800 hectáreas, compuesto por las  comunidades  rurales de Francisco Hu May, San Silverio, Chan Chem Palmar, Manuel Antonio Ay, José María Pino Suárez, Boca Paila, Punta Allen, Macario Gómez, San Juan de Dios, Hondzonot, Sabancuy,  cuya población es eminentemente indígena maya.

Se encuentra a 130 kilómetros al sur de la ciudad de Cancún y unos 360 kilómetros al norte de Chetumal, tiene 40 mil habitantes.  

Se le considera  como una fuente de riqueza debido a su situación geográfica, Tulum, tiene en su territorio unas 7 mil hectáreas de la Reserva de la Biosfera de Sian Kan en la Bahía de la Ascención, una de las más importantes de México y unos 45 kilómetros de la barrera coralina denominada Berrera Arrecifal del Caribe, la segunda más grande del mundo.

Cuenta  además con otros centros turísticos en proyecto, como son el desarrollo del nuevo Parque Nacional Tulum, donde se pretende desarrollar nuevas actividades y protección para las zonas arqueológicas en su caso Tulum – la segunda más visitada del país-, y nuevos desarrollos turísticos denominados “Downtown Tulum” y desarrollos dentro de los parques temáticos como son Xel-Há. El tema es su importancia económica y es un rico pastel que hay que repartir. Tal vez ello también contó. ¿ La alcaldesa no respondió a las expectativas políticas y empresariales esperadas? La historia continuará. Veremos.
saralovera@yahoo.com.mx

















domingo, 20 de mayo de 2012

MUJERES Y POLITICA, Los poderes tras los medios


Mujeres y Política
Los poderes tras los medios

Soledad JARQUÍN EDGAR
La guerra que se libra en México, más la mediática y  caricaturizada contienda electoral 2012, sin duda, provocan la exacerbación de los poderes fácticos en el país, algunas de ellas se manifiestan con la indiferencia y la omisión y otras de peor forma con la violencia y la impunidad, pero ambas son terribles.
La prensa no está lejos de ser alcanzada, esta misma semana otro informador fue asesinado, esta vez en el norteño estado de Sonora. Las agresiones contra periodistas se cuentan en cientos en este sexenio de Felipe Calderón, se trata de asesinatos, desapariciones, secuestros, agresiones físicas y amenazas, ejemplo de ello es el hecho de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha radicado desde 2005, un total de 580 expedientes de queja y ha emitido medidas cautelares a favor de 69 trabajadores de los medios. Crímenes impunes en más del 80 por ciento de los casos.
Sabemos por las organizaciones de periodistas y de derechos humanos que el Distrito Federal, Oaxaca, Veracruz, Chiapas y Chihuahua son las entidades más peligrosas para el ejercicio informativo en México. Por ejemplo, en Oaxaca el pasado 3 de mayo, durante una protesta Pedro Matías, dijo que en el gobierno de Gabino Cué suman 31 las agresiones contra trabajadores de los medios y defensores de derechos humanos, por supuesto, la impunidad es total, ningún caso ha sido esclarecido.
Esta misma semana, organismos defensores del derecho a la información y gremiales de periodistas (Federación Latinoamericana de Periodistas México, la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos y el Club Primera Plana), en una carta enviada a Felipe “El Valiente” Calderón, exigen que actúe y de resultados y señalan que durante los gobiernos conservadores del PAN las víctimas mortales suman 109 y 19 desaparecidos, pero la noticia del asesinato Marco Antonio Ávila García, reportero sonorense cambia nuevamente las cifras: ahora son 110 asesinatos y 18 informadores desparecidos y desaparecidas.
Mayo ha sido cruento para la libertad de expresión y la libertad de estar informados, ahí están los casos lamentables de asesinatos en Veracruz de Regina Martínez, Gabriel Huge, Guillermo Luna y Esteban Rodríguez, todos informadores, así como de Iracema Becerra quien laboraba en el área de ventas de un diario local de aquella entidad; de René Orta Salgado en Morelos y este sábado despertamos con la noticia de que fue encontrado el cuerpo sin vida de Marco Antonio Ávila García, quien antes había sido reportado como desaparecido.
Artículo 19, documentó un total de 565 agresiones contra periodistas, medios y trabajadores de la prensa entre 2009 y 2011, lo increíble es que 303 se atribuyen a funcionarios públicos y 77 a la delincuencia organizada.
En el 2012 se le agrega un ingrediente más al clima polarizado y violento contra las y los trabajadores de la información, se trata como decía al principio del escenario de “confrontaciones” (ridículas, mediáticas y caricaturizadas en extremo) entre políticos que buscan llegar a la presidencia de México, a una curul o un escaño, lo cual ahonda los ataques que pueden ser tan terribles como los descritos antes o tan graves como se pueda mediante desplegados o aclaraciones  que pretenden directa o indirectamente el desprestigio de los y las informadoras, periodistas o comunicadores.
Ese es el caso de Carmen Aristegui, quien tiene la virtud de obtener otro filón de la verdad o lo que faltaba de ella, tal vez –incluso- sostiene con pruebas lo que otros plantean que no pasó, que no existe o que ni siquiera nos damos cuenta que está pasando-, a veces sólo aclara una situación. En su programa, quienes colaboran con ella encontraron ese espacio donde sí es posible desglosar pacientemente los intrincados enredos de la corrupción y hasta de los discursos y lo que se esconde detrás de ellos.
Aristegui confronta a las y los protagonistas políticos y también a los empresariales (el otro poder), a veces los encara y los lleva a decir lo que no querían expresar. Esta periodista investiga mediante la entrevista y hace periodismo radiofónico todos los días. A la gente le gusta ese periodismo y como ha podido y contra el duopolio televisivo se ha metido a muchos canales de paga, a través de las radios llega a muchísimas poblaciones mexicanas y está a través de la internet en todas partes donde esta conexión es posible.
Por eso incomodan y molestan sus cuestionamientos, comentarios y reflexiones más en tiempos donde se cuestiona al PRI, al PAN, a la “izquierda” y también al poder magisterial de la maestra Elba Esther y su discípulo el señor Quadri que están envueltos, recubiertos, sostenidos, hechos (incluso) por los grandes consorcios televisivos mexicanos de donde, habría que decir, la excluyeron por no convenir a sus intereses, a sus ganancias.
Con certeza eso es lo que se puede decir sucedió con el “yo acuso” (y de pasadita ensucio) que se puede leer en el desplegado que firmó Alejandro Puente Córdoba, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec). Puente Córdoba es, además, candidato plurinominal al Senado de la República por Movimiento Ciudadano y que como ha quedado explicado en el programa de Aristegui, ello provocó que el diputado federal del PT, Porfirio Muñoz Ledo, fuera desplazado, sin pedirle una disculpa o al menos ofrecerle un explicación.
En su desplegado Puente Córdoba acusa a Aristegui, una y otra vez, de ser empleada, “cómplice a sueldo” de Carlos Slim, el hombre cuya fortuna “equivale al 6% del Producto Interno Bruto de todo el país”.
Esta vez, Puente Córdoba –quien es considerado por los críticos como “personero” de Emilio Azcárraga, dueño de Televisa-, tuvo como pretexto la entrevista que le hizo Aristegui a Enrique Peña Nieto. Defensa a ultranza de quien dice va a ganar las elecciones presidenciales.
La “democracia demencial” está saltando en este país y los empresarios del duopolio no tienen un pelo de tontos, de ahí que ya se hayan metido de lleno a la contienda y le hayan hecho manita de puerco a los partidos que si militan en un enfermizo bipolarismo, para crear eso que ya conocemos como la “telebancada” del Senado.
Ninfa Salinas Sada, hija de Salinas Priego, es diputada federal y ahora candidata pluri por el PVEM, quien además ha propuesto a Juan Gerardo Flores, diputado federal y cercanísimo a Televisa.
El PRI postula al presidente de TV Azteca, Jorge Mendoza Garza, quien por si fuera poco hoy es Senador y fue presidente de Información y Asuntos Públicos de TV Azteca; Tristán Canales Najjar, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión y para complementar Arely Gómez González, quien es hermana del vicepresidente de Noticias de Televisa, Leopoldo Gómez.  Además de los candidatos a diputados también relacionados con el poderoso duopolio como Mónica García ex empleada de Televisa; Humberto Sarkis, secretario de la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara del ramo, y al director general de la Asociación de Radio del Valle de México, Simón Valanci. Solo faltaron el Chavo del 8 y el Chapulín Colorado.
Sin duda, lo sucedido con la periodista Carmen Aristegui tendría que servir para reflexionar sobre lo que como país nos espera en materia de medios de comunicación y que nos quede bien claro que en esta contienda lo que vemos es una gran incongruencia de las “izquierdas” y se ratifican los compromisos del PRI con las televisoras.
Lo demás, es sin duda un pleito entre empresarios, tan voraces y explotadores que pueden jactarse los Carlos Slim, los Salinas Pliego y los Emilios Azcárraga de pertenecer a una élite que mantienen los millones de usuarios de la televisión abierta o de paga, telefonía y los servicios del triple play que nos ofrecen con los precios más altos del mundo  y que dentro del poder podrán legislar a su modo y conveniencia con la venia del PRI y de la “izquierda”.



A RESERVA, Política de Estado, desgarrada, como la velaria


A reserva
Política de Estado, desgarrada, como la velaria

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ
Las fiestas de la Guelaguetza cumplirán 80 años en julio próximo y la celebración será bajo el toldo desgarrado que nos hace observar a año y medio al gobierno del cambio y hacer una comparación simbólica entre la triste y destruida velaria y un gobierno que reconoce, por un lado, la ingobernabilidad y su incompetencia para alcanzar consensos mínimos y, por otro, continúa con harta enjundia el culto a la personalidad del “señor gobernador”.
Durante meses y meses el techo del auditorio fue reconocido como el monumento a la corrupción, con sobrada razón, a pesar de la oposición social, el nuevo gobierno se empeñó en instalar la velaria, argumentando una y mil razones de carácter legal y presupuestario, eligiendo sin concurso un nuevo proveedor. Netzahualcóyotl Salvatierra, el rico empresario constructor habilitado secretario de SINFRA aseguró que todo estaba perfectamente calculado y revisado por peritos expertos en la materia. ¿Qué pasó? ¡Qué se les cayó!
Como se han caído las expectativas que implicaban no solo el cambio sino la transición, la verdadera y palpable transición democrática. Bueno, al igual que la velaria queda uno que otro pedazo, pedazos que se sostienen con alfileres y que el gobierno, este de la paz y el progreso, no han sabido remendar en beneficio de las y los oaxaqueños, que ven con desesperanza y enojo, con mucho enojo, el tejido social desgastado, fracturado y sienten como una burla insultante los eventos mediáticamente exaltados que no redundan en beneficio alguno para la población.
El hasta ahora fallido intento denominado “Acuerdo para la gobernabilidad” -que ha resultado como las llamadas a misa en pueblo hereje, por inconsistente y francamente mañoso-, considerando que en una actitud ambigua, por un lado, tiende la mano dadivosa con algunos grupos rijosos, apostando a mantener la vela en pie, y por otra, en una actitud arrogante y muy poco inteligente, anula de facto la opinión de  grupos y asociaciones que cuestionan sus acciones y omisiones.
Que difícil abrigar Oaxaca cuando los ganchos que tejen la estructura del gobierno responden a tantas manos, unos usando la derecha con singular torpeza y otros que destruyen queriendo presumir con la izquierda el tejido fino. Lo cierto es que hoy por hoy Oaxaca esta descobijada con tremendos hoyos que crecen con el vaivén sin rumbo de una política que no acaba de ensartar los hilos que remienden los grandes males de antes y los de ahora.
La ciudadanía que creyó que su participación revestiría
–ahora sí- la democracia en un gobierno ciudadano, un gobierno que dijo “mandaría obedeciendo”, un gobierno que consultaría la opinión del pueblo; ahora está desencantada. Oaxaca no encuentra el camino, el gobierno no da luz y la sociedad va empujándose, con intereses extraviados y muchas veces confrontandose.  
Sin embargo, el gobernador Cué Monteagudo todavía cuenta con uno que otro sujeto de la llamada sociedad civil que alza banderas y esgrime espadas justicieras en nombre del “poder ciudadano”, un poder casi exiguo y cooptado frente al poder partidario que sigue desenfrenado, que como buitres pervierten y se devoran unos a otros cual carroña.
Resultaría interesante descubrir los coeficientes políticos que determinan las acciones del gobernador Cué Monteagudo en razón de la ciudadanía y sus diversos intereses; cómo resuelve o a quién escucha cuando decide dar importancia algún grupo o desecharlo de plano. En qué momento un personaje es ventajoso o se vuelve incomodo ¿Habrá algún criterio? Mas parecen ocurrencias o desvaríos anímicos.
Algunos ejemplos:
PROAX , asociación civil dirigida por el  artista plástico, oaxaqueño de fama internacional, Francisco Toledo, y muchas más personalidades del ámbito cultural e intelectual, emplazó a Cué a cancelar la construcción del distribuidor vial de la ciudad capital argumentando, desde febrero pasado, la ausencia de concurso y licitación legal, rechazando el proyecto arquitectónico; al parecer en esa ocasión convencieron al dispuesto gobernador quien ordenó al secretario de las Infraestructuras detener la obra.
Lo francamente oscuro y retorcido es que después de una campaña mediática -por supuesto con el fin de desacreditar su oposición a dicha obra-, que “destapa” el silencio omiso e inacción de Toledo y su grupo, en los mamotretos de remodelación francamente ofensivas  que hizo el multimillonario Alfredo Harp en San Pablo y las que ahora mismo hacen en diferentes iglesias del centro histórico; situación que ha confrontado a personas y sectores oaxaqueños que difícilmente abonará a esa caraqueada “gobernabilidad”.
El procedimiento de elección de las instancias de dirección de la tan repiqueteada Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca –tan largo el nombre como la serie de irregularidades que arrastra-. Desde la reforma constitucional, la ley reglamentaria como el supuesto proceso de elección, suponían un ejemplo de participación ciudadana; diversas organizaciones hicieron la tarea, se esmeraron, bruñeron sus diferencias y el gobernador, entonces, se ufanó de su cercanía con la sociedad, se aprovechó de quien actuó en su legítimo derecho de participación democrática. Pero asestó tremenda puñalada trapera para entregarle en charola de plata la oficina del ombudsman a quien solo representa intereses lóbregos del pasado y el pago de complicidades insanas.
Por supuesto la respuesta de estas mismas agrupaciones que fueron sus aliadas, ahora son sus más recias detractoras. ¿Qué cara presenta Cué Monteagudo ante la sociedad?
Una declaración y otra, un convenio y otro, un decreto y otro. Muchas visitas de alto rango, suntuosos eventos, pomposa publicidad. Solo eso, que no se traduce en acciones claras y contundentes, que cada día que pasa, cada semana, cada mes, suenan más a escarnio, a desgobierno, a ingobernabilidad, a  ingobernanza. Nuestro techo se rompió.
¿Podemos creer que en Oaxaca la violencia hacia las mujeres está disminuyendo por la sola declaración de que este año sería el de la NO violencia contra las mujeres? Que ocurrencia siniestra, cuando las familias de 117 asesinadas no encuentran justicia, cuando la violencia en las escuelas llega a grados de violaciones a estudiantes como sucede en los CECYTE del Estado, cuando los médicos sobrepasan la ética médica y los derechos a la salud sexual y reproductivos de las mujeres no se garantizan; cuando la impunidad supera todos los excesos si de mujeres se trata. Parece que no le importa al gobernador incluir a las mujeres en su acuerdo de gobernabilidad.
Y las organizaciones en defensa de la diversidad sexual y contra la homofobia ¿estarán incluidas en su acuerdo de gobernabilidad? Será que ahora sí se va impulsar en el congreso local la ley contra la discriminación –también resultado del esfuerzo ciudadano-que por cierto va a cumplir un año que se anunció con estruendosa publicidad; entonces como ahora se firmó un acuerdo con el presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, Ricardo Bucio Múgica. Otro discurso, más promesas, otro decretazo y nada, nada se concreta, nada es verdad.
Qué decir del triste destino del padre Solalinde, defensor de los derechos humanos de migrantes, el defensor no puede ser protegido por el Estado, ni poniéndole guaruras, y el mismo Estado –inaudito- le tramita asilo en el país del norte. Qué podemos esperar las y los ciudadanos comunes en cuanto a la garantía de seguridad, libre expresión y tránsito en Oaxaca, responsabilidad absoluta del gobierno democrático.
 Esto es ingobernabilidad.
 Los amores y desamores del gobernador muestran con claridad la falta de solidez en la línea política y sus desajustes anímicos ante personajes y grupos que responden de acuerdo a sus alcances y en la medida de sus influencias. Los devaneos políticos tienen consecuencias mediáticas, unas más graves como la última publicación sobre Oaxaca y su gobierno en la revista Proceso, cuando en algunos números anteriores habían ponderado con francas alabanzas las actuaciones del mismo gobernador Cué.
Pobre gobernador, en manos de su tutor político, al que los hilos se le enredaron, por mover con tanto brío su mano derecha y en manos de la izquierda que en Oaxaca teje al revés,  la gobernabilidad se le va cada vez más lejos y Oaxaca con la capota resquebrajada, como la velaria.



jueves, 17 de mayo de 2012

LIZBETH Y MONSERRAT, contra viento y marea



A PROPÓSITO DEL DÍA INTERNACIONAL 
CONTRA LA HOMOFOBIA

Lizbeth y Monserrat:
Contra viento y marea luchan para evitar el rechazo social
·      Podrían protagonizar el primer matrimonio lésbico en Oaxaca

Soledad JARQUÍN EDGAR
Lizeth y Monserrat reflejan alegría y disfrutan de ella, este 4 de mayo cumplieron cinco años de ser pareja, “aunque nuestra decisión no sea de la complacencia de toda la gente”.
Un amparo federal, concedido el pasado 9 de abril, permite que puedan contraer matrimonio civil en Oaxaca, por eso la alegría y con ello el análisis de todo lo que la sociedad ha cambiado y debe seguir cambiando, coinciden.
Sabían que habría oposición, han vivido en medio de esa tormenta de rechazo y a veces hasta de desagradables agresiones verbales de parte de quienes se “incomodan” cuando ellas se besan o toman de la mano.
No importa, asegura, Lizeth, quien además a tenido que lidiar con el rechazo de su familia que le han dicho que prefieren verla sola que unida a otra mujer. El peor rechazo, plantea.
Universitarias las dos se conocieron hace unos años en la misma escuela donde estudiaron su carrera profesional, desde entonces han emprendido juntas diversos proyectos, incluso pensaron ir a la ciudad de México para contraer matrimonio civil, hasta que por consejo de una amiga recurrieron a la Red Oaxaqueña por la Diversidad Sexual, donde encontraron la asesoría del abogado Alex Alí Méndez Díaz.
Pero este momento de felicidad ha sido para ambas un largo camino de aceptaciones. La primera aceptar que eran diferentes a las demás niñas o compañeras de escuela, siendo muy pequeñas para entender lo que pasaba.
Cuando creció y pudo analizar lo que sucedía, Monserrat pensó que estaba loca, para negar que efectivamente a ella le gustaban las niñas y no los niños como al resto de sus amigas. 
Sin embargo, explica que ese proceso le permitió al mismo tiempo aceptar que era lesbiana y sí, añade, para entonces habían pasado ya cinco años de su vida.
Con una alegría que le viene de dentro a pesar de todo, para Lizeth las cosas no eran diferentes. Se dio cuenta de su preferencia sexual por las mujeres cuando tenía 17 o 18 años, “entonces lo confirmé, porque desde la secundaria me había dado cuenta, era algo dijéramos ingenuo y con el tiempo se volvió algo serio”.
Monserrat más seria, no deja de reír cuando Lizeth comenta lo que juntas han tenido que pasar.
Y sí la sonrisa en Lizeth es más fácil aparentemente y ni siquiera se le esfuma cuando habla del rechazo que ha encontrado en papá y en su mamá, quienes le han dicho que prefieren verla sola que con otra mujer.
Monserrat explica que cuando le dijo a su familia que le gustaban las mujeres “hubo un choque” pero fueron más comprensivos, del silencio a la aceptación total, desde hace cuatro años, Lizeth también es aceptada en casa de sus “futuros suegros”.
Ambas coinciden en que esta “aceptación” ha sido totalmente afortunada entre sus amigos y amigas que han vivido desde el principio el desarrollo de su historia de amor lésbico.
Incluso, tras la noticia del amparo concedido por el juez federal segundo de Distrito, que permitirá a Lizeth y Monserrat contraer matrimonio -al solicitar a la autoridad civil de Oaxaca que deje de aplicar el Artículo 143 del Código Civil, argumentando que viola el principio de igualdad y no discriminación, básicamente-, sus amigos y amigas las felicitaron y les anunciaron que las apoyarán en todo lo que sea necesario para realizar la ceremonia civil.
No ha ocurrido lo mismo con sus familias, quienes todavía no se enteran, dicen entre carcajadas de felicidad mientras comparten la misma taza de café.
Monserrat apunta que sin duda hay una diferencia entre la generación de sus padres y madres y la generación a la que ellas pertenecen. “Mi madre como mi padre crecieron en un tiempo en que era muy generalizada la creencia de que ser gay o lesbiana era un pecado, hoy no toda la gente cree en eso, menos las más jóvenes que hemos crecido con mucha libertad de pensamiento y acción, por eso mis amigos y amigas, casi todas heterosexuales, están felices, para ellas es natural que dos mujeres o dos hombres se amen al igual que lo hacen ellos con sus parejas de otro sexo.
Pero a pesar de la aceptación parte de la sociedad, persiste la molestia y el rechazo y en algunas ocasiones han sufrido desde miradas de enojo hasta agresiones verbales, principalmente de hombres, que les gritan majaderías, cosas horribles.
Situación que a Lizeth le crea incertidumbre, porque no puede imaginar la reacción de su familia. La no aceptación a su preferencia sexual lésbica le crea mucha tristeza y al mismo tiempo le provoca una especie de fortaleza porque no quiere dejar de soñar en que podrá un día levantar el vuelo y “hacer su propio nido”, lo cual finalmente hará con o sin la aprobación de su madre o de su padre.
Lizeth al igual que Monse, nombres que son ficticios para ocultar su identidad por decisión de ellas y para evitar cualquier enfrentamiento, están muy conscientes también de que el amparo que ganaron cambia la historia del matrimonio civil en Oaxaca y a pesar de ello, Lizeth apunta que su felicidad estaría completa con la aceptación de su familia.
Por eso les dice a través de Las Caracolas: “lo lamento, tal vez no fui la hija que ellos querían o pensaban que yo fuera, pero ni modos, yo me acepto y me gusta ser como soy, me encanta estar con Monse, y sé que vamos a ser una pareja a lo mejor no perfecta pero sí una pareja buena, feliz, porque estar con ella es mi mayor felicidad. Lo siento entonces porque busco mi felicidad”.
Monserrat explica que está feliz por la sentencia para que se celebre el matrimonio civil entre ellas, a pesar del recurso de revisión interpuesto por la directora del Registro Civil, Haydeé Reyes Soto.
En ese sentido, el abogado de las dos jóvenes Alex Alí Méndez Díaz, explica que la postura del consejero jurídico del gobierno del Estado, Víctor Hugo Alejo, es hacer prevalecer el principio de legalidad por encima del principio de constitucionalidad, lo cual jurídicamente es una contradicción y detalla que el Código Civil que rige los actos del estado civil, no pueden estar por encima de lo dictados en los tratados internacionales y la Constitución federal.
Además, adelantó, vamos a analizar los argumentos que plantea Reyes Soto e interpondrán la revisión adhesiva, con el fin de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza su facultad de atracción.
De todos modos, ellas confían en que la ley les seguirá favoreciendo y se ponen de acuerdo en cómo irán vestidas el día del matrimonio civil, el número de personas que serán invitadas, si echarán la casa por la ventana o será una fiesta íntima, lo único que saben es que tienen el respaldo incondicional de la comunidad lésbico gay, porque al final el amparo concedido por el Juez Segundo de Distrito es un logro de todos y todas.
Lo que también queremos es que sea un momento bonito, lleno de felicidad y muy significativo, dice Lizeth quien se emociona “con la intensidad” que sentirá cuando esté firmando. En respuesta recibe un apretón de manos de Monse, su novia desde hace cinco años.
Hacen una petición a los candidatos presidenciales porque a la candidata “del partido conservador no le pedirán nada”, se adelanta Lizeth, quien explica que lo que más urge es más conciencia de que las personas gay, lesbianas, bisexuales…no somos monstruos, ni personas de otro planeta, somos seres humanos y el amor no tiene límites, hay amores fraternos, de amistad, de pareja, entonces una pareja no sólo es entre un hombre y una mujer, pueden ser dos hombres, dos mujeres y el amor para mi no tiene límites”.
Monserrat pide más atención a todas las personas que son clasificadas como minorías porque somos diferentes, porque obviamente la gente que piensa que es normal discrimina a todo el mundo y eso no está bien, porque como dice Liz todos somos seres humanos con defectos, virtudes…y obviamente todo el mundo tiene derecho a ser libre, a pensar, a sentir como mejor le parezca y nadie tiene derecho a decirle que no, sólo porque es diferente. Espero que un día el país cambie.