Las Caracolas

ELECCIONES 2012

2012-02-08T08:58:00.001-08:00

La continuidad o el cambio
Por Sara Lovera
Josefina Vázquez Mota, economista, de 51 años, educada por jesuitas, podría convertirse en la presidenta de la República Mexicana el próximo 1 de julio, fecha de las elecciones, luego de conseguir la candidatura del conservador Partido Acción Nacional (PAN) que gobierna la República desde el año 2000. La biografía política de Josefina Vázquez Mota, acredita esta posibilidad. En los últimos 14 años, ha sido dos veces diputada y dos veces Secretaria de Estado (ministra de Desarrollo Social y de Educación) y ha remontado los obstáculos más visibles del machismo mexicano, sin importarle, a ella, ni el método, ni la ética, ni nada.
Se catapultó rápidamente y aunque la pretendieron marginar, siempre salió triunfante, según escribe el analista mexicano Raymundo Rivapalacio. Fue Coordinadora de la campaña electoral del actual presidente Felipe Calderón y, aunque fue desbancada, finalmente coordinó el proceso entre la fecha del triunfo de Calderón y su toma de posesión; fue nombrada entonces Secretaria de Educación desde cuya posición se enfrentó a una de las mujeres más poderosas de México, la maestra Elba Esther Gordillo, dirigente del Sindicato de maestros. Fue Coordinadora de su partido en el Parlamento y llegó a ser la coordinadora de todos los diputados. Puesto al que renunció para contender para la candidatura presidencial. Se enfrentó al ex Secretario (ministro) de Hacienda, y a un ex Secretario de Gobernación. Tuvo alrededor de 240 mil votos de la militancia del PAN, algo así como el dos por ciento de la votación nacional de las personas con esa capacidad electoral.
Denisse Dresser, una politóloga de gran prestigio, recordó esta semana que la piel de Josefina Vásquez Mota no se inmuta: ella fue la operadora para que el PAN participara en el cambio de la Ley de medios de comunicación, conocida como Ley Televisa, "sólo para ganar las elecciones en el 2006", a pesar de que la crítica más aguda a esa Ley provenía de Javier Corral un legislador de su propio partido. Igual Josefina no se detuvo nunca desde que percibió el poder.
TOMADO DE LA AGENCIA LA INDEPENDENT
Llegó o se la conoció cuando Vicente Fox fue elegido a la presidencia en el año 2000. Vázquez Mota, que venía del sector empresarial, fue nombrada por Fox Secretaria de Desarrollo Social, la dependencia pública que maneja uno de los presupuestos más abultados del país, dirigido oficialmente a combatir la pobreza y a apuntalar las iniciativas de la sociedad civil. Vázquez Mota consiguió hacer equilibrios, a veces muy difíciles, entre las asociaciones progresistas y conservadoras y, en complicidad con un grupo de diputados de su partido, en 2005, a un año de las elecciones, desvió poco más de 1.350 millones de pesos (unos 80 millones de euros) que estaban destinados a los pobres, especialmente a las y los indígenas, y a vivienda. Los aplicó a la campaña de Felipe Calderón, según documenta ampliamente el periodista José Reveles, en su libro Las Manos Sucias del PAN. Ello le valió la simpatía del gobierno actual; también desvió otros recursos directamente desde su Secretaría.
Hoy Josefina Vázquez Mota optó durante las primarias del PAN, por una campaña teñida de una imagen de madre protectora. Su slogan señala: "cuidaré a las familias mexicanas, como cuido a la mía". Ella está casada hace más de 20 años con un empresario que fue su único novio. Tiene 3 hijas y escribió un famoso libro llamado: "Dios hazme viuda", donde habla del tesón de las mujeres y su capacidad para manejar sus proyectos personales. Proyecta una personalidad y un modo de hablar y moverse, suave y cariñoso. Es católica y, antes de ir a depositar el domingo pasado un voto para sí misma, fue a misa, les informó a los periodistas. Como jefa, lo fue de conocidas feministas, es dura, directa, implacable y no se frena ante las dificultades. El presidente Felipe Calderón la quitó de la Secretaría de Educación, porque para las elecciones necesitan los votos del magisterio y Josefina combatió a su dirigente, Elba Esther Gordillo durante 5 años. No era la candidata oficial del PAN, pero se impuso. Sin duda, es valiente y como esa clase de hombres, ella pacta con quien sea necesario, para mantener el poder.
Su primera declaración fue para afirmar que su principal contendiente, Enrique Peña Nieto, es el candidato de la corrupción y la injusticia. No mencionó al candidato de la izquierda. Dicen sus testaferros que ha visitado dos veces todas las capitales del país, que tiene un territorio de 2 millones de kilómetros. En varias entrevistas recientes, ha dicho que no favorece la agenda feminista, pero que la respeta. Maneja, lo que la doctora Marcela Lagarde señala como un lenguaje bilingüe que podría significar una contienda electoral sin precedentes. EL PAN, actual partido gobernante, nació en 1939 con el objetivo principal de detener el avance progresista que le imprimió al gobierno el general Lázaro Cárdenas -la época de la solidaridad para los Republicanos Españoles- y se convirtió en la oposición a los gobiernos surgidos de la Revolución Mexicana, durante 40 años hasta que, en 1989, consiguió sus primeros gobiernos federales (gubernaturas). La primera en Baja California, encabezada por Ernesto Ruffo. En ese gobierno local han surgido varios casos emblemáticos contra la posibilidad de interrumpir un embarazo por violación, a pesar de que la ley lo permitió desde 1929 en México y, de ahí, han surgido las más nefastas iniciativas contra los derechos de las mujeres.
El PAN en el poder ha representado en los últimos 11 años una tendencia conservadora, que en la práctica significó retrocesos para las mujeres: entre el año 2000 y 2006 con el presidente Vicente Fox disminuyeron los recursos para la anticoncepción; se privilegió al feto frente a la vida de la madre; se dieron privilegios a los cargos de la Iglesia Católica y se modificaron las leyes a favor del gran capital. En ese sexenio, se expandió el poder de la delincuencia organizada y el narcotráfico. En el sexenio que está por terminar, luego de que Felipe Calderón llegara al poder bajo sospecha de fraude, más de 50.000 personas han sido asesinadas, en una "guerra" contra el narcotráfico que no ha satisfecho a nadie. Y se han promovido cambios en la Constitución que atentan contra la tradición liberal del laicismo.
Ahora el Partido de Acción Nacional está en el segundo lugar de las preferencias electorales y la crítica al gobierno de Calderón, podría anunciar su derrota frente al antiguo partido de Estado, el Revolucionario Institucional (PRI). En los últimos 30 años, -11 del PAN y casi 20 con el gobierno del PRI, derrotado en el año 2000- las instituciones y creaciones emblemáticas de la Revolución Mexicana de 1910 han sido destruidas: el ejido, la cooperativa, el contrato colectivo de trabajo, el sindicato, la empresa pública, la organización del campesinado y la clase trabajadora. Lo que los socialdemócratas llaman el proyecto democrático y el neoliberal. Esos dos proyectos serán los disputados en julio próximo. Y es en ese escenario en el que una mujer, Josefina Vázquez Mota fue ungidaelegida el domingo 5 de febrero como la candidata oficial del PAN a la presidencia de la República.
Imagen de Mujer
La candidatura de Vázquez Mota llamó la atención en México y en el extranjero, porque es la primera que podría tener reales posibilidades de triunfo. Es la quinta candidata mujer a la presidencia en los últimos 30 años y en su discurso usa su condición femenina como una estrategia. El feminismo superficial o mujerismo, como un día le llamo la feminista Marta Lamas, ha recibido con beneplácito esta candidatura, a pesar de que no garantiza el mantenimiento o el progreso de los derechos de las mujeres. Es además coherente con los modos y las prácticas políticas en México.
El PAN, a su vez, ha propuesto a otra mujer para contender por la jefatura de gobierno en el Distrito Federal, la capital del país, donde el socialdemócrata Partido de la Revolución Democrática (PRD), gobierna desde hace 15 años. Se trata de Isabel Miranda de Wallace, madre de un secuestrado, conocida por su enjundia para que se le haga Justicia, sin militancia política que la anteceda. Es decir el PAN ha elegido promoverse a través de las mujeres, como figuras esperanzadoras, luego de tres décadas de crisis económica, corrupción y violencia en México.
Mujeres y Política
El escenario donde se moverá la señora Vázquez Mota es interesante. La participación política de las mujeres ha sido limitada, reducida y con espacios acotados. Todavía no se logra acceder al 30 por ciento de participación a puestos de elección popular, que ONU Mujeres considera es hoy la meta deseada y urgente. Actualmente, las mexicanas de distintos partidos políticos sólo han conseguido incluirse en la legislatura federal, que está por terminar, con un 20,3% de senadoras y un 28,1% de diputadas, según la estadística del Instituto Nacional de Geografía, Informática y Estadística (INEGI). 2012 es un año fundamental: se renovará la Presidencia de la República, 15 gobernaturas federales y 14 Parlamentos locales –casi la mitad de los 32 estados federales- y 769 presidencias municipales o alcaldías. Es decir, 1.907 autoridades gubernamentales. Entre 1982 y 2012, 5 mujeres han sido aspirantes a la Presidencia y promovidas por sus partidos políticos. Josefina es la quinta. La votación para sus antecesoras ha variado entre menos de 200.000 votos y poco más de un millón. La mayoría se acercó o rebasó el millón. De acuerdo con la ex candidata presidencial Patricia Mercado, hoy líder visible de un proyecto llamado SUMA (de ONU Mujeres), la meta inmediata es rebasar el número de parlamentarias y alcaldesas, considerando que, entre más de 2.500 municipios, las mujeres elegidas no rebasan el 5%. Mercado fue candidata a la presidencia de la República en el año 2006, por un partido llamado Alternativa Socialdemócrata y consiguió un millón 300.000 votos. Dijo que la candidatura de Vázquez Mota va a cambiar la percepción pública de las mujeres en la política y se interpretó como que la apoyaba, pese a que Mercado ha luchado por el aborto legal desde hace 25 años.
En 1982 contendió por la Presidencia Rosario Ibarra de Piedra, fundadora de la Asociación Eureka, madres de desaparecidos durante lo que en México se llamó la "guerra sucia" o la represión gubernamental contra la militancia comunista y la guerrilla de los años setenta. De esa lucha hay todavía 500 desaparecidos. Hoy la señora Ibarra es Senadora de la República. Obtuvo oficialmente un millón de votos, aunque durante las discusiones electorales, se habló de 2 millones.
En 1994 dos mujeres contendieron por la presidencia: Marcela Lombardo, hija del legendario Vicente Lombardo Toledano, fundador de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), promovida por el Partido Popular Socialista ( ya desaparecido) y no llegó a los 200.000 votos y la física Cecilia Soto por el Partido del Trabajo (PT), hoy el principal promotor de la candidatura socialdemócrata que encabeza Andrés Manuel López Obrador-AMLO. Cecilia Soto consiguió poco más de 970 mil votos.
El proceso electoral
Las campañas electorales comienzan formalmente en abril, por tanto, la de este año dentro de un par de meses. Ya hay tres candidaturas únicas oficiales: Andrés Manuel López Obrador, por un frente de izquierda progresista, Enrique Peña Nieto, del antiguo partido de Estado, el Revolucionario Institucional (PRI) y Josefina Vásquez Mota por el conservador Partido Acción Nacional.
Integrantes de diversas redes feministas, como el Pacto Nacional por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres, han expresado que ninguno de estas tres aspirantes garantiza el avance de los derechos de las mujeres. Porque en una larga campaña desde 2008 a la actualidad, algunos integrantes de los partidos de estas 3 candidaturas han votado a favor de darle capacidad jurídica a los fetos o no-nacidos, con lo que están militantemente en contra de la interrupción legal del embarazo.

CAMPAÑA

2012-02-08T06:56:00.000-08:00

Presenta IMO campaña pro derechos políticos de las mujeres

· Persiste un déficit femenino en la representación popular: Anabel López Sánchez

“Más mujeres…para hacer la diferencia” es la campaña a través de la cual el Instituto de la Mujer Oaxaqueña pretende fomentar la participación de las mujeres como electoras y como candidatas.

Anabel López Sánchez, directora general del IMO, sostuvo que una representación equilibrada de las oaxaqueñas en el ámbito político contribuiría a reducir la desigualdad de género y favorecería el establecimiento de un gobierno diferente, ya que las políticas públicas, leyes y sus presupuestos tendrían un enfoque humano distinto, es decir, desde la perspectiva que demandan las mujeres.

Al presentar la campaña “Más mujeres…para hacer la diferencia” junto con la Directora de Medios Electrónicos y Vinculación de la Coordinación General de Comunicación Social del Gobierno del Estado, María de los Ángeles Abad, López Sánchez afirmó que ésta se enmarca en el contexto preelectoral 2012 en el que será elegida una o un presidente de la República y renovadas las Cámaras de Diputados federal y de Senadores, así como previo al 2013, año en que se cumplirá el 60 aniversario del reconocimiento al derecho de las mexicanas a elegir y ser votadas.

A pesar de que han trascurrido casi seis décadas, la titular del IMO explicó que persiste el déficit de mujeres que participan en política, por ejemplo, en el Congreso federal hay sólo siete de un total de 18 curules ocupadas por oaxaqueños, y desde hace cuatro legislaturas ninguna oaxaqueña ha obtenido un escaño en el Senado de la República.

En tanto, en el ámbito estatal, aún cuando al 7 de febrero de este año en la LXI Legislatura hay 16 diputadas, la mayor cantidad registrada en la historia de más de 180 años, dicha cifra representa apenas el 38 por ciento del total de curules.

En los gobiernos municipales, las mujeres sólo ocupan la primera concejalía en el 3.3 por ciento de los 570 municipios de la entidad, con 19 presidentas municipales, 12 electas por el sistema de partidos políticos y siete por usos y costumbres.

Lo anterior, sostiene la servidora pública, nos da una idea clara de que son necesarias más mujeres en los puestos de elección popular y que éstas hagan la diferencia; por otra parte, las mujeres representan una mayoría como electoras, con un porcentaje que supera al 53 por ciento de la lista nominal, según datos del Instituto Federal Electoral, es decir, ellas eligen cada vez en mayor cantidad que los hombres, pero a quienes ocupan los cargos de elección popular.

Ante ese panorama, sostuvo que es necesario fomentar la participación política de las mujeres en las elecciones, tanto como electoras como candidatas, y que la ciudadanía conozca y reconozca el derecho de las mujeres a ocupar los espacios de elección popular y que las mujeres que ocupen estos cargos “hagan la diferencia” en las tareas de gobierno.

La campaña “más mujeres…para hacer la diferencia” será difundida a través de diversos medios de comunicación impresos, portales web, televisión y radio, así como espectaculares, parabuses y publicidad móvil (autobuses), entre otros.

El concepto visual de la campaña consiste en una serie de juegos de mesa, seleccionados cuidadosamente por las y los creadores, y a partir de su análisis las opciones ganadoras conducen a una mayor participación de las mujeres en actividades políticas, que a la postre, apuntan a hacer la diferencia.

MUJERES Y POLITICA

2012-02-06T07:22:00.000-08:00

Hechos de miedo

Soledad JARQUIN EDGAR
Los siguientes hechos son un ejemplo claro de la barbarie misógina que viven las mujeres en México y de cómo la ignorancia hace que algunas personas confundan la gimnasia con la magnesia. Hechos que muestran, por si fuese poco, que hoy más que nunca ser mujer en México es un riesgo para la vida, y claro, para su libertad. Estos tres hechos, también nos permiten leer cómo los fundamentalismos cobran vigencia y se fortalecen, a veces, desde las instituciones.
Estos son los hechos: a) guardias privados videograban asesinatos cometidos contra mujeres y luego los exhiben como si fueran trofeos; b) Norma Andrade, de la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa fue atacada este viernes en la ciudad de México a pesar de que debería contar con medidas de seguridad, tras sufrir un atentado apenas tres meses atrás en Chihuahua, y c) la diputada Hita Ortiz, del PT, presenta una iniciativa para “protege el Embarazo, Parto y Maternidad en Infancia temprana en el Estado de Oaxaca”, aunque ello no implique, en ningún sentido, el derecho a decidir de las mujeres. ¿Hita Ortiz es la derecha-conservadurismo-yunque puro del Partido del Trabajo?
El planteamiento absolutista de las mujeres como cosas, de las mujeres que no deben interferir en la vida pública, que no deben exigir justicia y de las mujeres-madres, no es, en ningún sentido inocente y en cambio tiene un elevado costo en la vida y el bienestar de más de la mitad de la población.
¿A cuántos pasos del fundamentalismo que aún se practica en el Oriente Medio estamos? Este planteamiento no es descabellado cuando nos enteramos que un grupo de “policías privados”, todos ellos muy jóvenes, asesinan a sus víctimas y las videograban sólo para fanfarronear su sadismo y comparar, entre ellos, el nivel de sus crímenes.
Estos crímenes descubiertos en el Estado de Puebla tienen semejanza con otros que sucedieron en Juárez y que tal vez siguen pasando en otras entidades. Son feminicidios cometidos por imitadores del cine splantter o gore, con actrices que son sacrificadas en escenas terroríficas y muy sangrientas. ¿Quién o quiénes pueden hacer esto?
El ataque perpetrado la mañana de este viernes contra la activista Norma Andrade co-presidenta de la organización Nuestras Hijas de Regreso a Casa, me recordó a Maricela Escobedo Ortiz, asesinada en diciembre de 2010. Ambas mujeres, como otras muchas, vivieron la misma historia: sus hijas fueron asesinadas en la ciudad fronteriza de Juárez y exigieron justicia. A Maricela la asesinaron, mientras Norma ha sufrido varios atentados que han puesto en riesgo su vida.
Y me pregunto ¿dónde está el Estado mexicano? ¿Dónde están los derechos de estas mujeres que no hacen sino exigir justicia y defender los derechos de otras mujeres? ¿Omisos o misóginos? Claro que ya respondió Gobernación y se comprometió –ahora sí- a proteger la vida de Norma Esther Andrade.
La violencia feminicida como el feminicidio son parte de esos fundamentalismos contra los que luchan muchas mujeres, hasta el grado de poner en riesgo sus vidas o, lamentablemente, perder la vida, porque en tanto la actitud omisa, negligente y perversa del sistema patriarcal atraviese los sistemas burocráticos de justicia, las mexicanas o las mujeres que vivimos en México estaremos igual de desprotegidas que las mujeres de los países musulmanes, donde lo único que se valora es su fecundidad.
Fecundidad que por cierto vuelve a ser el objeto que lleva a la diputada Hita Ortiz a plantear una iniciativa que no ve a las mujeres por ser mujeres sino por su condición de madres y presenta una iniciativa con la que pretende, se imagina o cree, resolverá un problema de discriminación contra las mujeres, pero nada más lejos de esa posibilidad.
A la diputada, de “izquierda”-conservadora, una nueva corriente ideológica que vemos con mucha más frecuencia de la que nos podríamos esperar, se ha metido en camisa de once varas y quiere –por segunda ocasión- llevar a las oaxaqueñas a un retroceso peligroso con su propuesta legislativa “que protege el Embarazo, Parto y Maternidad en Infancia temprana”.
Plantea legislar (amorosamente) para que las mujeres tengan un trato digno, no sólo durante el embarazo, sino también en el parto y la lactancia. Para ello propone el enésimo Comité Oaxaqueño de apoyo a mujeres embarazadas. Una verdadera falta de imaginación, pero sobre todo de información, el planteamiento de Hita Ortiz, quien ni idea tiene del número de mujeres que cada año se embarazan en Oaxaca y a las que “el comité” (que tendría que operar el IMO) habría que orientar. La verdad es que a quién hay que orientar es a Hita Ortiz.
En Oaxaca, desde hace unos 15 o 20 años opera el Comité por una Maternidad sin Riesgos y es precisamente interinstitucional, su principal preocupación es reducir la muerte materna, que por cierto no toca aparentemente por lo que deja ver el boletín de prensa, la iniciativa de la diputada Ortiz. Mucho menos plantea nada sobre el aborto, cuya práctica clandestina es la cuarta causa de muerte materna.
Por otro lado, desde el sexenio de malísimo Ulises Ruiz las mujeres menores de edad tienen derecho al parto gratuito, pero en general, existe la posibilidad de que todas las mujeres reciban atención médica al momento del parto sin ninguna clase de pretexto. El problema es que no hay presupuesto, políticas públicas ni personal médico sensible y lo suficientemente profesional para no cometer eso que se llama “violencia obstétrica” y que todas juntas o por separado abonan a la muerte materna, la misma que omite nombrar la diputada Ortiz. ¿Se habrá enterado que hay una iniciativa “atorada” en el congreso local?
Las mujeres queremos se respete el derecho a decidir, a gozar de libertad y a tomar la ciudadanía desde nuestros cuerpos y antes que madres somos mujeres, personas, individuos.
Por qué a la diputada no se le ocurre algo como mejorar la educación de los varones para que asuman su responsabilidad en la gestación de los hijos e hijas y no sigan recargando a las mujeres esta responsabilidad.
Bueno hubiera sido si la diputada propusiera una modificación sustancial al Artículo 12 constitucional que sobrepone la vida del cigoto sobre la vida de las mujeres. ¿Sabrá eso?
500 MIL PESOS DIARIOS
Para lo que si hay dinero, imaginación e iniciativas es para promover la buena imagen del ejecutivo, léase Gabino Cué. Cada día, entre el 1 de diciembre de 2011 y el 1 de diciembre de 2012, la oficina de Comunicación Social gastó en publicidad la cantidad de 500 mil pesos en promedio por día lo que suma a lo largo de esos primeros 365 días la friolera de 164 millones 462 mil 900 pesos con 58 centavos.
Desafortunadamente no hay manera de comparar estos gastos con los otros gobiernos, pero lo cierto es que es una enorme cantidad de dinero repartida entre 27 diarios que se editan en Oaxaca y en el Distrito Federal; el documento deja ver también la diferencia entre los medios locales y los que se editan fuera, con la aplicación práctica de que conforme el tamaño del sapo es la pedrada y la diferencia se ahonda si se comparan los gastos de los diarios locales (que publican todos los días boletines del gobierno estatal) y la televisora del canal de las estrellas. El periódico mejor pagado recibe poco menos de la mitad de lo que recibió Televisa por unas cuantas entrevista a Gabino Cué, seguramente algunos promocionales con motivo del informe de gobierno y quizá alguna que otra promoción. El documento del Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública es digno de mirarse con lupa e investigar los reales alcances de algunos medios de comunicación, su origen y sus intereses y, por si las dudas, saber si realmente existen o como el curioso caso de la empresa Saga de Cupatitzio, cuya sede de operaciones esta nada más ni nada menos que Morelia, Michoacán y a la que se le pagó por “sus servicios” la nada despreciable cantidad de cinco millones de pesos. Así que la investigación apenas empieza.
Lo que si es claro y evidente es que el gobernador de Oaxaca se le entrevista y/o se hace referencia a su gobierno solo porque paga, y muy bien. Y lo que no debemos olvidar es que el gobierno paga para que se publiquen sus boletines, pero que el periodismo es investigación.
Caracolasfem.blogspost.com
Canalgentelibre.com

A Reserva

2012-02-06T07:19:00.000-08:00

Estado laico y mea culpa

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ
El término laico se define como aquello que no tiene órdenes de tendencia religiosa especifica. Por consiguiente, el adjetivo laico se refiere a aquello que es independiente de determinar la política pública fuera de la confesionalidad.
La confesionalidad, a su vez, implica un Estado que de cuentas de su actuación frente a los principios y mandatos religiosos.
Es común referir el Estado laico frente al poder clerical católico, en relación al clero que desde el oscurantismo medieval utilizaba a sus canónigos para imponer a la organización social como al Estado, sus creencias y doctrinas a través de las normas morales dictadas por la autoridad religiosa.
La secularización es un proceso social, por el que los diferentes ámbitos y roles históricos en la vida humana dejan de estar determinados por lo religioso. Las creencias religiosas dejan de ser fundamentales en los procesos de la sociedad. El oscurantismo fanático se va transformando en la razón y el conocimiento.
El laicismo es una corriente ideología o movimiento político que defiende y promueve la organización social, independientemente de las órdenes religiosas; el laicismo afirma que el orden social debe depender de la libertad de conciencia y no de la imposición de valores o normas morales que estén vinculadas a una religión o fundamentos filosóficos.
Se ha argumentado que el laicismo es igual al anticlericalismo, por lo que habría que definir lo que es el clericalismo y anticlericalismo, conceptos relacionados con la historia del catolicismo; el clericalismo refiere una casta de clérigos que utilizan su autoridad religiosa como herramienta de presión espiritual para someter a los gobiernos a su voluntad, es decir, la imposición religiosa interviniendo en la vida pública.
Como consecuencia la corriente anticlerical por definición pretende desactivar la influencia e intromisión de lo clerical en los procesos públicos y leyes del estado.
Como se puede desprender de la conceptualización, la laicidad como proceso publico que define al Estado laico, no se suscribe exclusivamente al aspecto clerical; es mucho más amplio, implica desprenderse de cualquier influencia que pretenda dominar confesionalmente la actuación pública del Estado secular, sean expresiones religiosa o fundamentos filosófico preeminentes.
Como preámbulo, habrá que señalar que la única religión hasta ahora, que está contenida en preceptos desde el poder de un estado constituido es la católica, apostólica y romana; el Estado Vaticano se define en la teoría política como Estado-Nación y en la teoría teológica como santa sede, dirigente de conciencias y expansionista de almas.
Sin embargo, la santa sede, el Estado Vaticano en la comunidad de naciones, de 103 convenciones internacionales sobre derechos humanos y protección de las libertades, sólo ha suscrito 10, significa que la santa sede es de los Estados menos comprometidos en todo el mundo en la defensa de los derechos humanos.
Por ejemplo, el Vaticano no ha ratificado las convenciones sobre la supresión de las discriminaciones basadas en la sexualidad, la enseñanza, el empleo y la profesión. Por supuesto tampoco las que se refieren a la protección de los pueblos indígenas, los derechos de los trabajadores, los derechos de las mujeres. Es increíble que quien dice defender la vida no haya firmado las convenciones contra los genocidios, crímenes de guerra y de lesa humanidad. Bueno ni siquiera la convención que se pronuncia por la supresión de la esclavitud y trabajos forzados. Ni las que prohíben la tortura y la pena de muerte.
Es claro que la iglesia católica tiene definidas sus prioridades que implican la intromisión de fundamentalismos en el ámbito público, frente a las conciencias doblegadas de gobernantes que como en México asientan sus ligas de poder, fundiendo se con personajes de alta jerarquía político-económica dentro y fuera del país.
Reconocer la historia, desde ese Medievo oscuro y tirano que nos conquistó, la riqueza inmensa que desde la ignorancia del pueblo fanatizado y dominado lograban mantener y acrecentar en esa lóbrega simbiosis de dictaduras canónicas, que heredamos en las Américas, y que aún ahora pasando por la Reforma de Juárez y la revolución liberal, en México el Estado laico es cada vez más frágil, la tentación de la recompensa inmensa del cielo nos sigue de cerca y la premisa de a más fanatismo y confesionalidad, mayor poder para gobernantes, clero y monopolios.
Es claro el retroceso que implica la intervención de nuestra constitución y leyes secundarias en materia de laicidad, obviando límites en su intervención de la vida pública, disfrazando de libertad y derechos naturales, que procuran estén sesgados por criterios religiosos y referencias de pecado que contractuarán nuestros derechos y libertades ya adquiridas.
Las violaciones a los derechos de las mujeres y de la diversidad sexual tienen como base una transgresión directa al Estado Laico por ser clericales, se basan en considerar "contra-natura", amoral o inmoral a toda acción de libertad sexual y derecho al cuerpo.
El laicismo implica el reconocimiento de la soberanía popular y de la igualdad jurídica de ciudadanas y ciudadanos ante la ley, así como la libertad de conciencia, la libertad de pensamiento, de creencias, de culto, expresión y de asociación. De aquí se desprende la libertad de decisión sobre el propio cuerpo y el derecho a decidir en todas las esferas de la vida privada: el dominio sobre el propio cuerpo es un principio de libertad, sin el cual, son imposibles el ejercicio de la ciudadanía y la democracia.
En concreto la ruptura al Estado laico que pretende la reforma constitucional al artículo 24, pasa sin duda sobre la familia y el matrimonio, contra las mujeres y contra el ejercicio libre de la sexualidad, la planificación y la reproducción, el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, que quebranta el derecho a la interrupción del embarazo y a cualquier práctica de auxilio eutanásico.
Vulnerar el Estado laico implica el control educativo en muchos atendiendo no al derecho de los menores sino al discutible derecho de elección educativa de padres y madres.
Es clara la intención de mantener privilegios de orden socioeconómico y también incluye la violación de los derechos fundamentales de sus propios feligreses que mantienen en un continuo estado de observación, mea culpa y castigo permanente, lo que sucede inminentemente entre las y los vulnerables, como es el caso de las comunidades indígenas y la imposición política de una sola religión.
La influencia de la iglesia católica en un país de tradición religiosa como lo es México, impone sus concepciones sobre el aborto y la contracepción, influyendo en el uso libre de los métodos anticonceptivos, desde el pulpito, contradiciendo las campañas oficiales y culpabilizando a las mujeres o a la juventud que utilizan condones, sin que los organismos públicos tomen medidas frente a esta intromisión.
El asunto de la homofobia tratado y difundido por expresiones religiosas y pararreligiosas, fomenta las ideas racistas, xenófobas. El Papa considera que la homosexualidad es un desorden mental y una degeneración de la persona y sus obispos y curas difunden permanentemente y en medios abiertos de comunicación esta idea, en tanto el Estado lo permite y hasta lo promueve.
Canalgentelibre.com
Caracolasfem.blogspot.com

ONU-DH condena la nueva agresión contra Norma Andrade, activista de derechos humanos

2012-02-04T01:02:00.000-08:00

La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) condena la agresión por la que resultó herida la Sra. Norma Andrade, co-presidenta de la organización de derechos humanos “Nuestras Hijas de Regreso a Casa”.

De acuerdo a la información recibida, el día de hoy por la mañana la Sra. Norma Andrade fue agredida en su domicilio por una persona desconocida con un objeto punzocortante. Luego de un breve forcejeo, el agresor huyó del lugar.

Esta agresión se suma al atentado que sufrió la Sra. Norma Andrade el pasado 2 de diciembre en Ciudad Juárez, Chihuahua. A raíz de dicha atentado, la activista de derechos humanos se vio obligada a cambiar su lugar de residencia al centro del país, donde fue visitada por el Representante en México de la ONU-DH, el Sr. Javier Hernández Valencia.

Desde el asesinato de su hija, Lilia Alejandra García Andrade, ocurrido en febrero de 2001, la Sra. Norma Andrade inició su labor como defensora de derechos humanos de las mujeres, en particular, exigiendo justicia para las víctimas de feminicidio en el Estado de Chihuahua. La organización que copreside, “Nuestras Hijas de Regreso a Casa”, y algunas de sus integrantes han recibido múltiples amenazas y actos de hostigamiento.

La ONU–DH insta a las autoridades a desarrollar investigaciones serias, expeditas y diligentes sobre estos hechos como una medida eficaz para prevenir los riesgos y disuadir las agresiones que padecen las y los defensores de derechos humanos en el país. De conformidad con el Acuerdo Presidencial de julio del 2011 y en atención a una de las siete líneas de acción anunciadas por el Presidente de la República el pasado 9 de diciembre en las que se destaca la importante labor de las y los defensores de los derechos humanos y se reconoce la necesidad de protegerles, la ONU-DH hace un llamado respetuoso al Estado mexicano para acelerar la creación, junto con la sociedad civil, de una respuesta institucional que brinde seguridad a todas las personas que se dedican a la defensa y promoción de los derechos humanos.

Posdata

2012-02-02T06:03:00.000-08:00

Un domingo definitivo para Josefina

Sara Lovera
La definición de la candidatura panista podría no ser nada inocente y, en cambio, gravita en un asunto de fondo para el curso y los acontecimientos en México.
No se trata de una mujer que podría ser eliminada de la posibilidad de contender, que también, pero hay mucho más.
Leyendo entre líneas sobre los acontecimientos recientes, he tenido la ocasión de armarme una presunción tremenda: en México gravita la política fundamentalista y atroz, que ha dejado, además, miles de muertos y miles de persecuciones.
La investigación periodística que circula como libro, denominada La Cruzada de Calderón: Su herencia católica: Casa Sobre la Roca y el Nuevo Mapa Religioso en México, revela datos y hechos que nos podrían dar algunas luces ligadas a la cruzada civil por el laicismo y sus implicaciones en la vida de las mujeres mexicanas, pero no solamente sino también sobre las aspiraciones democráticas de todo el pueblo de México liberal y laico, que ha tratado de defender desde la aciaga ocasión de la primera visita de un Papa a México que concluyó con algunas modificaciones al artículo 130 Constitucional, en la época del presidente Carlos Salinas de Gortari, hasta la inminente visita del actual Papa y la coincidente reforma al Artículo 24 constitucional (todavía no aprobada por la Cámara de Senadores).
Me parece que ha crecido el tejido del conservadurismo religioso, tanto como nos asustamos por la reparación de una capilla en la casa presidencial de los Pinos, durante el gobierno de José López Portillo y, como me diría un amigo, los miles y miles de priistas que van a misa, son padrinos de bautizos y bodas, y viven conspirando contra la tradición liberal de este país. Hoy pueden gobernar y decidir desde ahí, sobre políticas públicas, planes de gobierno y leyes. También sobre represiones y persecuciones a los "pecadores" o "pecadoras".
El reportaje-libro escrito por el periodista Rodolfo Montes, revela hasta donde Calderón ha desarrollado lo que él mismo llamó una "guerra santa" contra el narcotráfico, a través de un proyecto fundado en sus creencias, que van mucho más allá de la natural preocupación de hombre de Estado.
El libro indaga profundamente sobre un hecho sucedido el 3 de noviembre de 2006, donde Calderón como presidente electo, se reunió con el grupo religioso denominado Casa Sobre la Roca, donde dijo un discurso en el que aseguró a los participantes que "Dios le había encomendado la misión y la orden de luchar contra el flagelo del narcotráfico". Su discurso calificado como mesiánico por el autor, mostró a Calderón como una especie de iluminado y les pidió a los invitados que oraran por él.
El periodista tomó este hecho como punto de partida, para documentar cómo y desde qué ángulo ha actuado este señor. Detrás de las estrategias de combate al crimen se halla, dice Montes, "un inquietante fundamentalismo religioso que atenta contra el carácter laico del Estado". En la introducción del libro Bernardo Barranco, reconocido especialista en temas religiosos, explica los pormenores del papel que desempeñan grupos pentecostales de la clase alta en México.
Y aunque parezca novelesco, el señor Calderón y su esposa Margarita Zavala se han convertido en pilares de esa cruzada fundamentalista que está atrás de decenas de propuestas, acciones -nos tocó a las mujeres con las modificaciones constitucionales al limitar el derecho a la interrupción legal del embarazo-, tiene inversiones para trabajar con las poblaciones y está convirtiendo al país en uno "cristiano" fundamentalista, capaz de arrasar con quienes se le opongan. Esta es la gravedad.
Teniendo a mano el documento, quiero ligarlo con el perfil religioso-fundamentalista de Enrique Peña Nieto, quien como Vicente Fox, logró del Vaticano la anulación del matrimonio católico de su nueva esposa, conocida como La Gaviota.
Pero no únicamente, también se ha documentado su inclinación profundamente religiosa. Lo que no sería grave, si no estuviera siguiendo los pasos de los políticos que contraviniendo la Constitución, quieren gobernar con su particular punto de vista, su moral y sus principios, sin pensar en la República.
Lo más importante de las revelaciones es que existen vínculos enredados y hasta turbios de Calderón con la Casa Sobre la Roca que es una organización política para religiosa de tendencia sinarquista que se ha expandido por el país de manera notoria en estos tiempos de Calderón y ha operado con significativas cantidades de recursos, tejiendo relaciones políticas y ha influido en iniciativas estatales.

HIPÓTESIS

De ahí me agarro. ¿No será que hay un acuerdo Calderón-Peña Nieto? Y que ese acuerdo signifique que la continuidad la representa Peña Nieto y no alguno de los contendientes panistas que están en la lucha por surgir y cuyo destino se definirá el domingo.
Es por eso que Ernesto Cordero, subordinado totalmente a Calderón, pretende llegar sabiendo que eso enviará al PAN al tercer lugar, según todos los analistas, las encuestas y los pronósticos, puesto que éste agresivo, energúmeno, lanzado a matar a doña Josefina Vásquez Mota, en realidad está actuando a favor del proyecto superior, ese de la continuidad.
Dicen los analistas que Vásquez Mota le lleva 40 puntos de ventaja, pero Cordero y su equipo dicen que habrá una sorpresa y ya se sabe, entre telones, que pretenden hacerle un fraude a Vázquez Mota, porque su candidatura le quitaría votos a Peña Nieto, principalmente.
Es decir, estamos en un tobogán y entretejido oscuro, en el que intereses no claros, de corte mesiánico y fundamentalista, de intereses económicos muy poderosos, más allá de los poderes fácticos, están por encima de nuestra historia, nuestra expectativa democrática y el futuro de los derechos de las mujeres que tanto han costado.
Peña Nieto y Calderón coinciden en un terreno donde no cuenta el sello partidario ¿los priistas progresistas se han derrotado? ¿nadie conoce lo que está pasando? ¿dónde quedaron los estrategas del PRI en su ala liberal? ¿en qué quedó la historia de México? ¿quiénes se han dado cuenta y han preferido callar? ¿llegará Peña Nieto o será un candidato desbarrancado a la última hora?
Montones de preguntas me surgen, me acosan, porque he quedado helada con las revelaciones de Rodolfo Montes y el análisis de Bernardo Barranco, puesto que las fuerzas oscurantistas se están apoderando de almas y vidas, mientras tanto vivimos alegremente la mascarada electoral.
Encima el planteamiento también religioso de Andrés Manuel López Obrador, deja en el camino otras preguntas, porque ya ha desaparecido del mapa nacional cualquier barrunto de izquierda y no parece haber florecido la ansiada socialdemocracia y la justicia social. Todo es cuestión de creencias, guerra santa, lo bueno y lo malo, el espíritu que un día derribó reinos y envió al cadalso a miles de personas en una antigua Europa.
Pero el asunto está ahí. Presente como una serpiente que nos puede asfixiar.
Saralovera@yahoo.com

Artículo

2012-02-01T09:49:00.000-08:00

La comodidad de pertenecer al género masculino

Norma REYES TERÁN
Hoy, como en el siglo XVII, hablar de igualdad tiene connotaciones distintas, según se aplique a los hombres o a las mujeres. Hoy, como entonces, todo el mundo dice estar a favor de que no haya desigualdad, pero no todo el mundo está a favor de la igualdad. A pesar de que la igualdad entre mujeres y hombres es un principio jurídico universalmente reconocido por el derecho internacional que dio lugar en nuestro país, al pleno reconocimiento de la igualdad formal ante la ley de unas y otros, es muy común encontrar oposición a cualquier medida que confiera a las mujeres un trato favorable para hacer efectiva, en los hechos, esta aspiración.
Así, la reacción beligerante que no inocente para denostar el sistema de cuotas, particularmente, las cuotas de género esconde un subtexto. El subtexto oculto es la dificultad que tiene un sector de la sociedad y una buena parte de los medios de comunicación para aceptar que la estructura social que obstaculiza el acceso de las mujeres a los recursos y al poder ha comenzado a resquebrajarse.
Lo que gobernantes y legisladores de todos los partidos políticos cuestionan en realidad, no es la medida política de las cuotas. Lo que los señores del poder, ponen encima de la mesa son las resistencias que suscita cualquier proyecto político que incorpora la igualdad de género como uno de los elementos centrales de la agenda pública.
Aquí y ahora el concepto de individuo continúa siendo restrictivo, en tanto que margina a la mitad de las personas. Aquí y ahora, la discriminación de las mujeres tiene indicadores y cifras rotundas que no se pueden maquillar ni ocultar: las posiciones jerárquicas superiores de las distintas instituciones públicas y privadas, así como de los medios de comunicación están ocupadas por (b) varones, el abandono del mercado laboral por necesidades familiares son realizados abrumadoramente por mujeres, de cada diez personas que se encuentran por debajo del umbral de la pobreza, siete son mujeres; la prohibición de ejercer el derecho de sufragio es para las mujeres indígenas; la violencia machista y sus nuevas formas como los asesinatos de la que son víctimas las mujeres, por citar solo algunos ejemplos de exclusión basada en el sexo.
Estos datos nos muestran una realidad que es necesario cambiar. Sin embargo, introducir la agenda política de las mujeres, pese a la contundencia de los datos, no es fácil. La cuestión central, tal y como ya sostuvo el filósofo cartesiano Poullain de la Barre (siglo XVII), es que los (b) varones son juez y parte. ¿Cómo asumir propuestas de igualdad como antes las cuotas y ahora la paridad cuando eso implica debilitar una parte de los privilegios domésticos y políticos de los varones?
Las demandas políticas, representadas desde hace tres siglos por el feminismo, han sido sometidas por las élites políticas, mediáticas y culturales masculinas a los dos mecanismos más violentos de control social: el silencio y el ridículo para descalificar las vindicaciones políticas de las mujeres. La clase política permanentemente elige ambas estrategias: la ridiculización de una medida política como las cuotas y/o la paridad y el silenciamiento de la demanda a través de la especulación errónea y la misoginia que manifiestan sin pudor alguno dirigentes de todos los partidos políticos en México.
Tras el inusual debate mediático sobre el sistema de cuotas y el uso de ese mecanismo de sanción social incorporado por la clase política se esconde el profundo temor que ciertos sectores conservadores tienen a los cambios sociales. No podemos obviar que en las últimas décadas se han producido transformaciones sociales de fondo que han modificado el imaginario colectivo; junto a ello ha cambiado la forma de pensar y de vivir de muchas mujeres, debilitando el entramado social y simbólico sobre el que descansan nuestras sociedades.
No obstante, para poder hablar de democracia plena es preciso que los partidos políticos cumplan con los supuestos de elección y participación. De ahí que las cuotas y la paridad deben considerarse un derecho constitucional que asegure la representatividad proporcional de los sexos; que garantice a las mujeres el ser electas y también a representar políticamente a la ciudadanía.
La principal justificación que tienen las cuotas o la paridad es que la experiencia histórica nos muestra una distorsión del mercado político, cuya desregulación supuestamente “neutral” frente a la desigualdad real entre hombres y mujeres, ha conducido al acaparamiento casi absoluto de los cargos de elección por los hombres y a una exclusión sistemática de las mujeres; es decir, las declaraciones jurídicas de igualdad, que implican tanto el derecho a gobernar como a decidir quién va a hacerlo, se han traducido en la práctica en que el derecho a gobernar es un privilegio mayoritariamente masculino.
Es importante señalar que el avance de los derechos de las mujeres no lo conceden gratuitamente los regímenes en turno; al menos nunca en la historia ha ocurrido así; por lo regular, los procesos mediante los cuales las mujeres han logrado conquistar su acceso a la educación o al sufragio son dolorosos, cuando no sangrientos, y entrañan para las actoras un sinnúmero de penurias que no debemos olvidar.
Entendemos la desazón que provoca cada protesta y exigencia de las mujeres, pero eso no le da derecho a la clase política a confundir nuestros planteamientos entre las telarañas de su ignorancia o tergiversarlos para mantener la comodidad que le da el tener privilegios de género.
No desconocemos que frente a los cambios el pensamiento conservador se siente cargado de razón y con legitimidad para reclamar la vigencia del viejo mundo. Pero lo cierto es que las mujeres no quieren vivir en la jaula patriarcal, aunque ésta sea de oro. Otro mundo es posible y las mujeres queremos vivirlo a pesar de la clase política.

Palabra de Antígona. El Aborto: tema en lo electoral

2012-01-31T05:57:00.000-08:00

Sara Lovera

Ahora resulta que desde el conservador Partido Acción Nacional surge una metralla electorera, apuntando que hoy sí, está preocupado por la vida de las mujeres que acuden a realizarse un aborto poniendo en riesgo su vida.
Lo hace con datos no comprobados de la capacidad de atención de los hospitales del Distrito Federal y la creciente aparición de clínicas no reguladas que ofrecen el servicio y dónde realmente no sabes qué le pasa a las usuarias. Lo que sí sabemos es que en el Distrito Federal no hay muertes por aborto.
La verdad se trata de fuegos artificiales cruzados. La noticia de que los legisladores panistas María Joann Novoa y Oscar Castillo promoverán la prohibición de los anuncios publicitarios de clínicas particulares que sin autorización practican abortos en el Distrito Federal, corrió rápidamente en los diarios. Para mi es una cortina de humo y se trata del lanzamiento del tema que estará gravitando en el proceso electoral que ya nos acosa.
Tan igualita a las declaraciones de la candidata priista al gobierno del Distrito Federal, Beatriz Paredes, quien según nota de El Universal dijo que "defenderá las libertades de los capitalinos, como los matrimonio gays y la interrupción legal del embarazo". Beatriz Paredes, además, se asume como una política progresista e incluyente.
Ambos casos no son más que un distractor. Ni Paredes se enfrentará a la iglesia Católica, como ha sido demostrado desde 2008 en las entidades del país que le dieron calidad y derechos al cigoto con los votos de sus correligionarios, en el tiempo que ella era la jefa del PRI; lo que sí dice su declaración es que también abrió fuego para ganar los votos que le faltan y que la llevarán a un enfrentamiento con el PAN.
Lo importante de estos dos hechos es que se pretende hacer caer, con inocencia política, a la postura democrática y progresista del electorado de la capital del país y con quienes suponen que podría haber una relación, porque en efecto, nadie podría avalar el riesgo de las mujeres en una ciudad donde la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) se ha convertido en un derecho, mismo que seguramente ha salvado muchas vidas y ha evitado consecuencias recurrentes en la salud de las mujeres, a veces de pérdida de capacidades, porque es el aborto clandestino el que realmente pone en riesgo a las mujeres.
Si los datos manejados por los panistas son reales, que lo dudo, es verdad que urge, en primer lugar, averiguar si las clínicas oficiales del Distrito Federal no tienen capacidad para atender las solicitudes; si es cierto que las clínicas privadas operan de forma irregular y, finalmente, si existen indicios de riesgos y consecuencias para quienes hacen uso de un derecho.
Los panistas electoreros, sin embargo, nunca se han preocupado por la pérdida de vidas de las mujeres que interrumpen un embarazo en miles de sitios, clínicas y consultorios poniendo en riesgo la vida de las mujeres en todo el país. Ni les preocupa que los datos oficiales, muestran que hemos avanzado muy lentamente en atender el problema de salud pública que constituye la muerte materna, dónde una de sus causas es el aborto clandestino.
Por otro lado, la declaración de Beatriz Paredes es igualmente un asunto electorero, para confundir a las mujeres que hace más de 30 años han documentado, escrito, debatido sobre la ILE y la urgente necesidad de atender un problema de salud pública que significa que las mujeres mueran a consecuencia de abortos mal practicados.
No es algo que se haya hecho como discurso. El Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) se ha ocupado en los últimos años de una manera científica y responsable, podría decir que hasta moderada, a mostrar sin aspavientos todas las consecuencias de la prohibición y cómo las vidas que están en riesgo permanente, son de mujeres pobres, sin información y sin posibilidades de acceder a un aborto seguro.
El aborto clandestino sigue siendo un problema fundamental de la salud de las mujeres. Los avances logrados se deben a mujeres de la sociedad civil. Lo conseguido en el Distrito Federal es incontrovertible. Ahora resulta que el tema es electorero en esos dos sentidos. Y tampoco el PRI ha querido comprometerse con la vida de las mujeres.
El asunto es bien claro. Es urgente, por tanto, sacar de todos los lugares donde hay información sustanciada y científica, para mostrar que tan indiferente es para el conservador PAN y el dizque "nuevo PRI", un problema al que sólo las feministas y personas aliadas, a lo largo de la historia reciente, les ha importado y han puesto en juego todas sus capacidades para tratar de frenar, nada menos y nada más, que las muertes evitables de miles de mujeres, quienes de todas formas abortan.
También son históricas las denuncias y casos documentados de cómo la ILE, por casos de excepción, podría atender a las niñas y mujeres violadas que deben acceder a un aborto legal, y que los gobiernos panistas, principal, pero no únicamente, niegan ese derecho y han condenado a muchas mujeres a seguir un embarazo producto de una violación. Otras muchas mujeres han sido molestadas, encarceladas, marginadas por interrumpirse un embarazo. Con frecuencia padecemos de una desmemoria inaudita.
En el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y sus aliados "progresistas" no hay acuerdo en atender esta problemática con altura de miras, compromiso y justicia para las mujeres. Lo resuelto en el Distrito Federal es un avance verdadero, no demagógico y no electorero. Se hizo sin los cálculos políticos de ofrecer una buena cara a la jerarquía católica y sus aliados; incluso poniendo en riesgo votos y simpatías.
Lo que se debe tener en claro, en este momento, es no caer en la trampa electorera, ni de un lado ni de otro, y defender como parte de la agenda democrática los avances que tenemos. En todo caso es tiempo de no bajar la guardia, mostrar a quienes pretenden gobernarnos que el problema de salud de las mujeres existe, que las libertades reclamadas y, a veces atendidas, incluyen esta libertad central como un asunto democrático, donde no caben intereses coyunturales que nos distraigan y nos hagan olvidar que en este país la ILE es una parte central de la lucha histórica por lograr el equilibrio entre hombres y mujeres, entre el poder y las mujeres. No es cosa de declaraciones, como las de la señora Paredes.
Los panistas deberían morirse de vergüenza ante la violencia y los asesinatos de mujeres; la mísera atención en los hospitales y la tremenda sangría que significa la muerte de mujeres productivas, jóvenes, madres de familia que dejan en la orfandad a miles y miles de niños y niñas, sin considerar que la atención a mujeres por las secuelas del aborto, también significan un enorme gasto para el sistema de salud.
Lo cierto es que el tema ya saltó en este proceso electoral, en el que habrá sin duda decenas de cortinas de humo que distraerán la atención del problema fundamental: el respeto a los derechos, las leyes, la enorme tarea de frenar toda injusticia y discriminación a las mexicanas. Veremos si los progresistas entienden, con claridad, como conducirse en estos tiempos y aprenden a mirar profundo este problemas de justicia social como otros que involucran a la mitad de la población.

saralovera@yahoo. com.mx

Mujeres y Política. Mujeres medios y la decisión priista

2012-01-29T22:36:00.000-08:00

Soledad JARQUIN EDGAR

La revolución de las revoluciones gestada en el siglo que pasó, la revolución de los medios de comunicación es tan buena o tan mala todo depende de quién y cómo se utilicen los medios. Por largo tiempo las mujeres fueron las excluidas de los medios, en la actualidad, observatorios globales indican que apenas el 25 por ciento de la información se refiere a las mujeres. La otra preocupación es cómo son vistas las mujeres. Es decir, en muy poco tiempo, pasamos de preocuparnos no sólo por estar en los medios sino cómo estamos en los medios las mujeres. El resultado es que todavía no hay cambios sustanciales.
La programación de la televisión abierta, es decir, la que producen el duopolio que forman Televisa y TV Azteca, no muestran intensión alguna para el cambio ni la representación igual o más o menos justa de la imagen de las mujeres, siguen recurriendo a los estereotipos que ya conocemos en casi todas sus “estrellas”. En cuanto a los roles las mujeres somos puestas en los papeles tradicionales, ya sabe madres-esposas, buenas y sumisas, y cuando rompemos las reglas pues nos convertimos en brujas y malvadas, mujeres repudiables porque no corresponden a lo que “debería” ser una mujer. Así lo indican los estudios que se profundizaron después de la Cuarta Conferencia Mundial de la Mujer, Beijing 1995.
En suma, los medios no solo cosifican a las mujeres, tanto en su “quehacer” y en su “deber ser” sino que dan carta de naturalidad a la misoginia, el patriarcado y el machismo, situaciones que lamentablemente han sido copiadas y reproducidas en otros ámbitos, como las campañas políticas o institucionales, que se convierten en verdaderos actos de culto a la personalidad donde se perpetua la desigualdad entre mujeres y hombres, y que pasa, diría peligrosamente, desapercibido para la mayoría de las personas.
En México, refiere una nota periodística del diario Milenio, que 70 mil menores de edad (donde seguramente la mayoría son mujeres) son objeto de trata. Yo me pregunto si se conoce la cifra ¿por qué los delincuentes no tienen rostro y las familias no saben dónde están sus hijas e hijos? Prostitución o comercio sexual, ambos tienen base fundamental en la cosificación de las mujeres, en el convertir a las mujeres en objetos sexuales y que tienen un peso determinado en los medios.
Por eso no entiendo cómo la televisión abierta, primero, sigue promoviendo la cosificación de las mujeres. Un ejemplo concreto es Víctor Trujillo en su personaje de Brozo a través del programa El Mañanero. Ahí, cada mañana se exhibe a una mujer que no tiene nombre pero sí un apodo, Reata. Esto me lleva a pensar en un animal y no en una persona; habla sólo cuando es necesario es decir casi nunca, por lo cual no tiene voz, no opina; tiene el rostro cubierto con una máscara (carece de personalidad), es en suma una cosa y, por si fuera poco, un objeto sexual del que se puede abusar, conducta de la cual ella no se percata o no le importa porque le han enseñado que ese es su papel.
La presencia de esta joven provoca más algarabía que el propio payaso. En off se escuchan risotadas, chistes de doble intención, gritos de una especie de gorilas en celo, con perdón de los gorilas. Una exhibición de sexismo que no sólo afecta a la joven protagonista sino a todas las mujeres y que los hace corresponsables de delitos como la trata de personas, principalmente niñas y mujeres, y prostitución en todos los niveles, por fomentar este tipo de conductas, por no reconocer que las mujeres son mucho más que objetos sexuales, madres-esposas, sumisas y abnegadas.
Estas conductas pasan reitero peligrosamente a las campañas, sean políticas o sean institucionales. Esta semana circuló en internet una fotografía, muy lamentable, del candidato de la izquierda Andrés Manuel López Obrador con cuatro o cinco jóvenes de Morena, todas vestidas con poca ropa, sonrientes, parecían porristas de un equipo de futbol, me recordó aquella famosa y común frase de “Pancho Villa y …. a la orilla”.
¿Por qué lo permiten? Surgió la pregunta en las redes. Lo cierto es que lo hacen con toda naturalidad, no hay en su conciencia, formación y educación la posibilidad de reflexión sobre la postura a la que reducen a las mujeres ni mucho menos del reconocimiento de los derechos humanos de ellas ¿qué esperamos? Saque usted sus conclusiones de este y de otros candidatos.
Es tan natural el uso de estereotipos en las campañas que nadie se percata de ello. Ahí tenemos el caso de Mané Cámara directora del DIF Estatal, que aparece en sendos espectaculares por toda la ciudad de Oaxaca haciendo el papel de la “madre amorosa y protectora” de infantes, personas de la tercera edad o de todo lo que ella pueda abarcar “filialmente”, insisto, con sus brazos protectores y, por si faltara más, se descubre en esta propaganda mediática el culto a la personalidad utilizando a la institución. ¿Para qué? Me pregunto. ¿Cómo en una entidad, con un porcentaje altísimo de personas que no tienen para comer, puede el DIF y su directora darse el lujo de gastar tanto dinero en campañas mediáticas, como si estuviera compitiendo para reina de Calcuta?
Y de nueva cuenta, así como Brozo exhibe a las mujeres en poca ropa y las reduce a objetos sexuales a través de Televisa; así como se proyecta el machismo y la misoginia de un candidato cuando aparece rodeado de mujeres que responden al estereotipo de belleza que nos venden en la televisión o que nos llegó del norte, de igual forma Mané Cámara, directora del DIF, nos vuelve a ese papel de “ternurita”, amorosas, protectoras y de buenas que “debemos” tener las mujeres.
Posturas todas que siguen colocando a las mujeres en los roles o papeles “históricos” que fomentan como está visto la violencia, todas las violencias en tanto las mujeres como cosas, pertenecemos al otro o a los otros. Violencia que por supuesto va desde la sustracción de los derechos del cuerpo de las mujeres hasta el feminicidio. Posiciones que nos vuelven a lo que la construcción social androcéntrica considera el lugar de las mujeres: la casa, donde se convierten en cuidadoras de la niñez, las personas mayores, de enfermos…madres por siempre. Papeles que finalmente sólo contribuyen y mucho a la desigualdad entre unas y otros.
Pensemos, reflexionemos y veamos las cosas con la otra mirada porque nos hace mucha falta de verdad.
EL PRI PERDEDOR
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) le quiere dejar a deber y mucho a sus militantes en Oaxaca. No es esta la primera vez y no sé hasta donde por enésima vez será permitido.
En días pasados, a Martín Vásquez y a María de las Nieves García Fernández, el tricolor les negó su registro como candidatos al Senado. Esta visto que buscan llevar la cargada a Eviel Pérez y Sofía Castro. Eso es lo que no se entiende. Me decía una analista política que esta condición llevará al PRI a algo que no era usual en ellos: tener candidatos perdedores, como el caso de Pérez Magaña. Sin duda, el viejo PRI despierta, nada cambia a menos que se decidan a hacer algo sus militantes. De ahí la importancia de que Vásquez Villanueva y García Fernández se inconformen, se romperían los viejos dogmas y finalmente en algo se podría democratizar el viejo sistema priista.
Así, por un lado, lo que parece una ruptura no será sino un avance importante. Lo que si es realmente espeluznante es que el PRI elija a un candidato perdedor al Senado, acompañado de Sofía Castro quien en cinco ocasiones ha ocupado puestos de elección popular, pero no ha concluido todos, sino que va saltando de un lado a otro. Sus saltipasos no siempre se traducen en beneficios para la población y si en cambio hay detrás de ella un historial no claro en cuanto a sus beneficios personales y familiares de los cuales pueden dar cuenta y muy claras cuentas los mezcaleros, por citar un ejemplo.
En cuanto a su trabajo por mejorar la condición social de las mujeres, recordemos que lo que hoy se presume como logro del gobierno del cambio, en la reducción de las tasas de muerte materna, no son sino resultado de lo que se hizo en la Secretaría de Salud en el sexenio anterior, cuando Vásquez Villanueva fue titular de la dependencia, también claro no hay que olvidar que fue promotor indiscutible en la construcción de un hospital de la mujer que no se concretó y desapareció de los planes con el actual titular de Salud, German Tenorio. Pero lo que el PRI no debe olvidar es que fue y ha sido un candidato ganador, lo que no puede contar Eviel Pérez.
Si vemos el trabajo de María de las Nieves García Fernández, también ex secretaria de Salud (por cierto la primera en ocupar un cargo de ese nivel en los gabinetes oaxaqueños), pues también habría que mirar que fue ella la primera presidenta de la Comisión de Equidad y Género en el Congreso local y desde ahí se impulsaron acciones importantes para las mujeres, lo que haya sucedido después con esa comisión es resultado de la falta de conocimiento y sobre todo de la ignorancia de quienes han continuado.
Mientras Sofía Castro no es una mujer comprometida con las mujeres, como lo demostró en aquella contienda contra Eufrosina Cruz, cuando aconsejó a las autoridades municipales que se le desconociera como “ciudadana” de Santa María Quiegolani, Nieves García Fernández no quitó el dedo del renglón y desde la capital del país, donde el priismo local la relegó, no renunció a sus principios, ni se fue con el mejor postor político.
Sin duda, la queja que presentarán ante los tribunales electorales Vásquez Villanueva y García Fernández será un buen paso bueno para el priismo que tiene que abrir lo ojos sobre lo que quiere: perder con lo que representan Pérez-Castro o ganar con Vásquez-García. ¿Usted qué cree que sucederá?

Caracolasfem.blogspot.com
Canalgentelibre.com

A Reserva. Frente Autoritarismo, Conspiración

2012-01-29T22:35:00.000-08:00

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

Los días pasados los tres niveles gobierno en México y específicamente en Oaxaca han mostrado su peor cara, la más inepta, cínica e ineficiente. El autoritarismo se revela hasta en las acciones que pretenden aparecer como referentes de rectitud y firmeza. Un Estado que viola sistemáticamente nuestros derechos humanos, argumentando políticas fuera del derecho y la razón, es un Estado autoritario.
El término autoritarismo, según quienes lo definen en las estructuras modernas de Estado, señalan que existen modalidades sui generis de ejercicio de la autoridad en las relaciones socio-políticas, en la cuales algunos de sus gobernantes, conducidos por la irracionalidad, la falta de interés hacia la búsqueda de consensos y carencia de fundamentos deontológicos en sus decisiones, provoca una alteración en el orden social y su accionar que desemboca en el resquebrajamiento del Estado de Derecho, en el cual prima la opresión y la ausencia de libertad. Las consecuencias negativas de esta modalidad de poder, por supuesto, las sufrirá la parte del grupo social que obviamente no comulgue con el orden falto de apertura que promueve la otra parte.
La imposición autoritaria y por demás ineficaz de la guerra interior entre el Estado mexicano y el narcotráfico resulta, sin duda, la más aberrable expresión de autoritarismo, considerando que implica acciones que violentan nuestros derechos individuales y difusos a una vida en paz y con oportunidades, sin contar con las múltiples violaciones a nuestros derechos humanos que tendría que garantizarnos el Estado, como el de seguridad, certeza jurídica, libertad de expresión y tránsito.
La crisis alimentaria que padece México -en el sureste ya es per se- y de especial atención en algunos estados del norte agravada por la sequía de más de un año, ha alertado más a los medios de comunicación que a los gobiernos que impróvidos y desfachatados no alcanzan a entender que es su obligación proveer los medios que aseguren los derechos alimentarios de la población. Una vez más la ciudadanía tiene que hacer malabares, llamada por los poderosos monopolios que aprovechan la tragedias humanas en su beneficio. Un gobierno incapaz de resolver la hambruna en un sector de su población, mientras los partidos políticos recibirán 5 mil 292 millones 486 mil 351 pesos para las elecciones. Seguramente coincidiremos en que es autoritarismo.
Desde el año pasado y lo que llevamos de enero del 2012, la población no encuentra equilibrio entre lo que pasa a su alrededor y la información oficial respecto de la recurrencia y gravedad de la influenza –del tipo que sea-, la mayoría de personas están adscritas a esa denigrante institución llamada “Seguro popular” que requiere al paciente sangrando y muriendo para atenderlo en las salas de urgencias; si no es así, tendrá que ir por una ficha a las 6 de la mañana –aunque tengas neumonía- para que pases a consulta, donde serás atendido por personal médico malencarado y de grosero trato –como no, si les pagan tres pesos y deben atender a más 20 pacientes al día-, dirán que la medicina específica no la tienen y harán una receta que la mayoría no podrá comprar. La falta de información y la ineptitud que pone en riesgo la salud de un pueblo y la vida de uno sólo de sus habitantes es autoritarismo.
Mientras tanto, en Oaxaca estamos llegando a 200 casos de influenza nociva y mortal, un número superior a la mayoría de los estados de la república. Sin embargo, las autoridades sanitarias afirman que no hay que alarmarnos, que todavía faltan más muertes y que es normal que la gente se muera. No hay alarma si una niña o niño se ve enfermo de gripa y no se cura solo, bueno pues que acuda al viacrucis del seguro popular. Eso es autoritarismo.
La Comisión Federal de Electricidad ha aumentado hasta 500 por ciento el cobro de la luz en el último año, lo que implica una violación más a los derechos económicos y sociales de las y los usuarios, sobre todo cuando se trata de zonas muy pobres como es el caso de Oaxaca, concretamente en Santa María Xadani, municipio istmeño, donde se utilizaron camionetas de la CFE custodiadas por elementos de la Policía estatal para realizar cortes de energía eléctrica porque los habitantes no han cubierto sus pagos respectivos. Esto es autoritarismo.
La permanencia de grupos paramilitares en la región triqui, reconocida por el gobierno oaxaqueño y la inacción política, promueven la impunidad criminal que tiene azorados a propios y extraños en los caminos y municipios en conflicto.
Si bien es cierto que es un problema añejo y muy complicado, el gobernador Cué debió haber sido mucho más cuidadoso en el evento que realizó frente a representantes de la ONU y de los grupos políticos triquis, donde sin definir estrategias de acción de resguardo, declaró que están dadas las condiciones para el regreso de triquis a Copala. Por fin se desocupaban las puertas de su palacio de gobierno.
De manera totalmente irresponsable, apelando a la generosidad y buena voluntad de las autoridades triquis dio el banderazo de salida… ¿será que los principios amorosos ya permean en el ánimo del gobernador? Por supuesto que el desconocimiento de la ley, la falta de pericia política y de autoridad democrática ha metido en camisa de once varas a sus operadores políticos que se tiran al suelo para detener el peregrinaje del regreso masivo de triquis –que la mayoría son mujeres, niñas y niños- que corren tremendo riesgo, porque no han desactivado o al menos eso dicen, a los grupos paramilitares apostados en el camino. El desconocimiento de la ley, la impunidad e ineficacia en el ejercicio público, también es autoritarismo.
La insuficiente y errónea gestión jurídica que el gobierno de Oaxaca viene realizando en el litigio de controversia ante la Suprema Corte de Justicia por el caso chimalapas y límites territoriales es una afrenta a los intereses oaxaqueños que debería revisarse a fondo y no salir con la batea de babas de Gabino Cué, pidiendo a las y los ministros sean generosos… y resuelvan a favor ¿sabrá el gobernador que la Corte decide con la ley en la mano y no con bondades aligeradas a petición de parte? También la ignorancia se traduce en autoritarismo.
Una de las expresiones más comunes del autoritarismo es la cooptación selectiva de organizaciones y movimientos ciudadanos para distraer las verdaderas luchas sociales, pretendiendo disfrazar de democracia participativa, los errores, desaciertos, actos u omisiones de la autoridad, y aún más cuando la cooptación se da descaradamente sobre personas que desarrollan una actividad social importante y son utilizadas para legitimar gobiernos y gobernantes en el ejercicio de poder, obsequiándoles privilegios como camionetas blindadas y guaruras a defensores de derechos humanos, comprando dignidades con el poder sobrante. Después la simulación se completa con reconocimientos que el propio gobierno les ofrece desde instancias a su merced, como a veces resulta el Congreso del Estado. ¡Qué lástima!
Del ayuntamiento de la capital habría que mencionar que se encuentra fuera de la ley sin ningún recato -que para eso son autoridad- el cabildo que está a la merced del pequeño dictador Ugartechea, sólo se agacha a su paso y sirven de comparsa para argumentar aumentos desproporcionados de impuestos y derechos, para luego vestirse de redentores y en sesión mandatar que lo que el Cabildo autorizó ahora lo desautoriza, porque ven por el bien de Oaxaca y ya se dieron cuente que estaban abusando de su autoridad. Esto es incerteza jurídica, abuso de poder e ilegalidad, por lo tanto es autoritarismo.
¿Y qué nos queda a la ciudadanía para auto defendernos? Tal vez debemos empezar por conspirar.
Argumentemos, comuniquémonos accionemos, contra las expresiones autoritarias del Estado-Gobierno que limitan o anulan nuestras libertades y violentan nuestros derechos. Pongámonos de acuerdo y realicemos acciones u omitamos conductas que nos denigren o atenten contra nuestra integridad y dignidad.

Canalgentelibre.com
Caracolasfem.blogspot.com

COMUNICADO DE PRENSA

2012-01-29T11:43:00.000-08:00

UCIZONI CONDENA POLITICA REPRESIVA DE LA CFE
(TOMADO DE PROYECTO AMBULANTE)
28 DE ENERO DEL 2012
Una nueva escalada represiva viene realizando la Comisión Federal Electricidad en contra de comunidades del Istmo de Tehuantepec que se han venido movilizando en contra de los abusos que comete dicha empresa en contra de los usuarios de energia eléctrica. Esta situación esta generando situaciones de extrema tensión y de violencia, ya que los operativos de corte de servicio eléctrico vienen siendo ejecutados con el apoyo del Ejército y de la Policia Estatal.
El pasado viernes 20 de enero alrededor de las 17:00 horas p.m. nuevamente la C.F.E. realizó un operativo que dejo sin luz eléctrica a más de 150 familias mixes que habitan el Ejido Revolución del municipio de San Juan Guichicovi al realizar un corte del servicio en el paraje denominado Rancho las Amapolas en la población de Arroyo Limón. De inmediato los ejidatarios indígenas se movilizaron, ubicaron el lugar del corte y reestablecieron el servicio. En este caso no hubo confrontación con los empleados de la CFE pues hicieron el corte a tres kilometros de la población.
Por otro lado el día de ayer 27 de Enero, más de 20 empleados de la CFE acompañados de militares y policias estatales alrededor de las 8.30 am ingresaron a la comunidad zapoteca de Santa María Xadani para realizar un operativo de corte de energía eléctrica, lo que ocasiono un altercado con la población, la cual con su resistencia obligo a que los empleados de la CFE huyeran de la localidad, quienes en su loca carrera embistieron con una de las camionetas al indígena Jesús Jimenez Sánchez de 32 años edad, quién tuvo que ser hospitalizado por la gravedad de las lesiones.
También en el Istmo veracruzano la CFE ha venido instrumentado en estos últimos días una agresiva campaña represiva, con cortes masivos de energía eléctrica y con demandas penales en contra de más de 20 usuarios principalmente de Las Choapas y Agua Azul, lo cual provoco una movilización este 25 de Enero ante el Palacio Municipal de Las Choapas, la cual fue brutalmente agredida por las policias municipal y estatal con un saldo de seis personas heridas.
La Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, condena la política represiva que viene instrumentando la empresa CFE de supuesta propiedad de la Nación y le demanda publicamente a los gobernadores Gabino Cué y Javier Duarte de Ochoa respectivamente de los estados de Oaxaca y Veracruz para que intervengan ante la mencionada empresa con el fin de dar una salida satisfactoria a las legtimas demandas que expresan el malestar ciudadano por los cobros excesivos, el mal servicio, las altas tárifas eléctricas y el trato despotico de los empleados. UCIZONI le demanda a los gobiernos de Oaxaca y Veracruz que dejen de tratar a los usuarios inconformes como criminales y que coadyuven a crear espacios de atención a los reclamos sociales y asimismo exige al Gobierno de Felipe Calderón que el Ejército no sea utilizado como medio de represión en contra de la ciudadanía que reclama su derecho.
¡ Basta ya de represión en contra de los pueblos que integran la Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas Eléctricas! ¡ Basta Ya de Políticas que dañan a la Economía Popular! ¡ Por el respeto a los Derechos Humanos de los Pueblos Indios!
Atentamente Carlos Beas Coord. de UCIZONI

GOBERNADOR GABINO CUE AMENAZA CON DETENER EL RETORNO DE LOS DESPLAZADOS DE SAN JUAN COPALA

2012-01-26T13:15:00.001-08:00

En estos momentos está partiendo del zócalo de la ciudad de Oaxaca la
caravana de retorno de los desplazados de San JUan Copala a sus
hogares.

La noche previa el gobernador amenazó a los integrantes del municipio
autónomo de que ellos serían los responsables de las agresiones que
sufrieran por parte de los paramilitares, en una reunión en la que
este gobernador estuvo acompañado permanentemente por los dirigentes
de los grupos paramilitares.

El gobernado ha amenazado, por medio de funcionarios públicos, con
impedir el libre transito de los desplazados a sus hogares mediante la
fuerza publica en algún lugar de la ruta de traslado.

Hace 10 minutos nos entrevistamos con el Lic. Saul Bolaños,
representante del Estado Mexicano ante las mesas de trabajo para la
implementación de las medidas cautelares 197-10 a quien pedimos ante
esta actitud amenazante del gobernador del Estado de Oaxaca la
protección del gobierno federal.

Igualmente se firmó una minuta con la Comisión estatal de derechos
Humanos de Oaxaca en la que esta se compromete a acompañar el proceso
de retorno de los desplazados y se ha hecgho la solicitud a la
Comisión nacional de Derechos Humanos.

Pedimos a la Comisión Interamericana de derechos Humanos establecer
comunicación con el gobernador del Estado y solicitarle birnde las
condiciones de seguridad para el libre transito y el retorno de los
desplazados de San Juan Copala.

En correo siguiente, enviaremos al la CIDH el documento firmado por el
secretario general de gobierno del estado de Oaxaca, el numero 2 en la
jeraquia del gobierno del estado, en la que el gobierno del estado se
comprometió a garantizar el completo retorno de los desplazados a mas
tardar el 20 de enero del 2012, el cual a pesar de haber sido firmado
por la autoridad fue desconocido por estas y en su lugar el gobernado
trató de resolver el problema de los desplazados de San Juan Copala
poniendolo a votación de las "autoridades" impuestas por los dos
grupos paramilitares que asolan la región.

Palabra de Antígona ¿Qué le pediría al nuevo gobierno del DF?

2012-01-24T06:30:00.000-08:00

Por Sara Lovera

Le ciudad de México es una de las más grandes del mundo, no sólo por el tamaño de su población sino por el valor en inversión económica y de trabajo que representa. Es México, el oasis progresista del país, con una tradición que le ha permitido resistir, asumir y disfrutar de una legislación avanzada, no sólo en el terreno de la ciudadanía, sino de los derechos de las mujeres y la diversidad.
En la ciudad de México desde hace varias décadas, anidó, creció y se desarrollo el movimiento feminista más potente y avanzado del país. Lo que conocemos como la agenda feminista ha encontrado eco, desde antes de que llegara al poder la ideología social demócrata que sustentan los partidos definidos como de izquierda.
Es la capital de la República y ha sido gobernada por un breve tiempo, por una mujer, Rosario Robles. Aquí, hay gobiernos sucesivos del Partido de la Revolución Democrática desde 1997.
El Distrito Federal, apéndice de la República, logró elegir a sus autoridades gubernamentales en una cruzada democrática muy emocionante, que hizo posible para la ciudadanía de a pie, elegir primero a su jefe de gobierno, una Asamblea y luego a las autoridades de sus 16 delegaciones, algunas con más de dos millones de habitantes.
Ahora, en 2012 se renovarán todas esas autoridades y por la jefatura de gobierno van a contender dos mujeres. La tlaxcalteca Beatriz Paredes, política desde los años setenta, formada por las mejores causas de la Revolución Mexicana, primerísima en el debate de las ideas, ex subsecretaria, dos o tres veces diputada federal, la segunda gobernadora constitucional en la historia de México, simpática, amante de la buena vida y de la música.
Desgraciadamente los años no pasan en balde, en los últimos de nuestra historia, atrapada por el poder y su carrera, renunció a su postura avanzada en muchas cosas, mostró una cara anticomunista, atrasada y, finalmente, se opuso a la interrupción legal del embarazo. No habrá quién la salve en la contienda, no tiene partido organizado -porque el PRI prácticamente desapareció, como bien se sabe- y su discurso es desgastado e insuficiente para la población de esta capital.
El partido en el poder presidencial, el conservador Acción Nacional, imaginándose quién sabe qué, invitó a Isabel Miranda de Wallace a representarlo en la contienda por la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Nadie puede negarle a esta madre de un joven secuestrado y asesinado sus habilidades y sus destrezas de política para dirigir el gobierno de esta capital pujante, compleja, diversa, no sabe nada. Su discurso de seguridad, imitando a Felipe Calderón, su pensamiento conservador y su audacia discursiva no le deparan nada bueno.
Y, finalmente, el ex procurador del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, padre de dos hijos de su segundo matrimonio; sencillo, a veces desangelado frente a la postura de los potentados, nada prepotente, de una familia emprendedora que ha creado un consorcio de restaurantes de comida mexicana, declarado sin partido político, tendrá que crecer en lo político ampliamente para llegar a la jefatura del Distrito Federal y blindado por una abierta vocación democrática.
Todo indica que la izquierda social demócrata podría seguir gobernando. Sin embargo, faltan meses para tener un panorama completo, por ahora así parece, porque los gobiernos que preceden al inmediato futuro han conseguido mantener a esta ciudad en paz y con importantes adelantos.
A la nueva jefatura de gobierno, las mujeres le pediríamos ni un paso atrás en las leyes, los derechos y los adelantos progresistas. Mantenerse en ese lugar donde hemos conseguido la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas, el matrimonio entre personas del mismo sexo, una red de protección y prevención de la violencia de género y una enorme lista de derechos ciudadanos, que hacen de esta capital la más avanzada del país.
También tendrá que enfrentar los rescoldos de ese priista que todos llevan dentro: corrupción, a veces inconfesable, pobreza, discriminación y todavía falta de servicios ¿cómo enfrentar el problema del tránsito? ¿el de la vivienda adecuada para miles de personas? ¿las dificultades cada vez mayores para contar con agua, escuelas y calles suficiente? .
Nuestra ciudad tiene también el más completo y maravilloso espacio de cultura y recreación; símbolo de la cultura nacional, con una universidad emblemática y miles de personas que trabajan duro y macizo, pero que no hay salario que ajuste, ni comida suficiente.
En el proceso que nos llevará a julio, donde finalmente sabremos qué pasa, tiene grandes obstáculos. A pesar de todo, hay enormes problemas ideológicos. Aquí también está la fuerza de la Iglesia Católica que trabaja por volver a tiempos antiguos, donde apuesta a nuestras miseria, el individualismo, la discriminación y el hartazgo porque no hemos ido más rápido.
Las fuerzas conservadoras apuestan a la desinformación y la indiferencia, y los gobiernos democráticos no hicieron toda la tarea para que la población capitalina aprecie con suficiencia los avances, como la mejor ley migratoria del país, la recuperación auténtica de barrios y comunidades, la construcción de casas, que por ejemplo se multiplicaron en la época de
Andrés Manuel López Obrador.
No se produjo una transformación, necesaria, de las viejas costumbres que nos heredó el PRI, del clientelismo y el abuso de poder, que serán resabios a superar en la próxima administración. Yo le pediría a la nueva jefatura de gobierno no dilapidar lo ganado, si acaso hay continuidad partidaria, me asusta enormemente el retroceso.
Me asusta, igualmente, lo que la gente pueda interpretar cuando dos mujeres buscan llegar al gobierno. Me asusta que se confundan, que prive lo que se llama mujerismo, pensando que una mujer, sólo por ser mujer, puede mejorar las cosas. Me asusta que no se haya logrado explicar a mujeres y hombres, que no es el sexo lo que define a un o una gobernante, sino las ideas progresistas, la honorabilidad y el compromiso con fórmulas democráticas para las relaciones entre los hombres y las mujeres. Tarea que no pudo llevar a cabo la política de género institucional, como hubiéramos deseado.
Me temo que los cambios a la derecha puedan sobreponerse a la continuidad, en este caso, como en muchos otros, en nuestra historia, no necesariamente negativos, Me asusta que no pueda desentrañarse esta verdad. Si vamos atrás con la señora Wallace o la priista Paredes, nos va a doler profundamente. No es que estemos cerca del cielo con el frente progresista y de izquierda, pero desde luego es mejor con la tradición capitalina avanzada, progresista y libre. Veremos.

saralovera@yahoo.com.mx

Mujeres y Política. Las bromas de Cué

2012-01-23T06:07:00.003-08:00

Soledad JARQUIN EDGAR

Bromas demasiado pesadas le juega el gobernador Gabino Cué Monteagudo a la ciudadanía. Con sus declaraciones, ya no se sabe si quiere tapar el sol con un dedo, engañar a la gente o es ingenuo y se cree todo lo que sus “asesores”, “su burbuja” o “los mejores hombres” que piensa lo rodean, le dicen. Usted elija lo que quiera. Yo descarto la última premisa. Además, con sus declaraciones se le observa torpe y como si tuviera falta de oficio político.
Entre sus dichos y los hechos, la realidad es opuesta, porque Oaxaca no es una entidad segura para nadie y lo demuestran las crónicas que todos los días exhiben los diarios locales: levantones, secuestros, desaparición de mujeres, asesinatos, fosas clandestinas, robos y la violencia de género que sigue su lacerante marcha.
La deducción del mandatario en el sentido de que Oaxaca es “uno de los ocho Estados más seguros” (del país), provoca una reacción escalofriante entre la población de a pie, es decir, la que no tiene escoltas o guaruras, mucho menos se traslada en camionetas blindadas. ¿A qué seguridad se refiere? ¿Con qué Estados del país ha comparado a Oaxaca? ¿Quién le pasó el dato de la entidad segura? ¿Acaso no le enseñaron que las comparaciones resultan ser consuelo de “pocos”?
Es entonces cuando pensamos que la separación entre el gobernante y gobernados es real, que el primero está como lo hicieron los ex gobernadores priistas secuestrado por burbujas de “sesudos” e “intelectuales” funcionales e insensibles, en tanto la población vive la otra realidad.
Una torpeza decir que Oaxaca es una entidad segura ¿Pensarán lo mismo las familias de Maydelith Carmona Fabián, Paula Moreno y otras mujeres? ¿La señora a la que le roban su bolsa? ¿A quiénes les saquean su casa mientras salen a trabajar o les destruyen el automóvil por vandalismo urbano? Acaso esa seguridad ya no importa porque debemos compararnos con lo que provoca el crimen organizado, pero cuidado resulta que las comparaciones no son buenas, nunca lo serán.
Esta es nuestra realidad y esa la respuesta de Gabino Cué cuando se le pregunta del tema, incluso asegura que las corporaciones policiacas y de investigación hacen bien su trabajo, lo cierto es que los resultados siguen sin convencer porque no existen.
Pero no es todo, recién la semana que termina Cué asistió a la inauguración de un Foro sobre la Participación Política de las Mujeres. Desechando el guión que le habían dado, lo primero que hizo fue preguntar ¿cuántas de ustedes quieren ser candidatas? Por supuesto que una mayoría de las mujeres reunidas en un salón alzaron sus manos. Su chiste concluyó volviendo su mirada a los presidentes de los partidos políticos que ahí estaban y los señaló como los responsables de esa decisión, lo cual es cierta, ¿entonces para qué preguntó?. Después, ufano afirmó que él no estaba de acuerdo con las cuotas de género. ¡Vaya cosa! Ahora resulta que uno de los logros de las mexicanas, como acción afirmativa para reducir la desigualdad, simple y sencillamente no le parece y es de esos señores que dicen que no hay necesidad de cuotas porque las mujeres deberían tener esos espacios, de acuerdo a sus capacidades. Lo cierto, es que eso no es posible en un sistema patriarcal, el mismo en el que hoy en pleno siglo XXI seguimos padeciendo en todos los ámbitos, más aún en los de orden público.
Frente a esos dos “detalles” de verdad la pregunta es lo engañan o se engaña, es falta de oficio político o ingenuidad.
Priistas toman la calle
Los registros de los precandidatos del PRI al Senado causaron un caos grotesco y muy grosero en una de las principales vías de acceso a la capital oaxaqueña y como siempre la inoperancia de las autoridades de vialidad tanto municipal como estatal salió a relucir.
Durante una hora el tránsito de vehículo se paralizó, una calenda tras otra llegaba en contrasentido a la sede del PRI Estatal. Quienes obstaculizaron fueron los beneficiados con las migajas del sistema político mexicano que se niega a morir: taxistas foráneos y mototaxistas y no eran tantos pero sí suficientes para impedir el libre tránsito de cientos de personas que soportaron cual rehenes bajo los muy intensos rayos del Sol.
Es cuando una se pregunta, lo que se preguntan algunos y algunas priistas recientemente ¿para qué queremos volver al poder?
Insisto estas cosas horribles seguirán ocurriendo en tanto la ciudadanía no tome el toro por los cuernos, porque seguiremos favoreciendo a una clase política de izquierda, de derecha o de donde venga mientras el barco ciudadano se hunde irremediablemente en la pobreza, que se traduce en falta de oportunidades y en gobiernos ineficientes, como los que ahora vemos en los tres niveles: federal con Felipe Calderón y su guerra mortífera; estatal con Gabino Cué a quien el agua ya le llegó al cuello y la realidad empieza a superar cualquier fantasía, y la municipal con Luis Ugartechea que es simplemente inocuo.

Canalgentelibre.com
Caracolasfem.blogspot.com

A Reserva. Alentando desconfianzas

2012-01-23T06:07:00.001-08:00

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

El gobierno del cambio, el de la paz y el progreso no puede ni quiere pasar de la alternancia electoral a la transición democrática. La alternancia es consecuencia de la voluntad popular expresada mayoritariamente por la ciudadanía oaxaqueña, que harta del PRI y sus secuaces decidió un cambio político que modificara sustancialmente tanto a los sujetos como las conductas públicas, que por años se mantuvieron en el saqueo, la corrupción y la prepotencia, y que fue escalando hasta hacerse verdaderamente insoportable la rapiña voraz y cínica de Ulises Ruiz y su camarilla, que tan profundamente ofendió a la sociedad.
La transición democrática le corresponde a las instancias de gobierno, al ejecutivo estatal y municipales y al legislativo; a las y los que legítimamente alcanzaron el triunfo electoral, ineludible e incuestionable, la coalición que prometió la redención de la política desde los dos flancos, izquierda y derecha ¿se acuerdan? quienes con la espada desenvainada llegaron como justicieros vengadores limpiando oficinas de los posibles hechizos del tricolor, despidiendo personal que adjudicaron el estigma de seguidores del tirano a pesar de jurar lealtad al nuevo, al bueno.
A más de 400 días de “gobierno ciudadano” el desencanto, se vuelve desaliento, decepción, enojo. Hay quien dice que es más de lo mismo, que ya les salió el cobre, que todos los políticos son iguales; hay incluso quien piensa que Gabino es bueno pero lo engañan sus colaboradores, que apenas lleva un año y que habrá que esperar un poco más, en fin…
Lo que es demostrado y demostrable es la incapacidad, la ineficacia y la falta de oficio político, la casi invisible obra pública, los programas sociales insultantes y esquivos, y sobre todo la indignante permanencia de los de siempre, los que saltaron como trapecistas desde que vieron hundido su barco y fueron exonerados con la bendición de quien ahora abanican y carabanean como lo hacían días atrás con su entonces jefe ruin Ruiz.
Ahora al paso del tiempo, inexorable ante los conflictos sociales y políticos, que en Oaxaca nunca faltan, frente a la clara inoperancia de líderes partidistas y empresarios neo políticos, hoy habilitados de funcionarios públicos, vemos de regreso a muchos de los que quisiéramos ni siquiera recordar, en puestos de poder, frente a nuestros incrédulos ojos, sin ningún recato ni aseo político administrativo. El PRI sigue gobernando y al parecer a fin de cuentas se reúnen y se ponen de acuerdo los del PRI que dicen ya no ser del PRI con los del PRI reconocidos como tales, mas lo que se vaya acumulando con los desechos del proceso electoral.
No hay explicación alguna a la ciudadanía que tanto alude el gobierno democrático de Gabino Cué, las dudas se quedan en el ánimo alentando desconfianzas. Al parecer todos los partidos coaligados no tienen estrategias, ni programáticas ni de acción que permitan cumplir con el cometido que el pueblo les asignó no pueden porque sus miserias y ambiciones de grupo no les permiten ver mas allá de sus narices, gobernar no es pelear puestos y asignaciones vergonzosas de recursos, mucho menos es un trampolín para alcanzar fugaces candidaturas y botines cuantiosos.
Del flamante congreso local, tan plural y comprometido con Oaxaca, de los 42 diputados cuando menos ocho abandonaran su curul para ver que les depara el destino en las próximas elecciones federales, por supuesto las y los diputados que piden licencia, en más de una ocasión en sendos discursos de campaña aseguraron su permanencia y compromiso con el pueblo que representan.
Este pantanoso panorama político, parece nublar acontecimientos no menos oscuros donde los protagonistas son otros que llegaron al “gobierno democrático” por invitación expresa del gobernador quien atendió la recomendación de Diódoro Carrasco.
Es el caso de Gerardo Cajiga Estrada, quien cambió su residencia y ocupación por algo mucho mejor, la Secretaría de Finanzas del Estado, desde donde ha promovido y facilitado la inclusión absurda de una dirección de diseño gráfico en la estructura de gobierno; dicha instancia dependerá de la propia Secretaría de Finanzas y estará a cargo de su esposa y su equipo de trabajo. Eso se llama nepotismo y claro que es corrupción.
Esto sucede cuando el gobierno y la función pública se ven y se trata como si fuera una empres privada, una fuente de negocioso o un servil cómplice de los grupos de poder económico.
La gestión de las finanzas públicas es imprescindible en el proceso de desarrollo ya que debe contribuir al uso eficiente y responsable de los recursos públicos, respalda la estabilidad fiscal y debe orientar la asignación de recursos destinados a abordar las prioridades del gobierno estatal.
La administración de las finanzas públicas es de suma importancia para el desarrollo de nuestra entidad, ya que en gran medida de ello depende la viabilidad y ejecución de las obras y acciones que realizará el Ejecutivo del Estado para el beneficio de la población.
Promover el bienestar social y el desarrollo humano, es una de las políticas básicas del gasto público, hacia el desarrollo del Estado garantizando más oportunidades de crecimiento social. ¿Lo tendrá presente Gerardo Cajiga?
Así nos pinta este año electoral, multitud de aspirantes que se lanzan a precampañas costosísimas, se privilegia el ánimo faccioso y la descalificación frente a la capacidad y a la propuesta programática; se vislumbra la regresión o cuando menos la continuidad política, el cambio y la transición democrática se ven lejos.
La derecha se ve erguida con planteamientos conservadores, prejuicioso y autoritarios; lo peor es que permea en la política de Estado y en buena parte de la sociedad, manipulada por fanatismos religiosos que fortalecen poderes fácticos muy peligrosos para las libertades ganadas y los derechos ya reconocidos.
El furor democratizador de la alternancia decayó por la decepción que causa la falta de resultados, la inseguridad y la violencia, la ausencia de línea política en los gobiernos de los partidos en coaliciones, sin rumbo, con el único objetivo de quitar al PRI, han contribuido a la alternancia sin opciones verdaderas y hoy corremos el riesgo, de la restauración del PRI, que no tendría mayor problema si es que verdaderamente hubiese cambiado, renovado. Yo lo dudo.

Canalgentelibre.com
Caracolasfem.blogspot.com

Palabra de Antígona ¿Qué le pediría al nuevo gobierno del DF?

2012-01-23T06:05:00.000-08:00

Por Sara Lovera
Le ciudad de México es una de las más grandes del mundo, no sólo por el tamaño de su población sino por el valor en inversión económica y de trabajo que representa. Es México, el oasis progresista del país, con una tradición que le ha permitido resistir, asumir y disfrutar de una legislación avanzada, no sólo en el terreno de la ciudadanía, sino de los derechos de las mujeres y la diversidad.
En la ciudad de México desde hace varias décadas, anidó, creció y se desarrollo el movimiento feminista más potente y avanzado del país. Lo que conocemos como la agenda feminista ha encontrado eco, desde antes de que llegara al poder la ideología social demócrata que sustentan los partidos definidos como de izquierda.
Es la capital de la República y ha sido gobernada por un breve tiempo, por una mujer, Rosario Robles. Aquí, hay gobiernos sucesivos del Partido de la Revolución Democrática desde 1997.
El Distrito Federal, apéndice de la República, logró elegir a sus autoridades gubernamentales en una cruzada democrática muy emocionante, que hizo posible para la ciudadanía de a pie, elegir primero a su jefe de gobierno, una Asamblea y luego a las autoridades de sus 16 delegaciones, algunas con más de dos millones de habitantes.
Ahora, en 2012 se renovarán todas esas autoridades y por la jefatura de gobierno van a contender dos mujeres. La tlaxcalteca Beatriz Paredes, política desde los años setenta, formada por las mejores causas de la Revolución Mexicana, primerísima en el debate de las ideas, ex subsecretaria, dos o tres veces diputada federal, la segunda gobernadora constitucional en la historia de México, simpática, amante de la buena vida y de la música.
Desgraciadamente los años no pasan en balde, en los últimos de nuestra historia, atrapada por el poder y su carrera, renunció a su postura avanzada en muchas cosas, mostró una cara anticomunista, atrasada y, finalmente, se opuso a la interrupción legal del embarazo. No habrá quién la salve en la contienda, no tiene partido organizado -porque el PRI prácticamente desapareció, como bien se sabe- y su discurso es desgastado e insuficiente para la población de esta capital.
El partido en el poder presidencial, el conservador Acción Nacional, imaginándose quién sabe qué, invitó a Isabel Miranda de Wallace a representarlo en la contienda por la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal. Nadie puede negarle a esta madre de un joven secuestrado y asesinado sus habilidades y sus destrezas de política para dirigir el gobierno de esta capital pujante, compleja, diversa, no sabe nada. Su discurso de seguridad, imitando a Felipe Calderón, su pensamiento conservador y su audacia discursiva no le deparan nada bueno.
Y, finalmente, el ex procurador del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, padre de dos hijos de su segundo matrimonio; sencillo, a veces desangelado frente a la postura de los potentados, nada prepotente, de una familia emprendedora que ha creado un consorcio de restaurantes de comida mexicana, declarado sin partido político, tendrá que crecer en lo político ampliamente para llegar a la jefatura del Distrito Federal y blindado por una abierta vocación democrática.
Todo indica que la izquierda social demócrata podría seguir gobernando. Sin embargo, faltan meses para tener un panorama completo, por ahora así parece, porque los gobiernos que preceden al inmediato futuro han conseguido mantener a esta ciudad en paz y con importantes adelantos.
A la nueva jefatura de gobierno, las mujeres le pediríamos ni un paso atrás en las leyes, los derechos y los adelantos progresistas. Mantenerse en ese lugar donde hemos conseguido la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas, el matrimonio entre personas del mismo sexo, una red de protección y prevención de la violencia de género y una enorme lista de derechos ciudadanos, que hacen de esta capital la más avanzada del país.
También tendrá que enfrentar los rescoldos de ese priista que todos llevan dentro: corrupción, a veces inconfesable, pobreza, discriminación y todavía falta de servicios ¿cómo enfrentar el problema del tránsito? ¿el de la vivienda adecuada para miles de personas? ¿las dificultades cada vez mayores para contar con agua, escuelas y calles suficiente? .
Nuestra ciudad tiene también el más completo y maravilloso espacio de cultura y recreación; símbolo de la cultura nacional, con una universidad emblemática y miles de personas que trabajan duro y macizo, pero que no hay salario que ajuste, ni comida suficiente.
En el proceso que nos llevará a julio, donde finalmente sabremos qué pasa, tiene grandes obstáculos. A pesar de todo, hay enormes problemas ideológicos. Aquí también está la fuerza de la Iglesia Católica que trabaja por volver a tiempos antiguos, donde apuesta a nuestras miseria, el individualismo, la discriminación y el hartazgo porque no hemos ido más rápido.
Las fuerzas conservadoras apuestan a la desinformación y la indiferencia, y los gobiernos democráticos no hicieron toda la tarea para que la población capitalina aprecie con suficiencia los avances, como la mejor ley migratoria del país, la recuperación auténtica de barrios y comunidades, la construcción de casas, que por ejemplo se multiplicaron en la época de
Andrés Manuel López Obrador.
No se produjo una transformación, necesaria, de las viejas costumbres que nos heredó el PRI, del clientelismo y el abuso de poder, que serán resabios a superar en la próxima administración. Yo le pediría a la nueva jefatura de gobierno no dilapidar lo ganado, si acaso hay continuidad partidaria, me asusta enormemente el retroceso.
Me asusta, igualmente, lo que la gente pueda interpretar cuando dos mujeres buscan llegar al gobierno. Me asusta que se confundan, que prive lo que se llama mujerismo, pensando que una mujer, sólo por ser mujer, puede mejorar las cosas. Me asusta que no se haya logrado explicar a mujeres y hombres, que no es el sexo lo que define a un o una gobernante, sino las ideas progresistas, la honorabilidad y el compromiso con fórmulas democráticas para las relaciones entre los hombres y las mujeres. Tarea que no pudo llevar a cabo la política de género institucional, como hubiéramos deseado.
Me temo que los cambios a la derecha puedan sobreponerse a la continuidad, en este caso, como en muchos otros, en nuestra historia, no necesariamente negativos, Me asusta que no pueda desentrañarse esta verdad. Si vamos atrás con la señora Wallace o la priista Paredes, nos va a doler profundamente. No es que estemos cerca del cielo con el frente progresista y de izquierda, pero desde luego es mejor con la tradición capitalina avanzada, progresista y libre. Veremos.

saralovera@yahoo.com.mx

Mujeres y política ¡Qué los compre quién no los conoce!

2012-01-16T07:00:00.000-08:00

Soledad JARQUÍN EDGAR

Ni duda cabe, el partido político que más ha crecido es el Revolucionario Institucional (PRI).
Lo curioso es que la expansión priista ha ocurrido no por lo que han hecho los priistas, que podríamos llamar “leales”, no, simplemente no.
Tampoco ha sido por la popularidad “indiscutible” que ha derivado de las metidas de pata del que será el candidato presidencial tricolor, Enrique Peña Nieto; popularidad en la que coincidieron algunas analistas en una reunión hace unos días, oculta al verdadero candidato priista: homofóbico, misógino y apegado a los designios de grupos religiosos de derecha, sostenido apenas por el circo mediático de los monopolios, es decir, como una estrella más del firmamento del espectáculo. Así que quienes piensan, dicen las expertas en política, que le hacen un daño a Peña Nieto exhibiendo su analfabetismo funcional lo único que logran es ocultar lo peor que tiene, es decir, otra vez el análisis carece de profundidad.
El PRI ha crecido porque sus cuadros están alimentando a la derecha y a la llamada izquierda mexicana, aunque en algunas entidades del Norte del país la fórmula parece ser otra, al menos en la izquierda, donde se busca que las y los candidatos sean en buena parte de la ciudadanía y no precisamente militantes y en la capital del país, otra ciudadana podría ser la candidata del PAN, a través de la señora Isabel Miranda de Wallace.
Pero en entidades como Oaxaca, el PRI se ha convertido en un verdadero oasis para la izquierda y también para la derecha. Ejemplos concretos y muy claros son: Diódoro Carrasco y Raúl Bolaños Cacho, pasando, claro está, por personajes que han “trabajado” para gobiernos priistas como Humberto López Lena y otros que se beneficiaron del viejo sistema de generación en generación, familias encumbradas, la aristocracia de la política o la aristocracia que ve su futuro en la política.
Aunque quizá el caso más emblemático es el actual gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo y, porque no, algunos de sus colaboradores más cercanos, como los Secretarios de Salud, Germán Tenorio, ex funcionario y diputado priista; el recién nombrado Secretario de Transporte y Vialidad, José Antonio Estefan Garfias, también ex diputado y ex funcionario priista; el Secretario General de Gobierno, ex alcalde y ex gobernador interino priista, Jesús Martínez Álvarez, así como otras y otros que figuran en puestos secundarios pero importantes, algunos de ellos y ellas nacieron, crecieron, se educaron y formaron en el PRI y ahora sirven a quienes sacaron al PRI del poder estatal y podrían regresar a su vieja casa sin ningún problema, porque lo que no hay es vergüenza.
Habrá quienes piensen que “reconocer una equivocación es de sabios” y que esa es la razón por la que algunos personajes de la política cambian de partido, sorprendiendo a quienes se dejen, algunos so pretexto de que “es hora de que las y los ciudadanos tomen a los partidos”, como ha señalado Hugo Sarmiento Jiménez. Otros y otras políticas han emigrado del PRI cuando sostienen “se han agotado sus oportunidades” dentro del tricolor, eso a pesar de que fueron varias veces representantes populares y sienten que es inagotable esa fuente de fortuna política, pero sobre todo financiera. Es claro que aprendieron que “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”.
Ejemplos en este caso sobran, ahí tenemos el caso de Irma Piñeyro, quien tras una larga trayectoria priista decidió cambiar de aires, pero como ella otros muchos, el mismo Raúl Bolaños Cacho, quien ha corrido de un lado a otro tan rápido que bien podría ser el “R-15-político”.
Recordemos que el hoy diputado de representación proporcional llegó al congreso local impulsado por Acción Nacional en 2010, rompiendo de esta forma con una trayectoria priista de 30 años, sin embargo, no conforme con el “mediano” papel que le tocó desempeñar en el blanquiazul, corrió a los brazos del amoroso Andrés Manuel López Obrador, quien lo puso al frente de MORENA-Oaxaca, por lo que ahora es parte de la bancada de Movimiento Ciudadano.
Sin duda, como los mismos panistas lo señalaron en su momento, el ex priista Bolaños Cacho privilegió sus intereses personales (ambiciones) en busca de una diputación federal “cuando menos”, de esta forma se dice que el ex gobernador José Murat tendría una posición más en Oaxaca, a través de esas extensiones que han ido creando con quienes emigran y no sería esta la primera vez que el ex gobernador oaxaqueño hiciera semejante cosa. Hay otras historias de personajes que salieron del PRI no sin antes “tomar acuerdo” o logar el “visto bueno” de Murat, aquel célebre gobernante al que se le vino encima “la parabrisas” y, claro está, Bolaños Cacho no sería su única carta externa al PRI, amén de las que quiere incrustar a través de su partidos político, sin descartarse a sí mismo, dicho sea de paso.
El caso de Diódoro Carrasco Altamirano es sin duda muy especial. El cuicateco llegó a gobernar Oaxaca por una equivocada decisión de Heladio Ramírez López, quien dicen se lamentó por mucho tiempo de ello. Durante su gestión mostró sus dotes de cacique y existen pruebas sobre las muchas persecuciones emprendidas contra todo lo que oliera, supiera o se viera diferente al PRI, eso incluía a panistas y perredistas. Además de Secretario de Gobernación, Diódoro Carrasco se convirtió en diputado federal del PAN y hoy busca repetir en el Senado, sólo que ahora no será por el PRI como sucedió en 1991, sino que lo quiere hacer por el PAN, lo cual nos lleva a pensar en la falta de memoria de los panistas, partido donde encontró lo que ya no le dio el PRI, que por supuesto va más allá del poder político.
Sin duda, Carrasco Altamirano es un peligro para los pueblos indígenas de Oaxaca y sobre ese caso quienes conocen bien la historia es el pueblo Loxicha, sólo por citar la más grave de sus intervenciones. Actuación que se reafirma al bajar del caballo de hacienda en que venía galopando la diputado local Eufrosina Cruz Mendoza, quien se dice ha negociado otra cosa, lo que sea a de ser poco frente a lo que ha perdido. Diódoro cuenta con el apoyo de Josefina Vásquez Mota y Eufrosina apoya a Ernesto Cordero. Sin duda, otra más del ex gobernador priista ahora precandidato panista.
El otro pre candidato, que se pasea –al menos en fotografía con AMLO- es Humberto López Lena, empresario radiofónico quien se recapitalizó tras su paso por la administración pública como coordinador de radio en la administración del priista Heladio Ramírez López, más tarde cobijado por el entonces gobernador priista Diódoro Carrasco fungió como titular de Comunicación Social. La iglesia en manos de Lutero. Fue detenido por José Murat y enviado a la cárcel, victimizado salió y por Convergencia fue diputado federal, luego de su derrota para ser alcalde de Oaxaca en el pasado trienio. Lo cierto, es que tras todo esto, se combinó la visión del empresario radiofónico con la del ex gobernador Ulises Ruiz y todo volvió al redil, como en los viejos tiempos, tan amigos como siempre. Hoy, López Lena es precandidato del PRD.
Hay otros casos, pero con esto podemos ejemplificar que el PRI verdaderamente se extiende y que ni duda nos quede, en la contienda electoral de 2012, los priistas irán contra los priista, como ha sucedido en anteriores contiendas, el resultado es lo que vivimos hoy en los tres poderes del Estado: siguen caminando como patos, nadan como patos y para colmo hacen cua-cua, entonces esas aves que cruzan el pantano no eran cisnes, son patos.
En conclusión nos quieren vender gato por libre y ahora sí, como decía mi sabia abuela Lucha “que los compre quien no los conozca”.
Lo único cierto es que en la rebatinga de los señores en busca de un lugar dentro de la clase política, lo que menos interesa es lo que la gente quiere. Porque si observa con cuidado encontrará que son los mismos de siempre: los mismos nombres y apellidos, a veces revolcados. Los mismos que estuvieron antes en cargos similares pero sin propuestas temáticas ni agendas, imposible pensar en una agenda feminista, menos cuando el año electoral mexicano está atravesado por la cereza del pastel en el gobierno de Felipe Calderón: la visita del jerarca de la iglesia católica, el Papa Benedicto XVI. ¡Hablar de los derechos de las mexicanas! ¿Quién se atreve? ¿La derecha? ¡Vaya herejía! ¿La izquierda? ¡Y el amor al prójimo! ¿Los priistas? ¡Qué sacrilegio!

Una más de policías

Resulta que en Oaxaca la corrupción policiaca raya en la ridiculez. En días pasados en el istmo de Tehuantepec, al señor Roberto López Quevedo, papá del subprocurador Ernesto López Saure, se le perdieron sus dos muy finos perros, lo que provocó una frenética búsqueda. El grave problema que denunció vía electrónica la ciudadanía fue que para buscar a los perros se dispuso de personal del Ministerio Público y de la Agencia Especializada de Investigaciones.
Una barbaridad que raya en lo ridículo, pero sobre todo que indigna a la población porque mientras los policías sirven para buscar perros, a las mujeres desaparecidas que ya son varias nadie las busca. Así son las cosas por estas tierras oaxaqueñas, pero el titular del gobierno no oye, no ve y no siente. Está bien claro.

@jarquinedgar
Caracolasfem.blogspot.com
Canalgentelibre.com

A Reserva. Pichicatos derechos humanos

2012-01-16T06:59:00.000-08:00

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

Como en las peores dictaduras, la instancia de gobierno que tiene a su cargo la seguridad pública se vuelve en contra de la ciudadanía, se utiliza por el gobierno para aterrorizar y someter a quienes no piensen igual que el tirano y por supuesto criminalizando la pobreza y la disidencia. El Estado de Derecho se rompe y consecuentemente los abusos se traducen en violación de derechos humanos.
Se acabó con la misma estridencia que como según el gobernador de Oaxaca Gabino Cue Monteagudo comenzó el “histórico” y sin precedentes “Año de los Derechos Humanos”.
La falta de conocimiento teórico conceptual del Derecho ha ocasionado que los asesores del ejecutivo, impliquen la categoría universal de derechos humanos al pichicato rubro de la acción policiaca frente a la ciudadanía, que si bien está implicado, no es ni por mucho, el único que debe garantizar el Estado, como los derechos de seguridad personal, los políticos, de certeza jurídica, los sociales y económicos; los que contienen, por cierto, los derechos de autodeterminación económica, que comprende la libertad de la actividad económica general, la libertad de elección de profesión económica, la libertad de competencia, la libre disposición sobre la propiedad y la libertad de contrato.
Lo derechos humanos se traducen necesariamente en libertades y se encuentran estrechamente relacionados con la evolución de la humanidad, por lo que se reconocen derechos humanos de primera, segunda, tercera y hasta de cuarta generación. Su tipificación en los Estados del mundo es la consecuencia de las necesidades fundamentales que demanda su población.
Seguramente quien le sopla al oído al gobernador Cué, no sabe ni en qué generación se desarrollan los derechos económicos que ahora son flagrantemente violados a la población oaxaqueña y a aquellas personas que transitan por nuestro Estado en vehículos que tengan placas de otra entidad de la república.
Lo que es obvio, es la falta de coordinación entre los procesos legislativos y sus discursos que suenan a demagogia, cuando el ejecutivo -quien manda las iniciativas de las correspondientes reformas constitucionales-, en la realidad práctica ordena o, por lo menos, permite y tolera que sus funcionarios irrumpan descaradamente, violando los derechos humanos fundamentales.
Hace muy pocos días, mientras en el Congreso del Estado se aprobaba con bombos y fanfarreas por unanimidad la nueva Ley de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, como una ley de avanzada y marco jurídico “para que nunca más sea un organismo que legitime la impunidad y las violaciones a los derechos humanos”, por otra parte, desde la Secretaría de Seguridad Publica, su titular Marco Tulio López Escamilla, anunciaba y ejecutaba los primeros retenes para detener los vehículos que porten placas expedidas en otros estados.
A decir de él, cometen un acto antiético, que raya en la evasión fiscal y que debe ser sancionado con la ley. El secretario actúa evidentemente fuera del marco legal, utiliza un lenguaje ambiguo y amenazador que no corresponde al “gobierno democrático por la paz y el progreso”.
Habrase visto incompetencia tal, ignorancia y abuso de poder, ¿quién se cree este señor? Anuncia que exhibirá a evasores fiscales, que los detendrá y sancionará, todo eso sin ninguna competencia legal; no es policía fiscal ni tiene funciones de administrador y, sin duda, no tiene atribuciones de ministerio público; en todo caso parece guarura prepotente y patán de cualquier seudo dictador.
Desde luego no es la primera vez que el secretario López Escamilla, ex empleado de los mandos policiacos federales, actúa con el cinismo que lo caracteriza. En octubre del año pasado, fue llamado a comparecer ante las comisiones unidas de Derechos Humanos y Transporte de la Cámara de Diputados, quienes le cuestionaron por los operativos de la Policía Estatal y Tránsito del Estado por el uso excesivo de fuerza, exhibiendo un video que lo probaba.
Ante la acusación, el secretario insolentemente contestó que el actúa conforme a la ley, toda vez que los operativos están sustentados en la normatividad que el Congreso del Estado aprobó, los cuales son de orden público y de observancia obligatoria para aquellos que infrinjan las normas. Vaya respuesta incongruente y fuera de tono, haciendo gala de su desconocimiento de la ley.
Marco Tulio López Escamilla, hombre descocado y con visión torcida del Derecho, autoritario y sin escrúpulos, no puede ni exhibir ni detener ni sancionar a quien ejerce libremente su libertad de elección de propiedad y derechos económicos; si lo único que quiere es exhibir a la ciudadanía que diserta, habría que recordarle la falta de estímulos a la ciudadanía, los trámites engorrosos y la corrupción que orilla a propietarios de vehículos a buscar oportunidades que otros gobiernos ofrecen. A eso tenemos derecho.
Más valdría que la Secretaría de Seguridad Pública del Estado se enfoque a lo que por obligación tiene, garantizar nuestra seguridad que se encuentra realmente mermada y sus elementos sean debidamente capacitados o despedidos si continúa la ineficiencia sistemática, que tiene paralizada a la sociedad oaxaqueña por el temor a la delincuencia y también a la policía que circula por las calles amedrentando, sobre todo a jóvenes que caminan en grupo, subiéndose incluso en el transporte público con armas largas, amenazando y cateando ilegalmente sus cuerpos y pertenencias. Al parecer, después de más de un año, López Escamilla no es apto para el puesto que ostenta con tanto poderío; me uno a esa ciudadanía que pide su renuncia al gobierno que dice ser democrático y ciudadano.
Sí, en Oaxaca se violan los derechos humanos, los fundamentales, aquellos de la primera y segunda generación, las libertades se coartan y quien tiene a su cargo las corporaciones policiacas actúa de manera arbitraria, solapado por el jefe de estado.
Ugartechea y la justicia tributaria
Mediocre, gris, sin expectativa a resultado el presidente municipal de la capital del Estado, Oaxaca de Juárez, un agente viajero que justifica sus salidas al extranjero con argumentos soeces que más parecen arrebatos ocurrentes que acciones públicas. Ver para aprender y hacer de nuestra ciudad una verdadera ciudad capital como las del primer mundo, nada mas que Paris ¿Qué les parece?
El presidente municipal Luis Ugartechea y su ayuntamiento, tanto concejales como funcionarios no han sobresalido en el ejercicio público, sus propósitos corresponden sin duda al gobierno típico de derecha, mientras sus acciones no encuentran destino, simplemente no existen.
En su segundo año de gobierno continúa fuera de la ley, con una estructura orgánica que no regula ni contempla siquiera las Ordenanzas Municipales. La novedad de este año, para continuar con la política de “vanguardia progresista”, es la implicación tributaria en la Ley de Ingresos del Estado 2012, que autoriza -dice Ugartechea y niegan las y los legisladores- la base catastral y el consecuente “ajuste”, léase aumento del impuesto predial hasta un 800 por ciento, lo que resulta una violación a nuestros derechos económicos por lo que hace a la legalidad y proporcionalidad en la asignación de la obligación tributaria.
El presidente municipal Ugartechea dice que solo aplica la justicia tributaria, justicia que no vemos en ningún rubro, que se hizo sin una base de datos, sin metodología válida con simples apreciaciones, o sea, a ojo de buen cubero. También afirma ante los medios, que en Oaxaca la gente está mal acostumbrada a pagar muy poco, que deberíamos tomar ejemplo de otros estados donde si se paga lo que corresponde, dijo Ugartechea que pese a las diversas quejas que se han generado entre la sociedad no se dará marcha atrás con el cobro que desde el 1 de enero se realiza de este impuesto.
Sin embargo, a toro pasado, dijo también, la ciudadanía puede en las cajas recaudadoras y en la Tesorería municipal pedir descuentos para alguno de los sectores de la población y así constaten el cobro equilibrado del predial.
Eso es el gobierno de derecha –autoritario y desigual-.
www.canalgentelibre.com
Caracolasfem.blogspot.com

Denuncian sexo servidoras detención arbitraria

2012-01-16T06:58:00.001-08:00

• Acusan al síndico municipal de abuso de autoridad

Celia Ramírez

Ciudad Ixtepec, Oax.- Siete sexoservidoras denunciaron ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos al síndico de este ayuntamiento, José Evit Toledo Toral, por violentar sus derechos humanos, luego de que este fin de semana fueron detenidas, porque no contaban con libretos de salud expedidos por la sindicatura.

De acuerdo con las afectadas el síndico municipal les informó que la revisión médica reglamentaria para que puedan laborar debía hacerse directamente con “médicos” contratados por la sindicatura para que fueran válidas y no a través de la regiduría de Salud del mismo ayuntamiento.

Para ello dispuso de los servicios de los pasantes en Medicina, Rosario López Cruz y Leyver Alexander Morales Benítez, a pesar de que ambos carecen de cédula profesional, pero sobre todo porque les ocasionaron lesiones a algunas de las denunciantes, quienes optaron por no regresar con los supuestos profesionistas.

Declararon que en una ocasión anterior acudieron a la revisión como lo había indicado el síndico de esta ciudad, pero optaron por no regresar más pues algunas de ellas fueron severamente lastimadas y maltratadas durante la revisión médica.

Esto molestó al síndico municipal de Ciudad Ixtepec, quien acompañado de policías del lugar se presentó en los centros de divertimiento y exigió la presentación de los documentos que avalaban que habían sido revisadas y al no tener ningún comprobante fueron detenidas de forma arbitraria y encarceladas.

Para ser liberadas las siete trabajadoras sexuales tuvieron que pagar una multa de 200 pesos, de inmediato presentaron su queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Explicaron que ante el temor de que los médicos no eran titulados, una de ellas pidió a Leyver Alexander Morales Benítez y a Rosario López Cruz que le anotaran su cédula profesional en la receta médica. “Por supuesto que busqué en internet y resultó que los supuestos doctores utilizan la cédula profesional de otras personas”, reveló una de ellas en entrevista.

Las sexo servidoras señalaron que no están dispuestas a que se cometan este tipo de violaciones a sus derechos humanos, de ahí que presentaran su queja ante la CNDH en contra del síndico municipal José Evit Toledo Toral, además de que exigieron que se investigue a los dos supuestos médicos que prestan sus servicios en esa instancia municipal.

En el primer caso, señaló una de ellas, porque sin duda han violentado nuestros derechos humanos al detenernos y encarcelarnos de forma arbitraria y en el caso de los supuestos doctores porque pusieron en riesgo su salud, ya que le provocaron un sangrado por varios días a una de sus compañeras.

Posdata. Mony: una mujer

2012-01-11T07:57:00.000-08:00

Por Sara Lovera

La inmensa colectividad en que vivimos en todo el mundo, suele ocultar personas, personalidades y extraordinarias humanas. Suele desautorizar a quienes sin recibir reconocimientos en vida, son aquellas constructoras de grandes cruzadas por la reivindicación de alguna cosa.
Muchas mujeres y muchos hombres, hoy en rincones inesperados, ignotos, pero muy importantes, han construido una comunidad que trata de realizar para la opinión pública un periodismo de otra mirada. De la mujer que quiero hablar formó parte de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género: Mony Monell, su nombre completo Montserrat Monell i Riba.
Son los acometimientos cotidianos que no alcanzan celebridad, esa del poder, pero sin las cuales nada podría festejarse. Es el caso de esta mujer, una pieza sustantiva en la espiral del cambio al que todas aspiramos.
Periodista y servidora social. Sin otro afán que vivir y vivir bien. Recibir el sol todas las mañanas y sorprenderse a diario con el amanecer y la noche, que siempre llegan.
Su voz era demasiado ronca para su cuerpo delgado y pequeño. Su mirada descomunal y abarcadora para concentrarse en sus faenas como trabajadora de los servicios de salud de Barcelona; su lucidez y su locura juvenil era, para ser exacta, una característica catalana lúdica y placentera, como la de Dalí.
Su generosidad podría describirse como una inmensa estela de estrellas, siempre refrescante y atinada, rompiendo solemnidades que estorban a la vida real, esa que hace del amor, las sutilezas y los pensamientos complejos, una corona de rosas y la sabia escurriendo por sus ramales.
Era una mujer de buen humor y sonrisa franca, sin recovecos, circundada por sus ojos brillantes y cabellera lisa, tenue y escasa, siempre rubia. Tenía bien claro que las mujeres somos tan diversas que debíamos aprender a escucharnos y su conversación era compleja, porque los pensamientos de Mony Monell siempre corrieron más allá de la realidad que podemos captar las comunes.
De ella sólo recibí afecto. Siempre dispuesta a conversar, a informar sobre el entorno social de su espacio, de su ciudad. Como toda comunicadora. Llegué a quererla de verdad. Me acuerdo de una tarde caminando por el Paseo de Gracia en Barcelona, me dijo cómo percibía ella la vida de las mujeres dedicadas a la prostitución.
En otra ocasión nos la pasamos en una taberna frente a la Catedral del Mar, de Santa María y su inmenso rosetal , charlamos hasta el atardecer sobre las mujeres de antaño, que disfrutaban de sus relaciones con marinos mercantes, hombres de la construcción y todo el imaginario de las antiguas callejuelas donde los pintores expresionistas acudían a los bares y a las bodegas del viejo puerto donde se tejió, alguna vez, ese deseo de cruzar el atlántico para llegar a América.
Mony Monell era generosa a rabiar. Desde la primera vez que fui a Barcelona en busca de un lazo que uniera a las periodistas de América con las del Estado Español, Alemania o Inglaterra. Ella con esa voz seca y profunda, me decía siempre mi nombre y mi apellido de corrido. Entonces me dijo con gran solemnidad que quería venir y conocer México. No pudo.
Me contó también en muchos de nuestros encuentros cómo pensaba que la salud de las mujeres es arrebatada por su maternidades multiplicadas, por los encuentros sexuales sin educación, por la manera de comer y beber, a veces excesivos o a veces mínimos, porque tenían que poner siempre en primer plano esa necesidad de vivir para las y los otros. Ese mandato invisible que les coarta su libertad. Y como de enfrentar el día a día se trata, muy pocas mujeres logran saberse a sí mismas.
Con ella conocí el centro de Barcelona; el mar, ese mar inmensamente azul del mediterráneo. La vi feliz pensando en la comunidad de periodistas que construíamos a fuerza de hablar, de intercambiar, de hacer posibles algunas estrategias, planes o programas. Era una entre muchas, pero no todas le conocieron su sonrisa y su disposición. Era como muchas una tenaz trabajadora para que hubiera justicia para las mujeres en los medios de comunicación.
Me acuerdo que otra vez, andando en las calles luego de un encuentro/taller sobre las migraciones, que me explicó cómo muchas enfermeras tendrían que conocer lo que nosotras discutíamos. Entonces me contó sobre su trabajo en el sistema sanitario y cómo fue que conoció a muchas mujeres que trabajaban en la prostitución, como se fue deshaciendo de sus prejuicios y fue comprendiendo que eran tan iguales como cualquiera de nosotras.
Su presencia me acompañó en unos cuantos encuentros en Cataluña; estuvimos juntas discutiendo la construcción de una agencia de noticias con visión de género, que hoy es una realidad -La Independent- y la vi trabajar en una presentación que resumía parte de los afanes por armar una comunidad mediterránea de periodistas.
A Mony y a mi nos gustaba el vino. Lo compartíamos felices, hasta en la más pequeña de las tabernas catalanas. Nos gustaba el paisaje y cuando se metía el sol atrás de las montañas. Nos gustaba la caminata que hicimos juntas por muchas veredas de los barrios barceloneses, hablaba sin tapujos, sin dobles lenguajes, sin cortinas de humo.
La verdad, me dijo un día, es que no hay humanidad capaz de entender a millones de mujeres que no tienen otra cosa que vender su cuerpo. Era su mayor preocupación. El tema la apasionaba, sabía que atrás de todas las máscaras lo que hay son mujeres, simplemente mujeres cuya vida trasciende el pequeño espacio que el patriarcado ha ofrecido.
Las mujeres son mucho más que sus maternidades y sus dependencias frente a parejas, como se dice, estables. Me decía muy seria: "mira Sara Lovera nadie las conoce, nadie quiere hablar con ellas", pero "yo sí", "yo sí sé por donde respiran". Me lo decía una tarde metidas en una embarcación pequeña estacionada en la Barceloneta.
Y luego, cuando cayó enferma, en 2010, la Mony, periodista, documentalista, afanada por contribuir a explicar la historia de una reunión, poniendo colores y fotografías en su informe, tomaba una fruta y una comida ligera en su cama del hospital de San Pablo, diciéndome, "no es nada", todo va a salir bien.
Estaba delgadísima, como aquél personaje de Goethe en su novela Fausto. Como aquella Margarita que jalaba aire de donde su cuerpo pudiera para llevarlo a sus desgastados pulmones. No tenía fuerza en sus piernas, pero se levantó y vivió más de un año entre nosotras, hasta la infausta madrugada del 9 de enero de 2012 en que se despidió para siempre.
Tengo fresca en la memoria su sonrisa lírica , su mano tendida, su paciencia para pasear a una adolescente desconocida de 16 años que miró por primera vez el mediterráneo en abril de 2010. Hablamos del pasado, presente y porvenir de las mujeres en un mundo diverso, desequilibrado e injusto, de nosotras mismas.
Mony Monell contribuyó a la formación de las redes de periodistas con visión de género; participó en las iniciativas de las mujeres periodistas de Cataluña; estuvo siempre dispuesta a dar la palabra, a reflexionar, a preguntar y poner juego sus deseos y afanes para que llegáramos a alguna parte, juntas, diciendo cosas en los medios para hacernos oír. Su nombre seguirá resonando en nuestros corazones colectivamente.
Quién puede decir que existe ya toda la ciencia y la metodología para hacer un periodismo incluyente. Necesitamos mucho más que nuestras propias creaciones. Necesitamos acercarnos de manera precisa a la realidad de un mundo trasquilado por un sistema económico que está tocando fondo. No basta imaginar que debemos descubrir y difundir los sufrimientos de las mujeres, necesitamos sentirlo.

saralovera@yahoo.com.mx

Mujeres y política ¿Año de qué…?

2012-01-09T08:01:00.001-08:00

Soledad JARQUIN EDGAR

¿Fanfarreas y vivas? 2012 será decretado como “el año de la no violencia contra las mujeres”, dio a conocer la titular del Instituto de la Mujer Oaxaqueña, Anabel López Sánchez, quien explicó que fue una instrucción del gobernador Gabino Cué.
Efectivamente así fue. El pasado 24 y 25 de noviembre, ante la magnitud del feminicidio, mujeres dedicadas a muy diversas tareas realizaron un movimiento denominado ¡Totalmente Indignadas! Para demandar el accionar de las autoridades ante esa tragedia provocada por el machismo, una de las principales fuentes de la violencia extrema contra mujeres.
Así que reunido el gabinetazo en pleno, justamente mientras las mujeres llegaban al zócalo para plantarse 24 horas y hacer visible el problema de la violencia misógina extrema llamada feminicidio, el gobernante escuchó la lamentación de la subprocuradora Ileana Hernández Gómez, quien sin que nadie se lo pidiera explicó que no eran 86 mujeres asesinadas como decían “ellas”, “las otras”, sino 70. Y su voz cantó. Yo soy la que tiene la realidad, pensaría Hernández Gómez pretendiendo no dar importancia al recuento que sobre los medios de comunicación hacen las organizaciones.
Entonces se hizo un breve silencio, era como si algo viniera, la pausa se interrumpió cuando vino la ocurrencia: “2012 será el año contra no la violencia hacia las mujeres”. Y será una ocurrencia más en tanto no haya resultados inmediatos, hechos concretos, acciones reales y efectos contundentes en ellas.
Irremediablemente ante estos hechos a mi me surgen preguntas y más preguntas. El buen juez –dice la sabiduría popular- por su propia casa empieza. Me inclino por hacer un repaso de los dichos y los hechos sociales a lo largo de nuestra historia humana. Porque todo lo que impida el ejercicio pleno de los derechos humanos de las mujeres es violencia, detrás de lo cual está uno o tal vez un entramado costumbrista de misoginia que sigue disminuyendo su potencial por el hecho de ser mujeres, consideradas objetos y no personas.
Para las mujeres los avances han sido parciales porque no han sido parejos. No todas las mujeres han disfrutado de su derecho a la educación por razones culturales y no es cosa del pasado. Consideremos sólo el daño que provoca la pobreza en los 172 municipios con muy bajos índices de desarrollo, donde las niñas no tienen ninguna otra oportunidad para sus estudios, su futuro es irremediable: o se casan o son enganchadas para el servicio doméstico en la ciudad de Oaxaca, Puebla y México, principalmente. Hoy, se corre un peligro brutal, la trata, otra de las ramificaciones de la delincuencia organizada que sabemos también le pega a las oaxaqueñas. Conocemos historias de esfuerzo sobresalientes y extraordinarias, pero son excepciones. Detrás de cada una de ellas hay relatos dolorosos de explotación laboral y muchas veces de abuso sexual.
¿Entonces qué política o acción afirmativa emprenderá este gobierno para revertir esa lacerante tragedia? Porque el hecho de que una sola niña de Oaxaca no estudie porque tiene que trabajar es un acto de violencia. Tendrían sin duda que darse un vuelta por los muchos comercios, tiendas de abarrotes y comedores que hay en los mercados públicos para mirar la enorme cantidad de niñas que son explotadas por sus “patrones” y por las noches por sus “padrotes”. Pero para dar ese paso es necesario que se salgan de sus oficinas y se den baños de pueblo.
Otro ejemplo de la violencia contra las mujeres es la falta de representación femenina en cargos públicos. Con esa facultad de nombrar a quienes son “los mejores hombres de Oaxaca”, el propio gobernante oaxaqueño se olvidó de las que pudieran hacer o tener un papel digno, algunas de ellas con capacidad académica y gran experiencia laboral no alcanzaron un sitio por sus relaciones de parentesco, otras porque militan en partidos que no eran afines a la coalición. Claro había que pagar por los favores recibidos y las sacrificadas fueron ellas.
Ahora, a reírse, al final nadie cuestiona a un funcionario varón por su militancia ni la familia a la que pertenece su esposa o compañera sentimental, ni tampoco tiene empacho en llamar a los priistas de corazón a su gabinete, curándose su propia y reciente herida. Si este va a ser el año de la no violencia contra las mujeres, Cué tendrá ineludiblemente que mejorar las cosas en su gabinete, ser justo y parejo con las mujeres o estará cometiendo violencia contra las mujeres, porque lo que se necesita es cambiar no repetir.
Deberá sin duda hacer una que otra limpia, muchas más limpias frente a la inoperancia, la ineficacia y la mentira. Tal es el caso del joven Héctor Iturribarría Pérez a quien premió con nuevo cargo inmerecidamente a pesar de que su nombre está inscrito en una denuncia ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos por violentar los derechos humanos de una trabajadora, precisamente en 2011 año de los derechos humanos en el gobierno de Cué.
En suma, habría que decirle al gobernante en turno que las mujeres pueden hacer mucho mas que pasar tasa de café, pastillas y cigarros. ¿Será posible?
Si este es el año de la no violencia contra las mujeres, sin duda, finalmente tendremos el tan anhelado Hospital de la Mujer, que sigue siendo una ilusión y ellas tienen que seguir yendo de la seca a la meca para atenderse. Tendrán entonces que doblegar el orgullo de quién sin ninguna perspectiva positiva decidió que ya no habría dicho hospital en Oaxaca, me refiero al titular de Salud, Germán Tenorio. En salud, se requiere de mucho dinero, bien invertido, para que las mujeres dejen de morir por los cánceres femeninos y como consecuencia de la maternidad, por cierto, tan venerada pero tan dejada “a la mano y voluntad” de Dios.
Y sin que parezca utópico, porque se puede, es cosa de voluntad, si este es el año de la no violencia contra las mujeres tendrá que entrar la barredora a todas las dependencias gubernamentales y aplicarles un test que permita medir sus niveles de misoginia y bueno se aprovechará también para medir su nivel de confianza. Así matará dos pájaros de un tiro y ahora sí tendrá a los mejores hombres en su gabinete.
Si este va a ser el año de la no violencia contra las mujeres, tendrán que acabar con la impunidad y ahora sí, de verdad, aplicar la frasecita cuasi “célebre” de CERO TOLERANCIA ello significa que habrá un programa para esclarecer, al menos, los 95 (NOVENTA Y CINCO) asesinatos cometidos contra mujeres en lo que va de la actual administración gubernamental. Los diarios, aclaro, no tendrían por qué mentir en este sentido.
Y la última pregunta ¿cómo decretar un año de la no violencia contra las mujeres cuando ya estaban hechos los programas operativos anuales de gobierno, ahora a qué le van a quitar dinero para que esto se haga realidad, qué cambios sustanciales harán para que se acabe la violencia contra las mujeres empezando por las instituciones?
Por eso digo, a menos que demuestren lo contrario, podremos echar las campanas al vuelo. Si nada de esto ocurre estaremos frente a una ocurrencia mediática y sólo eso.

@jarquínedgar
canalgentelibre.com
Caracolasfem.blogspot.com

A Reserva. Intervención al Estado Laico

2012-01-09T08:00:00.001-08:00

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

Vulnerar el Estado Laico implica resucitar antiguos privilegios: instrucción religiosa en las escuelas públicas, participación del clero en política electoral, obligación impuesta por los patrones de profesar una religión especifica, subsidio estatal para sueldos de los ministros de culto, además, de la posesión y control de medios de comunicación electrónicos. Es la apertura a la “confesionalización” de la sociedad mexicana.
La pretendida reforma al artículo 24 Constitucional, que asesta severo estacazo al Estado laico, ya aprobado el correspondiente dictamen el pasado 16 de diciembre en la Cámara de Diputados -no así en la de Senadores- con el acuerdo, otra vez, del PRI–PAN y, acusan los seguidores de López Obrador a la bancada del PRD, cuando menos buena parte de ésta de haber intercambiado su voto por el nombramiento de Guadalupe Acosta Naranjo como presidente de la mesa directiva.
Lamentable el albazo que en la Cámara baja se dio en evidente complicidad con la jerarquía católica, la más atrasada, la más intolerante, la que pretende apoderarse del control de las conciencias azuzadas por el fanatismo conservador que suscita coartar las libertades y violentar los derechos humanos, además de afectar las libertades de los grupos religiosos numéricamente minoritarios del país.
La manera más clara de analizar la citada reforma es sin duda hacer una reflexión analógica, a partir del artículo Tercero Constitucional y la comparación formal de los textos, el vigente y el de la reforma aprobada.
Veamos lo que dice el artículo Tercero en sus fracciones I y II sobre la educación que imparte el Estado:
“I. Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias, dicha educación será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa;
II. El criterio que orientará a esa educación se basará en los resultados del progreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios.
Así dice textualmente el artículo 24 constitucional:
“Todo hombre es libre para profesar la creencia religiosa que más le agrade y para practicar las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. El Congreso no puede dictar leyes que establezcan o prohíban religión alguna.
Los actos religiosos de culto público se celebrarán ordinariamente en los templos. Los que extraordinariamente se celebren fuera de éstos se sujetarán a la ley reglamentaria.”
Así, finalmente, se aprobó el texto de la reforma:
“Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley. Nadie podrá utilizar los actos públicos de expresión de esta libertad con fines políticos, de proselitismo o de propaganda política.”
( )… queda igual.
Por supuesto dicha reforma tiene palabras, conceptos y términos con grandes implicaciones sustantivas y adjetivas que habrán de redundar en obligaciones constitucionales en diversos aspectos. Tal es, por ejemplo, la relativa a la libertad de conciencia. En las propias consideraciones se explica a lo que se refiere: “Objeción de conciencia: toda persona tiene derecho a incumplir –ojo: incumplir– una obligación legal y de naturaleza personal cuya realización produciría en el individuo una lesión grave de la propia conciencia o de las creencias profesadas...”
Es decir, si una persona considera que la enseñanza que se imparte en una escuela pública sobre sexualidad y reproducción lesiona su libertad de conciencia, tendría entonces un fundamento constitucional para oponerse a que sus hijos o hijas asistieran a esas clases o leyeran los libros de texto correspondientes y no fueran evaluados sobre estos temas, sobreponiendo principios de conciencia a los principios científicos a los que alude el artículo Tercero Constitucional y contradice la reforma.
El Estado laico obliga a restringir lo religioso al ámbito privado, el texto de la reforma implica que los espacios físicos del gobierno, las escuelas públicas, tanto como los servidores públicos, eventualmente puedan ser utilizados y servirse de la difusión y predicando con salmos, versículos y liturgias para anular la razón por la confesión y alcanzar beneficios políticos y económicos, más allá de los espirituales que promete el dogma y la fe. Imaginemos concesiones de radio y televisión en manos de la representación divina, de por sí la fuerza mediática sirve de escalón al cielo.
Es muy importante revisar tanto el texto como el contexto de la multicitada reforma al 24 Constitucional, dado el literal madruguete, el dolo y desaseo del procedimiento legislativo, los catorrazos sin debate real y las alusiones entre las fracciones parlamentarias como las desafortunadas acusaciones y descalificaciones entre los mismos partidarios del PRD específicamente.
La consigna y el pragmatismo político se desborda en este tema tan sentido por las y los mexicanos, el juarismo se traduce en indecisiones de los que su historia reclama congruencia; priistas y perredistas se desdoblan y algunos prefieren la salida fácil antes de ser cuestionados, abandonan el recinto, se ausentan antes de la votación y solo votan poco más del 50 por ciento del total.
El PAN es contundente y el PRI se adjudica la devoción de su candidato presidencial con miras a la visita de Benedicto XVI, que por cierto, revierte amplia visita a México ajustando su agenda solo a Guanajuato, tierra histórica de cristeros, donde se le asegura su amplia, sumisa y controlada recepción de fieles, en marzo próximo, justo cuando comienzan las campañas electorales ¿casualidad?
Lo primero que debe quedar claro es que la reciente reforma al artículo 24 de la Constitución aprobada por la Cámara de Diputados, mediante la que se amplían los espacios para los cultos religiosos, no es un proceso concluido. El paso siguiente será su aprobación, corrección o rechazo por parte del Senado.
Mientras eso sucede, la y los presidenciables guardan un sospechoso silencio; el Estado laico no es un asunto de interés electoral, al contrario, parece que no solo al PAN le resuelve buena parte de su votación, lo cual para nadie es un secreto; es parte del pacto político con el Vaticano y su alta jerarquía en México, en el que se incluyen los convenios pro católicos guadalupanos con los monopolios televisivos.
Josefina Vásquez Mota, católica y apostólica, misionera de vocación, principal aportadora de recursos a asociaciones de beneficencia como la Luis María Martínez A.C., que tiene su sustento en la doctrina social de la iglesia, asociación que medió para hacer llegar un regalito que la precandidata del PAN le hizo a 84 obispos del país, nada menos que un Ipad a cada uno. Lo que implicaría un gasto promedio cercano a los 600 mil pesos.
Ernesto Cordero Arrollo, quien asegura será el candidato oficial del PAN -porque así lo quiere Felipe Calderón-, de tendencia clerical católica, perteneciente al movimiento neo-panista, pro-empresarial, perteneciente a la pequeña gran burguesía, aliado de los liberales y del puritanismo religioso. Dispuesto, claro, a cumplir lo acordado por su tutor (Calderón), aun más si de canonjías eternales se trata.
Del candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, recordemos su excelsa educación en los colegios y universidad más conservadores del país, pertenecientes a lo más rancio del gremio católico: el Opus Dei. Ahí se formó el que muchos aseguran será el próximo presidente de México; en la doctrina que promueve el apostolado al que se sienten obligados a practicar; sus postulados se dirigen a la santidad heroica, la preparación rigurosa en el evangelio y la fe. El poder económico es de lo más destacado en su selección de fieles adscritos.
La visita que Enrique Peña Nieto y su flamante esposa le hicieron al Papa tuvo, sin duda, compromisos de orden apostólico: las indulgencias hacia la santidad si cumple con allanarle el camino al santísimo.
En cuanto al candidato de MORENA y los partidos que se conocen de izquierda, Manuel López Obrador, que anda aleteando por el país, haciendo gala de los principios cristianos del perdón y la indulgencia, que como mecías y sin criterios formales, de mutuo propio, decide que malosos del PRI pueden ser redimidos, aceptados y promovidos a diputados y senadores; así también ayuda a los fieles a ganarse el cielo siendo generosos con los que antes fueron de la mafia y promovieron la pobreza y la desesperanza. Pura bondad, amor del bueno y paz para los hombres de buena voluntad. Claro, solo los hombres, porque al mecías las mujeres le tienen sin cuidado, salvo que sea para concurso de belleza, como en Zacatecas. La república amorosa es un eufemismo utilizado como aceptación tácita del sablazo al estado laico. ¿Qué diría Juárez?
Caracolasfem.blogspot.com
Canalgentelibre.com

Palabra de Antígona. Contra el silencio: un buen periodismo

2012-01-09T07:59:00.000-08:00

Por Sara Lovera

Hay tiempos en que más vale mirar el horizonte desde una perspectiva amplia y abarcadora, que encerrarnos en nuestras cortas ideas. Los tiempos de México exigen eso, desde cada lugar y cada profesión, actividad o militancia.

Nada ha traído de bueno al mundo lo que conocemos como dogmatismo o cortedad de miras. Una de las desgracias de la desigualdad en América Latina, que enfrentamos en México, es el silencio. No sabemos casi nada de lo que sucede a las personas, a las comunidades y a los grupos de cara a la miseria, la discriminación o la estulticia que nos va hundiendo en establecimientos estancos. No vemos más allá de nuestras narices o intereses.

En cambio, el mundo es amplio y profundo. Lleno de luces y abatido por profundos pozos de opacidad. Mientras la gente trabaja, lucha, piensa, desea, se preocupa por sí y por su entorno. Vive.

En México el periodismo está dedicado a informar sobre la violencia y la política; sobre todos esos lados oscuros que nos han ido hundiendo en el silencio. No sabemos nada de la vida interna en una escuela primaria, menos de las conversaciones en clase de las y los jóvenes de bachillerato.

Desconocemos los pensamientos de quienes transcurren entre una parada del metrobus en la ciudad de México y su último destino, de hasta 45 o 50 minutos; no miramos los rostros ni interrogamos a la multitud de funcionarias y funcionarios públicos en las ventanillas de trámites. Nos ocupamos cada vez menos de las y los humanos.

Las y los periodistas decretan rápidamente sobre sus representantes en las cámaras; sobre los integrantes y las pocas integrantes en los gobiernos, en la administración y menos sabemos qué piensa y sucede a la gente que sólo aguanta el terror de los sicarios, de las policías y los militares. Tampoco nos ocupamos de esos policías, militares y sicarios, de dónde vienen o a dónde van, qué sienten.

El periodismo nacional decreta sobre ideas y acartonadas guías ideológicas. Desgasta todas su energías en seguir la pista de los jefes o jefas de grupos políticos o de organizaciones sociales. Nunca nos preguntamos por quienes conforman esos grupos.

Tal vez por ello es tan refrescante un tipo de periodismo que no quiere dejar morir la tradición profesional de hablar con la gente, no importa el lugar, el rango, la responsabilidad o su definición ideológica. Es una lucha silenciosa, también, contra el muro de las imágenes preconcebidas o de los guiones de preguntas y respuestas construidas en esos establecimientos estancos.

Quienes comunican, desde los foros, los espacios o los despachos organizados, en sociedad civil o como funcionarias o políticos o políticas, tampoco tienen en mente a quienes sirven o pretenden representar. Hablan de luchas y combates, de propaganda que se va filtrando en las páginas de los diarios, en los despachos de las agencias de noticias, en las imágenes y sonidos de los medios audiovisuales y luego se anuncia el tiempo, el movimiento de las bolsas y se pasa a otra cosa, siempre a los deportes.

Y el periodismo de la gente, como se llaman algunas ediciones especiales, siempre está lleno de prejuicios, de respuestas a preguntas comunes, como si se tuviera que respetar una guía limitada, a veces, la vida íntima de los artistas de las telenovelas, del número de divorcios o enamoramientos. También se inclina a saber sobre y el dinero, los lados opacos de humanidad, que pareciera contener móviles inconfesables.

Se llevan y se traen, sólo en la superficie, las vidas de quienes tienen un espacio público. Nadie sabe cómo fue realmente como se constituyó una organización, ni se profundiza en las experiencias humanas de quienes armaron un día la protesta por la discriminación, la exclusión sexual o la cadena de demandas económicas.

Por ello sorprende y refresca ante esta vida circunscrita a la sorda lucha por el poder que haya periodistas de antaño, que no sólo investigan y llegan a descubrimientos magnificados por la primera plana y el escándalo, y a veces, la justicia.

Esta semana estará circulando una edición especial de la Revista Proceso, denominada Heroínas Anónimas, con textos y relatos también escritos por mujeres. Leí en la página web de la revista tres historias espléndidas, sin el recoveco de lo bueno o lo malo; sin la queja de víctimas en frío o la ligereza de los datos.

Leí a las periodistas Marcela Turati, Anne Marie Mergier y Cristina L'Homme, recuperando las voces de varias mujeres que narran desde su propia vida los detalles de la discriminación en Francia, la lucha por la paz que hacen las Mujeres de Negro -una organización mundial- y cómo enfrenta el pueblo Mapuche su antiguo tránsito de sobrevivencia ante el deseo de desaparecer a esa etnia en Chile.

Tres textos de otros que seguramente tiene el Especial que ya circula, me han devuelto la confianza y la seguridad de que otra cosa se puede hacer en el periodismo llamado feminista. Estos relatos y escritos periodísticos me recordaron un excelente reportaje publicado en el diario español El País, sobre la jefa de estado socialdemócrata, Jóhanna Sigurdardóttir, de 66 años, que nos la devolvió como persona.

Probablemente rearmar un nuevo periodismo más humano, sin dejar de decir lo que se tiene que decir, sería mucho mejor que el encapsulado en la supuesta militancia o la tremenda denuncia, repetitivo e ineficiente, respecto de los derechos humanos de las mujeres. Me devolvió a mis primeros años de periodista, me hizo sentir que todavía tiene sentido deambular como testiga e incesante buscadora de almas y hechos para trasmitir a quienes consumen estos medios algo más que basura.

También me hizo pensar que no es posible dejarnos avasallar por las redes sociales de mensajes vacíos, de solidaridades que no comprometen, de frases sin sentido y siempre llenas de eso, lo que llamo dogmatismo y superficialidad de pensamiento. Hay cosas para rescatarle a esta hermosa profesión reporteril, que signifique llenar otra vez los diarios de historias de la gente, con la gente y destiladas por ese hermoso gusto de la conversación, el conocimiento y el intercambio. Cosas necesarias y urgentes, que no tienen que ver con las visiones pragmáticas, amorosas o religiosas de los gastados discursos de la política o la denuncia, que tanto espacio ocupan en los medios.
saralovera@yahoo.com.mx

INVITACION

2012-01-06T10:35:00.001-08:00

VIOLENCIA FEMINICIDA

2012-01-04T22:37:00.001-08:00

Deja MP en libertad a presunto agresor de una joven
* La policía municipal le pidió llegar a un acuerdo

Salina Cruz, Oaxaca.- José Domínguez Martínez, presumiblemente militar comisionado en Veracruz, pretendió subir por la fuerza a su camioneta a una joven de 23 años, en el puerto de Salina Cruz. El agresor que fue detenido no recibió castigo porque las autoridades ministeriales no atendieron con oportunidad su caso y fue puesto en libertad, en tanto la policía municipal le pedía “llegar a un arreglo”.
Este, según la denunciante y familiares no sería el primer caso que se registra en el puerto de Salina Cruz, donde las autoridades dejaron pasar dos días antes de admitir la denuncia de la joven que evidenció a José Domínguez Martínez, de quien se sabe es integrante del Ejército mexicano.
Finalmente, tras dos días de espera, Tania Tadeo Villalobos, de 23 años, pudo presentar una denuncia (expediente LI.06/SC/2012) ante el Ministerio Público, pero el denunciado había huido del lugar a pesar de que fue entregado a las autoridades por los vecinos que acudieron que la auxiliaron el pasado1 de enero.
Con indignación, la joven revela en un recuento escrito de los hechos enviado a Caracolasfem.blogspot.com que luego de que sus vecinos detuvieran a su agresor, lo entregaron a la policía municipal, quienes le pidieron que “llegara a un arreglo con la familia de su agresor”.
Tania Tadeo se trasladó a la agencia del Ministerio Público, donde fue atendida por el MP en turno de apellido Morgan, “pero sólo me escuchó no tomó por escrito mi declaración y le pidió que se presentara al día siguiente”, sostiene Tania Tadeo.
El día 2 de enero se presentó para presentar su denuncia desde las nueve de la mañana y fue atendida tres horas después, tiempo en el que fue puesto en libertad José Domínguez Martínez, su agresor, por lo que exigió se castigue a las autoridades responsables por “incompetentes” y por solapar la impunidad.
De acuerdo con Tania Tadeo el 1 de enero se dirigió a la tienda de abarrotes que se ubica muy cerca de su casa cuando, José Domínguez Martínez quien manejaba una camioneta color rojo, placas XU-58-328, cuya entidad no pudo determinar, le “echó encima el vehículo, pero me dio tiempo de subirme a la banqueta”, sin darle mayor importancia siguió caminando cuando escuchó que algunas personas gritaban “José, José, la va a atropellar” y sintió un golpe leve en la cadera y codo, luego una mujer la jaló para evitar que fuera arrollada por el conductor que peligrosamente se le había acercado.
Asustada entró a la tienda donde pidió papel y lapicero para escribir las placas de la camioneta, incluso, llorando le contó a la dependienta la que había pasado.
Al salir, nuevamente José Domínguez persiguió –ahora en reversa- a la joven, a unos pasos de su casa, el agresor la sujetó del brazo y le pidió que se subiera: “hija, hija, súbete”, ella se logró zafar y le pidió que la dejara de molestar. Sus gritos alertaron a sus familiares y vecinos que salieron y detuvieron a José Domínguez, quien fue puesto en libertad por personal de la Procuraduría General de Justicia del Estado en Salina Cruz. (Soledad JARQUIN EDGAR)

2012-01-03T14:45:00.000-08:00

La señora Reyna Fabián Juárez denunció que las autoridades oaxaqueñas no han puesto el interés necesario en la localización de su hija, Mayrdelith Carmona Fabián, desaparecida desde el pasado 25 de diciembre en la ciudad de Oaxaca.

Fotos: IMAGEN33

A Reserva. Partidos Políticos -Ignorancia y Conveniencias-

2012-01-03T07:33:00.000-08:00

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

Con qué argumentos nos podrían convencer la y los presidenciables, me refiero a quienes esperamos nos convenzan de que es posible salvar a México, recuperar los principios republicanos, la soberanía, o por lo menos, esa independencia que de manera pragmática alentó nuestro espíritu identitario de raza –a veces indígena, otras, defendiendo nuestro mestizaje-.
Más de un siglo creímos que hubo revolución y las tendencias políticas nos permitieron elegir entre los aguerridos Villa y Zapata y el timorato de Francisco I. Madero; también hubo quienes prefirieron hacer suyas las directrices radicales de los Flores Magón.
En esos cien años la democracia representativa se “consolidó” con propuestas programáticas e ideológicas de dos partidos: PRI y PAN, que alcanzaron su registro legal, permaneciendo ileso hasta ahora.
El primero, el PRI, resultado del acomodo de las fuerzas revolucionarias, originalmente militares que durante más de treinta años se arrebataron el poder a punta de bayoneta; los revolucionarios que por las instituciones, traicionaron y asesinaron al defensor de los pueblos indígenas, campesinos y pobres, Emiliano Zapata; y, por supuesto, a Francisco Villa, quien resistía los embates terroristas del desprestigio, las amenazas y la intervención constante del gobierno mexicano aliado con el vecino poderoso del norte. Carranza, Obregón y Calles, los Generales de Porfirio Díaz, convertidos en revolucionarios… referencias del poder en México.
A finales de los años treinta, se crea el PAN, comulgando con la democracia cristiana, corriente política europea, proclive al capitalismo y fortalecimiento de una clase social superior. Los miembros del PAN, a quienes no les gusta ser declarados como de “derecha”, se allanaron a la historia revolucionaria de nuestro país, encontrando una figura afín a su perfil. Ni más ni menos que el llamado “prócer de la democracia”, Francisco I. Madero.
Estos dos partidos han pasado todas las pruebas, su permanencia histórica desde hace ochenta años como opción político-electoral casi exclusiva, se interrumpe en 1976 con el asenso a la presidencia de José López Portillo, candidatura del PRI apoyada por los partidos Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM) y Popular Socialista (PS).
Después de éste vergonzoso proceso electoral del que resultó, insulsamente ganador, el único candidato que contendió en esa elección, fue absolutamente cuestionado el sistema político mexicano; el partido de Estado dejaba de ser sujeto promotor de la democracia latinoamericana, en un conflictuado territorio, que cada vez más expresaba su tendencia autoritaria con continuos golpes de estado, que rompían la expresión mínima de los derechos humanos.
La inamovilidad del sistema partidario mexicano fue a contracorriente con la dinámica de la vida política nacional; las estructuras políticas existentes no se adecuaron a la evolución política y de transformación social de nuestro país en ese periodo, por lo que a mediados de la década de los setenta la deslegitimación del ámbito político-electoral estaba en su máxima expresión, por lo que el presidente debió apurar la nueva ley Federal Electoral Federal de Organizaciones Políticas y Procesos Electorales; que entre otras cosas daba cabida a organizaciones políticas que no participaban del juego político-electoral.
En el marco de esa nueva ley se legalizaron y registraron algunos partidos como el Comunista Mexicano que estaba proscrito, el Partido Demócrata Mexicano (PDM) de corte sinarquista y el Partido Socialista de los Trabajadores (PST).
Hacia 1979 contendieron en la elección federal siete partidos políticos; a los que se les sumó para la elección de 1982 el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT), el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT) y el Partido Social Demócrata (PSD). El Partido Comunista se transformó, pretendiendo unificar algunas expresiones de la izquierda cambió su nombre por Partido Socialista Unificado de México (PSUM). Nueve partidos políticos con registro contendieron, algunos con el paso de las elecciones lo fueron perdiendo.
La elecciones de 1988, fueron sobresalientes, por competidas e impugnadas, lo que orilló a una nueva reforma política electoral y a un nuevo instrumento legal: el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Cabe resaltar el incremento del financiamiento público hacia los partidos, convirtiendo esta prerrogativa de ley en un fuerte incentivo para la entrada de una variedad de organizaciones políticas al sistema de partidos. Las cuatro modalidades de financiamiento público fueron: a)Por actividad electoral, en relación directa con el número de votos obtenidos por cada partido en las elecciones de diputado y senadores; b)Por actividades generales, una gran cantidad prorrateada entre todos los partidos políticos; c)Por actividades específicas relacionadas con actividades de educación y capacitación política, investigación socioeconómica y tareas editoriales, y d)Por subrogación del Estado a través de los legisladores que aportan para el sostenimiento de sus partidos.
Lo que es rescatable documentar, sin duda, es “la pluralidad democrática” electoral que fortaleció en la vida política del país el anhelo o ambición de participar en el proceso federal electoral de 1991, cuando 12 organizaciones solicitaron su registro condicionado como partidos políticos. El PRT recuperó su registro y de los doce solicitantes solo les fue concedido registro al Partido del Trabajo (PT) y al Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
El proceso electoral de 1994, presentó nueve opciones políticas y debido a su escasa votación perdieron su registro los partidos: PDM, PPS, PARM, PVEM y PFCRN.
La reforma electoral de 1997 creó la figura denominada agrupación política nacional, que fueron definidas como "formas de asociación ciudadana que coadyuvan al desarrollo de la vida democrática y de la cultura política, así como a la creación de una opinión pública mejor informada”.
Se estableció para estas agrupaciones financiamiento público equivalente al dos por ciento del monto que anualmente reciban los partidos políticos para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes, relativas a la educación y capacitación. Este tipo de financiamiento incrementó sustancialmente el número de solicitudes que buscaron su registro como agrupaciones políticas nacionales, de todas las tendencias y hasta sin ideología. Se pasó de 24 en 1997 a 82 en el 2003. Solo se registraron ocho. ¿Se habrá fortalecido la democracia ciudadana?
Hacia la elección presidencial del 2000, seis organizaciones obtuvieron su registro como partidos políticos nacionales, haciendo un total de 11 partidos contendiendo por el voto ciudadano. En ésta elección perdieron su registro los partidos Centro Democrático (PCD), Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM) y Democracia Social (PDS).
En la elección intermedia de 2003 los partidos Sociedad Nacionalista (PSN), Alianza Social (PAS), México Posible (PMP), Liberal Mexicano (PLM) y Frente Cardenista (PFCRN) no alcanzaron el número mínimo de votos para refrendar su registro.
Es obvio que México ha sido inmensamente flexible y dadivoso con los organismos y partidos políticos, a falta de claridad en los ejes estructurales y pragmáticos en el ejercicio democrático, que cuestionan los sectores sociales públicos y privados, nacionales e internacionales. Cada vez es más difícil que un partido acceda por sí mismo a gobiernos o legislaturas con mayoría, por lo que habría que ser más cuidadoso en evitar la presencia de partidos de "membrete" que tienen gran facilidad para hacer a un lado sus programas y principios ideológicos en aras de prebendas políticas y/o económicas particulares.
El desprestigio que hay en torno al financiamiento público y la inmoralidad con que se maneja el proceso electoral, es excesivamente costoso. Los planteamientos para desarrollar principios democráticos en el rubro de financiamiento, tanto en los ingresos como en sus gastos, han sido precarios, oscuros, sin límites claros, muy poco vigilados y menos aún fiscalizados.
Para la elección del 2009, la más reciente a nivel federal, el Instituto federal electoral entregó a los partidos políticos nacionales:
• PAN, 751 millones 151 mil 528 pesos
• PRI, 510 millones 332 mil 963 pesos
• PRD, 437 millones 989 mil 599 pesos
• PT, 201 millones 211 mil 946 pesos
• PVEM, 226 millones 353 mil 668 pesos
• Convergencia, 220 millones 624 mil 449 pesos
• PANAL, 193 millones 252 mil 740 pesos
• PSD, 137 millones 744 mil 957 pesos
Es claro, la profusa existencia de partidos políticos se explica desde el ámbito económico y la maleabilidad de obtener recursos sin grandes y reales mecanismos de control financiero público; por otra parte, en un sistema de alta competencia partidista, los partidos nuevos adquieren una cuota de negociación preelectoral y postelectoral inédita para el funcionamiento tradicional de la negociación parlamentaria en nuestro país. Las coaliciones electorales se vuelven foros de negociación y revierten cualquier posibilidad de eficacia cuando las cuotas a partidos rebasan los límites de gobernanza, por supuesto en perjuicio de la ciudadanía. De eso ahora sabemos en Oaxaca ¿O no? Las argucias de los partidos políticos, se refrendan en tres vertientes, convenientemente pactadas y lideradas por los de siempre, los permanentes e inamovibles PRI y PAN, y el sucesor del Partido Comunista, totalmente desdibujado y rebasado por MORENA, que no es partido pero es igual.
Las candidaturas alcanzaron la víspera y no se vislumbra quien pueda crear expectativas serias de gobierno. Por ahora solo vemos cinco personajes cruzados por salmos, rosarios y amor del bueno ¿Con eso pretenden convencernos? De verdad ¿Con eso gobernaran? Dime cuál es tu dios y te diré que harás… que temeridad.

Mujeres y política. Los doce deseos para 2012

2012-01-02T07:24:00.001-08:00

Soledad JARQUÍN EDGAR

Aunque ya estamos en 2012, todavía hay tiempo de expresar nuestros 12 deseos, y claro son los 12 deseos que han propuesto mujeres diversas y están dirigidos a los Reyes Magos, es decir, los tres niveles de gobierno y de los tres poderes.
En estos 13 meses, el gobierno estatal cerró con la dantesca cifra de 94 mujeres asesinadas según los reportes periodísticos, cifra que curiosamente no coincide con “la oficial”, la estadística que proporciona la subprocuraduría de Delitos Contra la Mujer por Razón de Género, donde por cierto, no se atiende el feminicidio sino las otras violencias contra mujeres. Así que el PRIMER deseo es que dejen de mentir y de disfrazar la realidad, sujetándose cuando les conviene, a una definición y cuando no, rechazando el concepto feminicidio, que describe los crímenes misóginos cometidos contra mujeres porque no está tipificado.
SEGUNDO deseo de las mujeres de Oaxaca es que este año 2012, la violencia feminicida y el feminicidio no existan y para ello se requiere se cumpla con aquello de cero impunidad, promesa-compromiso de Gabino Cué que no se refleja en las “estadísticas” que reporta la misma dependencia en su permanente afán de tapar el sol con un dedo. Ya lo señalaba la doctora Marcela Lagarde, en su definición y aquí la parte que nos interesa:
Feminicidio…“El conjunto de delitos de lesa humanidad que contienen los crímenes, los secuestros y las desapariciones de niñas y mujeres en un cuadro de colapso institucional. Se trata de una fractura del Estado de derecho que favorece la impunidad. Por eso el feminicidio es un crimen de Estado…”
Impunidad que hoy se refleja en los poquísimos casos realmente juzgados. Este 1 de enero, se cumplen 10 años del asesinato de María de los Ángeles López Díaz, de 23 años y embarazada, quien murió tras una larga y penosa agonía de 30 días luego de haber sido rociada con gasolina y quemada por su “amantísimo novio”, un policía ministerial del estado llamado Samael Cruz, quien tras años de permanecer huyendo fue detenido en EEUU por el FBI, devuelto en 2009 para ser juzgado, cosa que todavía no ocurre.
TERCER deseo que la justicia no sea penosa, lenta ni tortuosa para las familias de las víctimas.
CUARTO deseo, ligado con el anterior, es que la policía “investigadora” realmente investigue y no salga con que un asesinato se convierte en suicidio, como ha trascendido se pretende hacer en el caso de Leslie Wilson Pérez, quien fuera arrojada desde el último piso de un edificio en El Rosario. La familia de Leslie Wilson Pérez, también de apenas 24 años de edad, siguen con detenimiento el desarrollo del proceso, por las razones de “peso político” que podrían estar detrás de uno de los presuntos responsables de apellido materno Sánchez y otras mujeres cuyos nombres han sido reservados.
QUINTO deseo que aparezcan las muchas jóvenes que caminando por la “tranquila” ciudad de Oaxaca o en las “pacíficas” carreteras se esfuman como por arte de magia y de las cuales nadie vuelve a saber de ellas. Tal es el caso de Maydelith Carmona Fabián, joven universitaria a quien conozco personalmente, sé que se trata de una joven seria, responsable y estudiosa. La indignación me recorre el cuerpo y el alma, me llena de impotencia la falta de respuesta institucional, porque en tanto su familia, sus amistades y una buena parte de la sociedad exige que aparezca a través de los medios de comunicación y las redes sociales, la autoridad no tiene ninguna respuesta, la razón de este hecho es la falta de metodologías para hacer el trabajo por el que les pagan.
SEXTO deseo que se sepa donde están Daniela y Virginia. El caso de May me recuerda el otro dolor, el dolor profundo que deja tras cuatro años y medio la desaparición de Daniela y Virginia Ortiz Ramírez. Existen testigos que vieron a los “presuntos” captores cuando las llevaban amordazadas y amenazadas con pistola en mano. Ellos, los señalados, caminaban como si nada por la ciudad de Oaxaca y en la zona triqui y nadie los molestaba. Finalmente, Miguel Ángel Velasco Álvarez, fue detenido este diciembre y todavía nadie sabe dónde están. La contradicción es que a pesar de que en contra de Velasco Álvarez pesan varias denuncias como el asesinato de un joven, éste sujeto tiene o tenía medidas cautelares, de ese tamaño el problema.
SÉPTIMO deseo que quienes integran el Legislativo tengan ojos grandes para mirar el tamaño del problema de la violencia feminicida y el feminicidio frente a la inoperancia del Ejecutivo. Que puedan desamarrar el entuerto político que detiene su proceder y hacer su chamba, esa por las que les pagan y muy bien. Que recuerden que si seguimos así, la próxima vez podrían ser ellas mismas, sus compañeras, sus hijas, sus sobrinas, sus madres, sus parientas, mujeres a las que conocen y les dolerá como duele hoy a las familias de las 94 víctimas de feminicido, las desaparecidas y los cientos de casos (quizá miles) que sufren violencia sexual, física, emocional, económica…y todo imaginable en las mentes retorcidas de los misóginos.
OCTAVO deseo que los partidos políticos, juntos o revueltos como acostumbran a participar en los procesos políticos desprovistos de ideología y compromisos (por supuesto que sí) respeten las modificaciones legales que obligan a presentar candidaturas de propietario y suplente de un mismo sexo: hombre-hombre y mujer-mujer, en un 40/60 de los casos. Qué si no sucede así, estaremos frente a la enésima burla institucional hacia las mujeres.
NOVENO deseo que los candidatos y candidatas, acostumbradas a prometer y a no cumplir, que no sean feministas, eviten utilizar las luchas de las mujeres y el feminismo como bandera de sus campañas. Porque hay que recordarles que el feminismo es una larga lucha que ha costado la vida de muchas mujeres en la búsqueda del reconocimiento de los derechos políticos (más mujeres a los puestos de elección popular), derechos humanos (vivir libres de violencia machista) y derecho a decidir sobre nuestros cuerpos (aborto libre, por ejemplo). Asuntos de los que hoy ignoran cómo se consiguieron, entre ellas una buena parte de mujeres que viven de la política y pedir que los hombres las conozcan sería pedirle peras al olmo.
DÉCIMO deseo que la pobreza deje de pegar tan fuerte y de forma tan ruda entre las mujeres, esas a quienes Gabino Cué a través del programa “jefas de familia desempleadas”, les ofrece mil 500 pesos mensuales durante tres meses consecutivos y por única ocasión. Sin duda indignante, la ocurrencia de este programa no tiene nombre ni origen. Es vergonzosa la propuesta, es una limosna, ¿qué mujer con uno a cuatro hijos pequeños puede sobrevivir con mil 500 pesos mensuales? ¿Será esa la pensión que le pasa por el acuerdo de su relación Gabino a la señora Mané Sánchez Cámara, con quien dicho por él mismo ya no vive? Si sabemos que en una encerrona en el salón de belleza le cuesta más de cinco mil pesos. ¿Y qué decir del manicure que reciben en las oficinas gubernamentales algunas de las allegadas al gober? Indignante sin duda. Eso me recuerda a Quino, cuando a través de Mafalda proponían hacer cenas lujosas para recaudar fondos y llevarle arroz y frijoles a los pobres o bien “esas porquerías que ellos comen”.
DÉCIMO PRIMER deseo que pronto llegue diciembre de 2012 para que se vaya Felipe Calderón y que la población mexicana iniciemos un juicio por las miles de victimas que ha dejado en esta guerra que ahora deberá ser terminada.
DÉCIMO SEGUNDO deseo que el dinero de las campañas políticas no redunde en sobornos, chantajes ni compra de votos y que haya propuestas de gobierno, con políticas públicas…pero eso es demasiado pedir.
Feliz año 2012.

@jarquinedgar
Caracolasfem.blogspot.com

Palabra de Antígona. Mujeres en el 2012

2012-01-02T07:23:00.001-08:00

Sara LOVERA

El año que comienza en México estará marcado por las elecciones en que se renovarán, al menos, mil 907 autoridades gubernamentales, todos puestos a repartir, sin considerar las planillas municipales que podrían involucrar a más de cinco mil ciudadanos y ciudadanas, es decir, estamos hablando de casi siete mil personas que serán electas este año.

¿Cómo imaginar esta movilidad política? Además, habría que multiplicar que los puestos que se bucarán involucran tres coaliciones partidarias, esto nos da como resultado que habrá más de 20 mil candidaturas y otras personas ya están luchando por una, todo cuesta dinero o energía. Se busca desde la Presidencia de la República hasta la primera concejalía en los municipios más pobres.

Las elecciones sucederán en 769 municipios; 14 congresos locales donde se elegirán 504 congresistas locales -incluyendo el Distrito Federal-, cinco gubernaturas y una jefatura de gobierno en el Distrito Federal - en Chiapas sólo habrá elección para gobernador o gobernadora-, 500 diputaciones federales y 128 senadurías.

Es difícil saberlo con exactitud, pero según el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) las mujeres, desde que las mujeres lograron el voto universal en 1953, sólo han tenido cinco gubernaturas y una jefatura de gobierno en el DF, cuatro fueron electas y dos designadas; de 1976 a la fecha , nada más han ocupado 17 Secretarías de Estado, 7.5 por ciento de los cambios de gabinete que fueron en total 227, y en la elección del 2000, donde fueron renovadas 456 presidencias municipales, 129 fueron elegidas, entre tres y cinco por ciento del total.

La estadística dice más. De 1953 a la fecha, de entre casi mil escaños en el Senado, sólo 159 mujeres han sido elegidas y 925 han ocupado una curul, de entre más de seis mil espacios en la Cámara de Diputados Federal, lo que significa que en promedio sólo 14 por ciento de estos cargos de elección popular han sido para mujeres. De mil 137 diputaciones locales en un año, apenas el 23.7 por ciento son mujeres, sobre todo en los últimos años.

Ahora, la legislatura federal que está por terminar tiene 20.3 por ciento de senadoras y 28.1 por ciento de diputadas, ello significa que nunca se alcanzó el 30 por ciento deseado como para empezar, mucho menos la paridad de la que presumen tener en sus estatutos los partidos políticos, no obstante que en entidades como Chiapas, las leyes Pro equidad de género son tan avanzadas o el ominoso último lugar de representación femenina que conserva el estado de Aguascalientes.

Las cifras hablan solas. Ahora el TRIFE ya sentenció a los partidos políticos a promover la participación femenina y a dotar del dinero que para su capacitación corresponde, pero nadie cumple y han torcido la ley que al menos en el ámbito federal obliga a candidatear a un 40 por ciento de un sexo y al 60 por ciento de otro, porque por la vía de lo que llaman "elección directa de sus militantes", no están obligados a ello.

La cuestión es que siempre es deseable la llegada de las mujeres, pero lo cierto es que los obstáculos y el cuello de botella se hallan en los partidos y sus dirigentes, mayoritariamente varones; la insensibilidad social que todavía reverencia al patriarcado por lo que no se suma a la demanda de que lleguen las mujeres, y, por si fuera poco, un número indeterminado de mujeres que llegan al congreso o a otros puestos, por la vía de la cuota de género, no tienen la más mínima conciencia de mujeres y sus actuaciones, reales y ficticias, se usan para denostar al sexo femenino en el poder.

Lo cierto es que en este proceso que ya tiene enloquecida a la clase política, de la tímida aspiración para obtener una regiduría a la candidatura presidencial, como sucede en el PAN, nadie se mueve para protestar por varios hechos que estarán, como se dice en el análisis de discurso, en el subtexto de la realidad nacional.

¿Quién se dio cuenta y lucha contra ello? Se disminuyó el presupuesto 2012 para programas de salud reproductiva, pero nadie se inmuta porque tenemos el primer lugar de muerte de mujeres productivas a causa de los cánceres femeninos; no es importante, pese a los encendidos discursos de "equidad de género", que en México exista en el siglo XXI, la muerte materna, la muerte por parto en concreto, de hasta dos mil mujeres al año. Menos podría preocupar a la sociedad que está en el cambio de la presidencia de la República, pensando que ojalá permita que no haya tantos muertos y tanta inseguridad vestida de colores militares.

Eso no es de editoriales, se dice en todas partes, entre las personas que llaman a la radio, en los mítines políticos y en los festivales, en los mercados, en las escuelas, en las tiendas departamentales, en los centros de diversión, en los partidos de futbol, en todas partes, lo que en sociología popular se llama clamor nacional.

Me pregunto si las personas que aspiran a salir en las listas e ingresar o repetir en eso de mandar y ser autoridad ¿tienen la más mínima idea del sufrimiento de las víctimas de acoso, de las repercusiones sociales y personales de una violación sexual? ¿si están enterados de qué significa perder el empleo, haber visto disminuido el salario, tener que reducir la compra cotidiana de huevos y sardinas o qué hace un año no pueden comprar carne? Por no decir ¿si se han enterado que el feminicidio acosa a todo el país, y la violencia y la trata de personas amenaza a las mujeres y a la niñez mexicana?

No, me temo que no.

Quienes aspiran a esos puestos de poder andan organizando votos, armando argumentos para ser vistos y vistas y ser parte de las listas; en la rebatinga de los más de cinco mil millones de pesos que manejarán o destinarán los partidos políticos en propaganda política y en movilizaciones con torta y refresco.

Me temo que no tienen idea de la realidad. Para esta fiesta electoral del presupuesto nacional se destinarán más de 15 mil millones de pesos sólo para la contienda federal, ¿quién sabrá con exactitud cuánto gastarán los estados como Sonora, Jalisco, San Luis Potosí, Morelos, Estado de México, Colima, Guanajuato, Chiapas, Guerrero, Querétaro, Tabasco, Campeche o Yucatán donde habrá elecciones, para no hablar de Nuevo León o Distrito Federal? Sin considerar los recursos de empresarios o sicarios bajo la mesa.

¿Ya se dio cuenta? Hoy tocan elecciones en 15 entidades, una mayoría del sureste del país, donde la estadística dice que vive la población más pobre, donde están los municipios en emergencia cotidiana y, en algunos casos, se dice, hacen de las suyas los señores del narco.

El tema es para pensarse porque el presupuesto para salud, educación y desarrollo social, explican quienes saben, no creció, e incluso, disminuyó, y para educación ni hablar, ¿quién le entrará a ello? si el PRI cuenta con la alianza del profesorado del país y en el PAN dan golpes de ciego. En lo que se cree izquierda ni se enteran.

Vaya año que nos espera.

saralovera@yahoo.com.mx

Feminicidio

2011-12-28T12:54:00.000-08:00

Un mes y la impunidad sigue
Piden justicia por joven asesinada

El pasado 21 de Diciembre se cumplió un mes de la muerte de la joven LESLIE WILSON PÉREZ quien fuera lanzada de uno de los edificios de “PUNTA VISCAYA” ubicado en el Fraccionamiento El Rosario”
La agonía fue espantosa, con el cuerpo desecho por el impacto, LESLIE aun pudo utilizar su teléfono y trató de pedir ayuda a sus familiares, aun con vida fue auxiliada por paramédicos y por la gravedad de las lesiones murió cuando recibía atención médica en la Unidad de Cuidados Intensivos del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Sus familiares no pueden hacer a un lado esos minutos de tormento, la angustia de imaginar el dolor, la agonía de una joven ejemplar, buena estudiante, trabajadora y un tanto inocente, según la describen.
La noche previa de su muerte la joven fue sacada bajo amenazas de su domicilio, el sujeto que presume las influencias de su madre, que fue senadora de la república, aparentemente intoxicado, la llevó al condominio en el último piso de uno de los edificios de “Punta Viscaya” en donde sostuvo relaciones sexuales con la joven o abusó sexualmente de ella. (el servicio forense encontró semen en el cadáver de la víctima)
Los vecinos del multifamiliar relataron a los familiares de LESLIE que de repente se escucharon gritos, insultos y amenazas, tres mujeres irrumpieron en el apartamento, una de ellas aparentemente la esposa del “influyente”, instantes después sobrevino la trágica muerte de la infortunada jovencita.
Además de los mismos involucrados, nadie sabe que fue exactamente lo que sucedió pero todo hace suponer que se trató de un homicidio calificado; los vecinos refieren que las enfurecidas mujeres irrumpieron en el departamento y habrían sido las responsables de arrojar al vacío a la joven mujer para vengar la infidelidad del sujeto.
Por sus características este es un homicidio inédito en la historia criminal de Oaxaca pero que lleva todos los componentes para que sea uno más de los delitos sin castigo gracias a la red de complicidades que tiene cercada a la Justicia en Oaxaca.
Con el reparto de dinero o tráfico de influencias, ahora los presuntos responsables del asesinato quieren hacer pasar los hechos como un caso de suicidio aunque las piezas no permitan configurar esa teoría; los expertos opinan que una mujer suicida no tiene relaciones sexuales y después se quita la vida, como lo demuestran los exámenes periciales, una mujer acorralada no salta al vacío desde un sexto piso y lo más delicado de todo es que el sujeto involucrado tenía problemas de adicción.
Los excesos de este hombre que fue identificado como hijo de la ex senadora Cirila Sánchez llevaron a LESLIE WILSON PÉREZ a tratar de evitarlo y este acudió a su domicilio con pistola en la cintura para llevársela por la fuerza. LESLIE jamás regresó viva a su casa y su expediente se perfila como una investigación de “suicidio”.
Hace menos de un mes un grupo de profesionistas, artistas, intelectuales y organizaciones no gubernamentales realizaron una enérgica protesta por los más de 70 asesinatos de mujeres que permanecen sin castigo en nuestra entidad. El uso del poder para fomentar la impunidad, una muerte violenta y sin justicia configuran con todos los elementos UN NUEVO CASO DE FEMINICIDIO EN OAXACA.

Mujeres y política. ¡Nos quedaron a deber!

2011-12-26T07:14:00.000-08:00

Soledad JARQUIN EDGAR

Se acabó el 2011 y a las mujeres nos quedaron a deber. El sistema patriarcal en que vivimos no sólo arrebató los derechos de las mujeres sino que no pretende devolverlos y, peor aún, no piensa pagar lo que alguna vez, por designio social, le quitaron a quienes hoy componen la mitad de la población.
A estas alturas del siglo XXI, el que sería el siglo de las mujeres, los partidos políticos son un bastión masculino y ellas continúan buscando una rendija para gozar de un derecho constitucionalmente otorgado hace más de 50 años, ser electas y no sólo votar. La prueba fundamental de esta desigualdad son los porcentajes de mujeres en las cámaras de diputados, tanto federal como estatales y de senadores, y ya no se diga en los gobiernos.
Casi por la fuerza, se han generado las llamadas acciones afirmativas como las cuotas de género que buscan reducir esa brecha de desigualdad, pero de la mano vino la simulación colocando a las mujeres en las suplencias, o en otros casos, su relevo o sustitución a través de sus suplentes varones; ellas ganaban la elección, ellos ocupaban las curules.
Esto ya no va a pasar, para frenar a la misoginia política ha sido necesaria una reforma al Cofipe, luego de la resolución del Tribunal Electoral –a solicitud de mujeres de algunos partidos políticos- que validó el Congreso federal al aprobar el 15 de diciembre pasado las reformas que establecen candidaturas con suplencia del mismo sexo de quien es el propietario o propietaria en las fórmulas en busca de una diputación o senaduría. Se trata de evitar lo que yo llamaría efecto capullo-mariposa, para no llamar a ese hecho vergonzoso de la forma despectiva en que se conoce ahora. Lo malo es que también ya se vislumbran otras maneras de hacer trampa, utilizadas anteriormente, como ubicarlas en aquellos distritos donde tradicionalmente pierdan sus partidos o irán a la “cola” de las listas.
Si lo vemos con claridad, tendremos que decir que se avanzó un pasito que se tendrá que dar el próximo año electoral. También hay que decir que en 2011 quedó pendiente la paridad con la propuesta del 50-50 en candidaturas para varones y mujeres y seguirá la del 60-40, que de forma mañosa sigue aplicando en menor cantidad para las mujeres, cosa que no se establece así en los reglamentos respectivos, pero ellos, los hombres de los partidos políticos con la complacencia de los institutos electorales, lo permiten, al solapar y conjurar contra la paridad y el avance de las mujeres.
Esta falta de igualdad, dice la ex diputada federal, Norma Reyes Terán, se terminaría si la acción positiva de los sesenta, aquella que concluyó con la hegemonía priista en los Congresos, sugerida al presidente mexicano Adolfo López Mateos por el estadounidense John F. Kennedy, es decir, las diputaciones plurinominales. En los años sesenta, esta fue una acción afirmativa que permitió a los otros partidos, los distintos al PRI, que pudieran tener una representación y hacer equilibrio, más de 40 años después podemos ver que hubo un cambio. Entonces si se puede, comenta Reyes Terán, quien plantea que ahora esta acción afirmativa debería aplicarse a las mujeres: 100 por ciento de las diputaciones plurinominales a las mujeres, sin embargo, las resistencias persisten ¿acaso una acción positiva que fue válida para los hombres no puede ser válida para las mujeres? Si hasta en el futbol profesional hay acciones afirmativas, señala cuando se refiere a los minutos que se dan de juego a los más jóvenes.
Ahí esta el reto, de que se puede se puede, de que se quiera quién sabe. Ya veremos en este 2012 los resultados de esta nueva acción afirmativa que busca, como se ha planeado, terminar con la desigualdad o dicho de otra forma el patrimonio misógino partidista.
En Oaxaca, 2011 fue un año de expectativas y al mismo tiempo de desilusión. El triunfo de la alianza de partidos de derecha-izquierda levantó la esperanza tras el sexenio convulso de URO, el cambio se dijo una y miles de veces se daría y las mujeres, habría dicho el propio gobernador Gabino Cué en su toma de posesión, no estarían ajenas a ese cambio. Para resumir en unas cuantas palabras lo sucedido podríamos citar la vox populi que dice: prometer no empobrece...y vino entonces la desencanto, el desencanto que llegó con un gabinete compuesto mayoritariamente por hombres y la pregunta de nueva cuenta se quedó en ¿y las mujeres qué? Salvo dos nombramientos de Secretarias de Estado, unos 11 puestos más fueron para los varones. De ellos, como la canción de los perritos, sólo queda una. Irma Piñeyro Arias, Secretaria General de Gobierno, decidió hacer la “honrosa retirada” ante la falta de elementos que pudieran ayudarla a resolver el entuerto en que se convierte Oaxaca tras el periodo electoral, los conflictos añejos y por ende desatendidos en materia agraria, pero sobre todo la voracidad de los propios nuevos miembros de la camarilla gobernante, incluido el ahora precandidato Benjamín Robles, quien mostró ese rostro misógino una y otra vez a lo largo el año, mientras quien decide callaba y aprobaba.
La que quedó, Perla Woolrich, sembró tempestades en vasos de agua a lo largo de este 2011 con noticias sobre desvíos, corrupción y malversación de recursos públicos por parte de ex servidores públicos ulisista, sin embargo, los peces gordos nunca fueron molestados y con el paso del tiempo se volvieron actos de distracción mediática ante una inocultable parálisis.
El embate del priista rayó en lo que tenía que suceder durante la comparecencia de la ex diputada Woolrich ahora como servidora pública del gabinetazo, sobre todo cuando el diputado Elías Cortés sacó a flote su cinismo y actitud misógina (no le salió sangre por la boca porque corrió con suerte, porque suerte si tiene, eso y sólo eso explica que es diputado, recordemos que es parte del efecto capullo-mariposa). Y digo esto por el regaño que le propinó a la panista, pidiéndole capacidad y llamándola monumento a la torpeza. De ese tamaño y de ese nivel el debate. Una pena, que algunos políticos crean que la ciudadanía no tiene memoria, hay que recordarle que tenemos tatuada en la piel 80 años de inolvidable corrupción, que ahora, claro está, se adereza con la actuación de algunos políticos que operan en el bando contrario pero que egresaron de la misma academia.
En suma, del Ejecutivo entonces nos queda a deber un gran número de cargos para mujeres. Recién en el nombramiento de 19 titulares más, algunos de nueva creación (más burocracia) y otros enroques preelectorales solo figura el nombre de una mujer, quien por cierto, no es titular, sino encargada de la Coordinación General de Financiamiento y Vinculación, Mónica Rodríguez Mandujano.
Los magros resultados están a la vista. El presupuesto del IMO es ridículo, menos que el que ejercía el anterior gobierno priista y aunque ahora aumentó todavía sigue siendo menor el presupuesto destinado a esa institución para 2012 en comparación con 2010. En suma, informó la misma titular del IMO, Anabel López Sánchez, ante la Junta Directiva, entre gobierno estatal y federal se ejercieron 17.6 millones de pesos, nada considerando que con ello se atiende la condición social de las mujeres y las problemáticas que implican, en un mundo androcéntrico, nacer mujer. Pero, sólo para explicar lo que no tiene explicación diré que en Oaxaca según INEGI, hay un millón 982 mil 253 mujeres –la población de atención en el IMO-, si lo dividimos, quiere decir entonces que a través de esta institución el gobierno estatal desina 8.8 pesos por mujer. Usted saque sus conclusiones. En su defensa dirán que no es para todas y bueno eso no tendrían que aclararlo, lo sabemos, está a la vista.
Por eso los resultados que hasta hoy tenemos: 93 mujeres asesinadas según el seguimiento periodístico hasta este 23 de diciembre, aunque las autoridades de la Procuraduría General de Justicia digan que son menos, como si se tratara de simples números y no de vidas humanas. Si a eso le agregamos las miles de denuncias por toda clase de violencias que se cometen contra las oaxaqueñas. Además de descalificación, en el feminicidio, lo grave es la impunidad en la que se quedan los casos por años y años, ejemplos sobran.
En 2011, reitero, las autoridades le quedaron a deber a las mujeres. Gabino pasó del entusiasmo al desinterés en los temas que preocupan a las mujeres de la sociedad civil, al menos así parece su actitud, de otra forma hubiera hecho algún tipo de cabildeo personal para que su propuesta de tipificar el feminicidio y otras violencias se discutiera en serio, para que –por decir lo menos- quienes integran el poder legislativo se interesaran, discutieran y aprobaran, considerando que la ciudadanía entiende cómo opera este sistema de política vertical. Bueno, al menos lo hubiera hecho en el sentido mediático para generar lo que se llama una corriente de opinión favorable, pero no, no mostró ningún interés.
Pero no hubo tal, las organizaciones civiles se quedaron con un palmo en la nariz. ¿Cambiamos la política? No para nada, como sucedió en 2007, en 2011 las iniciativas que buscan garantías a los derechos humanos de las mujeres duermen en algunas gavetas. Había otros asuntos “verdaderamente” importantes que atender en el Congreso.
La buena noticia para las familias de Daniela y Virginia Ortiz Ramírez es que después de casi cuatro años y medio fue detenido uno de los presuntos responsables de su desaparición. Miguel Ángel Velasco Álvarez, líder de MULTI-Autónomo, es ahora la clave para conocer la verdad el destino de las dos jóvenes triquis desaparecidas. Es, por decir lo menos, un “pájaro de cuentas”, como los otros que intervinieron en este crimen contra las hermanas. En su haber, se denunció este jueves, están otros delitos como el asesinato (1 de enero de 2010) de Isaías Bautista Merino, de 17 años, hermano de Teresa Bautista, quien a su vez fue asesinada junto con su compañera radialista, Felícitas Martínez, feminicidios ocurridos en 2008.
Como expone la familia de Virginia y Daniela, el trabajo de la Procuraduría local apenas comienza y se espera que lo increíble no ocurra, considerando que Miguel Ángel Velasco Álvarez, tiene medidas cautelares otorgadas por la CIDH, por donde se mueven sus defensores. Pero el organismo internacional tendría que entender que hay testigos que lo vieron con las jóvenes desaparecidas amordazadas en un vehículo, su testimonio es clave para localizarlas o saber qué fue lo que sucedió y la familia, encabezada por Antonia Ramírez, inquebrantable madre, y sus incansables primas Emelia y Adriana Ortiz, quieren respuestas, pero también queremos respuestas el resto de la sociedad. Hay más que decir, pero el espacio simplemente no alcanza.
Feliz año 2012, esperemos que las cosas sean mejores para las mujeres, para ello es condición fundamental que se acabe el machismo.
@jarquinedgar
Caracolasfem.blogspot.com

Palabra de Antígona. Violencia Sexual y Control Militar

2011-12-26T07:13:00.000-08:00

Por Sara LOVERA

Al finalizar 2011 una cosa parece clara: integrantes del Ejército Mexicano torturan y vejan a las mujeres como una forma de control político y social. Desde las incursiones del ejército buscando guerrilleros en Oaxaca y Guerrero en los años 60, hasta el día de hoy.

La paradoja es que el gobierno, obligado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la voz del secretario de gobernación, Alejandro Poiré, pidió perdón y se horrorizó ante la historia de Valentina Rosendo Cantú, la indígena tlapaneca que esperó 10 años para que su experiencia y tortura fueran reconocidos.

Pero todos los demás casos están en la impunidad y el recuento es tremendo. No hay avance en las denuncias, no existe, a pesar de que como me explicó la diputada independiente Enoé Uranga, hoy la Constitución de la República obliga a los presuntos responsables y al Estado a reparar el daño, investigar y hacer justicia.

Reformas, leyes, fiscalías y algunos aparatos de alto costo para prevenir, atender y eliminar la violencia contra las mujeres, no sirven, y los militares siguen gozando inopinadamente del "fuero militar"; los responsables civiles gozan de la complicidad de ministerios públicos, jueces y magistrados. No parece importar a nadie, que la reforma a la Constitución, ésta fundacional que ha elevado al máximo rango la no discriminación y los derechos humanos esté vigente y deba cumplirse, porque en la práctica cotidiana esto no es más que papel mojado.

Igual sucede en la sociedad, que aplaude el reconocimiento a Valentina Rosendo Cantú, mientras permanecen en la nota cotidiana el feminicidio de al menos dos mil mujeres al año en todas partes del país, y siguen sin investigación casos horrendos contra las defensoras de los derechos humanos.

Duele esta indiferencia, y duele que mientras esto se escribe, lo único que parece importar es el acomodo de nuevas y antiguas políticas que ya se han apuntado en las listas de precandidatas. Por cierto de decenas de nombradas, sacadas de los acuerdos y negociaciones, no existe más que una feminista y defensora de las mujeres indígenas, Martha Sánchez Néstor, a quien ya se le regatea su derecho ciudadano.

LOS HECHOS

La violencia brutal contra los cuerpos de mujeres tiene diferentes significados: en ellas la violencia sexual es una de las expresiones máximas del patriarcado donde su cuerpo se vuelve campo de batalla y botín de guerra. Tal vez por ello cuando la Fuerza Armada de México, a través de su ejército, recurre a la violencia sexual es para destruir la dignidad y la fuerza de las mujeres.

Miriam Isaura López Vargas, de 28 años es la última de las víctimas conocidas. Fue violada y torturada durante los meses en que fue recluida en instalaciones castrenses, desde febrero de 2011. Su denuncia ante la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (FEVINTRA) y ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra integrantes de la II Región Militar en Baja California, incluye, señala el expediente "actos de tortura física y psicológica, entre ellos la violación sexual".

Ella cursó la denuncia el mismo día que todas y todos, y hasta quienes ni imaginan lo que sucede en los sótanos de este país, decía, el mismo día que celebramos el reconocimiento de los horrores que sufrió Valentina, la indígenas tlapaneca ultrajada por integrantes del ejército, en la montaña de Guerrero.

De ella supimos todo en un día mediático. Indígena perteneciente a la comunidad Me’phaa, originaria de Caxitepec, Guerrero. Dos elementos del ejército, igual que a Miriam Isaura, la intimidaron preguntándole sobre los guerrilleros, la torturaron sexualmente y escaparon. Hoy, a pesar de todo, apenas se harán las investigaciones, según dijo ese día la Procuradora General de la República, Marisela Morales. Informó que el 20 de septiembre de 2011, el caso se abrió en la justicia civil, cuando ya la CIDH había terminado la investigación. Diez años después.

De Inés González, atropellada en el mismo año de 2002, en la misma zona. Nada. De las tres jóvenes Tzeltales, violadas por el ejército en Altamirano, Chiapas, en marzo de 1994, nada. De las violadas por el ejército en la Zona Loxicha y de las Tiquis asesinadas en Oaxaca, nada. Tampoco hay justicia real y profunda para las atropelladas y violadas por integrantes del ejército en 2006 en Castaños, Coahuila.

Poiré, en el acto mediático, donde Valentina explicó cómo no dejó de pedir justicia entre sus 17 y 26 años, dijo que el gobierno mexicano "no admite actos de esta naturaleza" y aseguró que no se trata de una política. Llegó a decir que el de Valentina es o fue "un caso aislado".

Yo recuerdo que en los años sesenta, las trabajadoras de Camisas Medalla, que marcharon de Monterrey a la Ciudad de México pidiendo justicia laboral, fueron detenidas y enviadas a la Escuela de Policía. Veinte años después, una de las integrantes, llamada Celia, me contó cómo fueron torturadas sexualmente.

En aquél tiempo, así me dijo, "no podíamos atrevernos a contar nuestra deshonra" y eso me rebela más contra la vida, porque, y eso lo sabemos de Valentina rechazada por su esposo, todavía el entorno de las mujeres es tan tremendo que una mujer violada pierde valor social. Son sus cuerpos propiedad de todos, menos de ellas y "perder la virginidad" o "ser de otro", las desmantela como personas.

Lo mismo sucedió a las jóvenes Tzeltales, que tuvieron que huir de su comunidad, luego de hacerse la denuncia, porque encima se las desprestigió socialmente. Y no puedo olvidar el rostro de tristeza de su madre.

Nadie puede en su sano juicio suponer que el "acto de reconocimiento" por parte del gobierno puede ser festinado, mientras todas y cada una de las vejadas, perseguidas, atropelladas, violadas y algunas asesinadas, permanezcan sin justicia.

Éste, el de la violencia sexual, representa el signo de este año fatídico que termina el próximo sábado. Y muestra hasta qué punto el ejercicio de la fuerza discurre sin indignación. Miriam Isaura explicó a una revista cómo vivió en las cuarteles militares, en un arraigo, por un supuesto delito contra la salud del que fue absuelta el 1 de septiembre último, por el juez décimo de Distrito, José Neals André.

Hoy, Miriam Isaura tiene miedo, libre y decidida a olvidar los agravios, se siente amenazada nuevamente por militares. Y Poiré dice que esta no es una práctica contra lo que esta guerra descerebrada e impulsada por Felipe Calderón, hace con hombres y mujeres de este país. Y todavía Calderón sigue en los Pinos. Una verdadera desgracia.

saralovera@yahoo.com.mx

COMUNICADO

2011-12-22T12:45:00.001-08:00

A los medios de comunicación
A la opinión pública
A los organismos de derechos humanos
A las organizaciones sociales democráticas y revolucionarias
A la sociedad Civil.

¡Urgimos que nos presenten con vida a nuestras hermanas desaparecidas!
Nosotras las familiares de Daniela y Virginia acabamos de sostener una reunión con un representante del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Oaxaca y la Comisionada de los Derechos Humanos del Gobierno del Estado.

En esta reunión exigimos al Tribunal de Justicia, que antes de que la Juez Mixto de Primera Instancia de Santiago Juxtlahuaca Licda. Lorena Jiménez Ríos dictamine una resolución definitiva contra Miguel Ángel Velasco Álvarez, responsable de la desaparición de nuestras hermanas Daniela y Virginia Ortiz Ramírez, conozca de otros delitos que existen en su contra.

Al representante del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo en materia de Derechos Humanos, le hicimos entrega de los números de denuncias que existen contra el líder del MULTI y de lo que fue el llamado Municipio Autónomo.

Les recordamos que Miguel Ángel Velasco Álvarez además de ser uno de los responsables de la desaparición forzada de Daniela y Virginia, también es responsable del delito de despojo ya que desplazaron de sus casas a muchas familias de San Juan Copala en el 2006 más en el 2007 cuanto autodenominaron municipio autónomo.

Por temor a ser asesinados muchos hermanos no se atrevieron a denunciar y sus casas fueron saqueadas y otros perdieron sus viviendas por completo.
Pero prueba del delito de despojo presentamos el número de los expedientes penales.

El líder de MULTI-Autónomo Miguel Ángel Velasco Álvarez no solo es responsable de los delitos de desaparición forzada y despojo, también consta en la averiguación previa 03HL/2010, que cometió el delito de homicidio contra el joven Isaías Bautista Merino de 17 años de edad, hermano de Teresa Bautista.

Eso ocurrió el 1 de enero del 2010, cuando el pueblo de San Juan Copala ya no quiso respaldar su autonomía y fue que Miguel Ángel Velasco junto con José Ramírez Flores y otras personas quienes asesinaron al menor de edad, según consta en la denuncia.

También hay otras averiguaciones previas que son los siguiente: 58(f.m)08, 48/f.m/2007, 252/sj/2011 y 195/2007.

No estamos inventando delitos contra nadie, todo está sustentado en denuncias penales, no hablamos por hablar y tampoco fabricamos mentiras para victimizarnos.

Es un hecho que desde hace 4 años cincos meses no sabemos nada de Daniela y Virginia, y además insistimos que el trabajo de la Procuraduría de Justicia y del Tribunal de Justicia de Oaxaca apenas comienza, queremos que nos digan YA! sobre el paradero de nuestras hermanas, YA TIENEN AL TESTIMONIO CLAVE.
Desde hace 3 días está detenido, ¡QUEREMOS RESPUESTAS SOBRE EL PARADERO DE DANIELA Y VIRGINIA!

También exigimos en esta reunión a la Comisionada de Derechos Humanos de Oaxaca, que todos tenemos derechos de ser tomados en cuenta, que no se discriminen a los grupos de indígenas por militancias o ideales porque todos tenemos derechos.

La exigencia directa a ella fue, que no se interponga como argumento de impunidad o protección a delincuentes las medidas cautelares otorgadas por la CIDH al grupo MULTI-Autónomos.

Porque de lo contrario nos preguntamos ¿Será necesario pedir medidas cautelares para toda la Nación Triqui y el gobierno nos trate por igual?

Por último queremos recordarle a la Procuraduría de Justicia del Estado de Oaxaca, que en el sexenio pasado nunca estuvimos de acuerdo que configuraran o minimizaran el delito de desaparición forzada a secuestro.

Frente a la detención de Miguel Ángel Velasco Álvarez, uno de los responsable de la desaparición de Virginia y Daniela Ortiz Ramírez, exigimos se nos informe qué hicieron con ellas, dónde están y, pedimos la detención de los demás responsables para que paguen por su crimen en contra de Virginia y Daniela.

Hasta ahora cuatro años con cincos meses, se enciente una luz para nosotras como familiares.

Como tienen ustedes de cocimiento que en el 2006 surgió un movimiento quienes atacó al pueblo en general y en especial a las mujeres, desde desaparición forzada de lesa humanidad, despojos, violación tumultuarias a las niñas, mujeres, anciana, instalación de cerco para atacar a las comunidades en general.

Ahora que está bajo el mando de justicia que haga una investigación exhaustivas para que paguen todo su delitos.

FRATERNALMENTE
Familiares de Daniela y Virginia Ortiz Ramírez
¡¡¡ Si no están ellas… No estamos todas!!!

Oaxaca de Juárez, Oaxaca a 22 de diciembre de 2011.

COMUNICADO

2011-12-20T11:38:00.000-08:00

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS
A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL
A LA OPINION PÚBLICA.

El día de hoy 20 de diciembre del 2011, nos enteramos en los medios de comunicación que el Gobierno de Oaxaca a través de las dependencias correspondientes, detuvieron a uno de los responsables de la desaparición de nuestras hermanas Daniela y Virginia de apellido Ortiz Ramírez.

Ante ese hecho pensamos que la Procuraduría de Justicia del Estado de Oaxaca, apenas iniciará con su labor en la investigación sobre el paradero de nuestras hermanas.

Este es el inicio de su trabajo en este caso, y con ese testimonio que tiene hasta el momento como detenido, bien podrían dar a conocer en las próximas horas sobre el paradero de Daniela y Virginia.

Con la detención de Miguel Ángel Velasco no termina su trabajo, y si el gobierno es consciente de lo que conlleva a solucionar un caso, no saldrán a decir públicamente que el expediente está cerrado.

El testimonio del hoy detenido implica de manera lógica y por sentido común, saber quiénes más participaron en la desaparición de nuestras hermanas, que les hicieron y dónde las tienen.

En el expediente 187/2007 y orden de aprehensión 70/2007, los familiares de las víctimas también señalamos a José Ramírez Flores, Francisco Herrera y Timoteo Alejandro (fallecido), como los responsables de haber cometido un delito considerado de lesa humanidad como la desaparición de nuestras primas.

Queremos manifestar que tenemos una esperanza en el corazón y esperamos.

Primero: que las autoridades de Oaxaca no liberen en las próximas horas a Miguel Ángel Velasco, ya que nosotros estamos seguros que participó hace 4 años en la desaparición de Daniela Y Virginia.

Segundo: que no se utilice como herramienta de impunidad las medidas cautelares otorgadas por la CIDH y que se rumora que el detenido cuenta con esa protección.

Tercero: Nos mantendremos atentos a las declaraciones del detenido, porque él sabe muy bien sobre el paradero de Daniela y Virginia, así como el lugar en donde se esconden los demás responsables.

Que mal que detuvieron a un hermano triqui, pero al mismo tiempo nos da la esperanza de saber dónde tienen a nuestras familiares desaparecidas.

Como familiares seguiremos nuestra lucha de exigencia de la presentación con vida de Daniela y Virginia.

No descansaremos hasta encontrar a ellas y no permitiremos que haya más desapariciones forzadas

Fraternalmente

Familiares de Virginia y Daniela Ortiz Ramírez

¡¡¡Si no están ellas...... No estamos todas!!!

Martes 20 de diciembre de 2011.

Para todos La 2 - El papel de las mujeres en los medios de comunicación

2011-12-20T06:14:00.000-08:00

“ El programa Para todos la 2 emitió el pasado 16 de diciembre el reportaje sobre el IV Encuentro de la Red Internacional de Periodistas con Visión de Género (RIPVG). El reportaje hace una reflexión sobre los malos hábitos periodísticos y sobre como están representadas las mujeres de forma desigual. El reportaje recoge diferentes testimonios de las periodistas de la RIPVG reunidas en Fez con el objetivo de trabajar unidas para lograr que los medios de comunicación no informen exclusivamente desde la visión masculina y reivindicar que las mujeres tenemos los mismos derechos que los hombres pero no somos iguales y eso hay que reflejarlo”

Ver video:

http://www.rtve.es/alacarta/videos/para-todos-la-2/para-todos-2-papel-mujeres-medios-comunicacion/1274976/

Mujeres y política ¡A patinar!

2011-12-19T06:29:00.001-08:00

Con admiración a Charito por sus primeros 16 pasos

Soledad JARQUIN EDGAR

¡A patinar todo el mundo! En especial quienes nada tienen seguro debajo de sus pies, que deben ser montones de personas en Oaxaca, donde la pobreza, agudizada por la falta de empleos bien remunerados y la inseguridad social con la que enfrentan presente y futuro.

Eso sí, como lo ha dicho el propio gobernador Gabino Cué habrá “miles de sonrisas”, en referencia a la pista de patinaje de hielo que se inauguró por segundo año consecutivo en la capital oaxaqueña, “cueste lo que cueste”.

Por cierto, nadie podrá ver las sonrisas de niñas y niños de las comunidades alejadas, la pista es “un entretenimiento” sólo para quienes viven en poblaciones cercanas, para lograrlo, el gobierno estatal contrató a una empresa que llama telefónicamente a las casas particulares invitándolos a disfrutar del gélido espectáculo. Si usted no tiene teléfono se perdió de la posibilidad de recibir una llamada a nombre, claro está, del mandatario oaxaqueño.

La realidad en Oaxaca no cambia aunque los dichos de algunas autoridades expresen lo contrario, esta entidad caracterizada por la pobreza por décadas, no ha podido superar los rezagos que se muestran en su calidad de vida cotidiana: educación, salud, bienestar en general, empleo y buena remuneración, y respeto a los derechos sociales.

Frente al drama las autoridades han puesto en marcha programas que no resuelven de fondo los problemas y pulverizan los recursos, aunque les dan –piensan- “buena imagen”. Sin embargo, ese es el problema y ese es el fondo real de la frase de “cueste lo que cueste”.

Quizá para algunos servidores públicos 10 millones de pesos, aun cuando digan que ocho millones son producto de la “buena voluntad” de patrocinadores, esa cantidad resolvería y –claro está- le devolvería la sonrisa a varias familias, no por un instante sino tal vez por mucho tiempo.

¿Qué significado tendría, por ejemplo, en alguno de los 172 municipios con muy bajos índices de desarrollo, esos 10 millones de pesos? Habría –sin duda que preguntarle a quienes habitan en San Lorenzo Texmelúcan, San Lucas Camotlán, Santa María Zaniza, San Juan Petlapa y Santo Domingo Nuxáa, donde el porcentaje de población con “pobreza alimentaria” oscilaba hace unos años entre el 94.7 y el 96.8 por ciento. Dicho en otras palabras, casi toda la población de estos cinco municipios no tenían forma de alimentarse cada día.

El problema es que están muy lejos, no es un asunto mediático importante instalar clínicas, equipadas y con personal médico los 365 días del año, construir aulas dignas o pavimentar unos cuantos kilómetros de carretera. El resultado sería salvar vidas en toda la extensión de la palabra, dar una vida digna a las personas, por cierto, la verdadera obligación de quienes dirigen el circo, perdón, el gobierno.

El propio mandatario dijo recientemente ante quienes integran el Legislativo con motivo de su primer informe gubernamental que en la entidad "el hambre y la desnutrición golpean a casi el 30 por ciento de las familias… donde más de una tercera parte de nuestra población carecen de agua potable, drenaje y electrificación".  

Un dato sobre medición de la pobreza en 2010 del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) nos muestran que 67.2 por ciento de quienes viven en Oaxaca, y seguramente desde la perspectiva de género son una mayoría de mujeres, enfrentan alguna forma de pobreza. De estas personas, 40.5 padecen todos los días lo que los economistas y expertos llaman “pobreza moderada” y un 26.6 se duelen cada día de la pobreza extrema, la misma de la que hablaba Cué cuando refiere que es una población que carece de servicios; otro porcentaje no tiene trabajo, sueldo, en general, bienestar social, esto que llaman población “vulnerable por carencias sociales” y que porcentualmente representan el 22.1 por ciento, según la misma fuente informativa.

¿A esta gran mayoría de la población (67.2 por ciento, es decir, más de dos millones y medio de habitantes) de qué les sirven las banalidades de servidores públicos, legisladores e integrantes del intocado poder judicial? Quizá ellos y ellas representen la “población no pobre y no vulnerable” que no alcanza ni siquiera al 10 por ciento de total de habitantes de Oaxaca.

Un cambio real en Oaxaca significaría terminar con eso que ya sabemos que existe y década, tras década o sexenio tras sexenio: la pobreza que nos sigue situando entre los primeros lugares. Pobreza que tendríamos que decir se nota en la ya “legendaria” expulsión de mujeres y hombres, a pesar de las cada vez más difíciles barreras interpuestas por el gobierno de Estados Unidos para detener la migración.

Pobreza que se agudizó la década pasada y que vuelve a tener reflejos severos en algunas comunidades, debido a la violencia por problemas de tierras, de límites e interétnicas.

Pobreza que lamentablemente fomenta el tráfico de personas, principalmente mujeres y niñas, ¿porque sin dinero quién puede tener justicia? Ejemplos sobran.

CONEVAL sostiene también que en los últimos cinco años de la década pasada hubo una disminución de la pobreza alimentaria, algo pasó, pero nunca fue suficiente, la realidad sigue lacerando a muchas personas. Una acción que por supuesto estuvo atravesada por la corrupción que ha marcado a México, al priismo que gobernó y que hoy sigue gobernando a través de otros partidos políticos y expresiones “ideológicas”. Ejemplos sobran, están a la mano, pero esta semana tuvo su más lamentable expresión en el asesinato de dos jóvenes normalistas en Chilpancingo, Guerrero, donde gobierna “la izquierda” pero la que se le pudrió a la derecha tricolor.

Hoy gracias a la guerra contra el crimen organizado, emprendida por Felipe Calderón, segundo presidente de México del PAN, tenemos una realidad que ha despojado a muchas comunidades de la posibilidad para impulsar el desarrollo, millones y millones de pesos destinados a la guerra, millones y millones de pesos se destinarán en 2012 a la contienda electoral y entonces sí, los pueblos marginados con sus muy pocos habitantes serán números que pueden favorecer a uno u otro aspirante presidencial.

Pistas de hielo y armas. Pan y circo. La pobreza, la inseguridad y un piso frio y resbaloso es la constante en Oaxaca y en México. Habrá quien les compre el boleto y les regale desde unos segundos de sonrisas para la foto, mientras no muy lejos la falta de empleo y la violencia le siguen haciendo hoyos cuadrados a la sociedad.

Informe Municipal

No se qué fue lo que informó el presidente municipal citadino, Luis Ugartechea. Mientras uno pone una pista de hielo, el otro sale todos los días en los medios de comunicación electrónicos anunciando sólo dos cosas. ¿Quién paga el costo de esos comerciales? Por supuesto que usted y yo, el ejemplo está en los malísimos servicios públicos. Lo cierto es que la falta de gobierno en la ciudad de Oaxaca se nota. La vox populi dice que ya no es Oaxaca de Juárez sino Oaxaca de Harp por las concesiones que se le han dado al empresario para disponer de los monumentos históricos de esta ciudad que dicen es Patrimonio Cultural de la Humanidad; mientras que en la colonia Reforma es de Chedrahui, porque frente a la falta de autoridad, fueron los dueños de esa empresa quienes decidieron qué hacer y dejar de hacer con esa zona de la capital oaxaqueña.

Permea en ellos la idea de que poner pavimentos y supermercados, más algunos semáforos, le darán ese aire que nos hacía falta en Oaxaca y no me refiero al aire de “gran metrópoli” sino al que perdimos tras la consumación del ecocidio en el predio que hoy ocupa la tiendota.

Lo que se nota mucho es que no hay autoridades, un ejemplo simple es el caos vial y donde quienes brillan por su ausencia son agentes viales y el mundo se puede caer a pedacitos y nada, nadie aparece en el escenario. El resultado intolerancia de quienes conducen automóviles, accidentes y lo que llamamos embotellamientos. ¿Quién dice que importa la ciudadanía? ¿Ugartechea?

El caso María Elena

La Comisión Nacional de Derechos Humanos aceptó la queja de María Elena López Bretón (CNDH/4/2011/10278/Q) en contra de Jesúswaldo Martínez Soria, Héctor Iturribarría y Luis Salvador Aguilar Rodríguez, el primero Coordinador de Evaluación del Desempeño, adscrito a la Jefatura de la Oficina de la Gubernatura del gobierno estatal; el otro jefe de esa misma oficina y el tercer médico encargado de la coordinación del Departamento Clínico de Ginecología del Hospital General de Zona Número 1, del IMSS.

Lo anterior, porque habrían sustraído de forma irregular un documento médico, que por norma debe ser manejado con discreción y discrecionalidad, “atendiendo a principios científicos y éticos que orientan la práctica médica”.

El caso ya está más allá del ámbito local. María Elena López Bretón fue amenazada de forma velada con la desaparición de su plaza y, además, se le ofreció un cargo cinco categorías más debajo de la que actualmente desempeña; marginada, claro está, sigue laborando y soportando un tipo de propaganda de “mano negra” implementada por el nacismo, debido a que tuvo el valor civil de denunciar a quienes han violentado sus derechos laborales, al grado de orillarla a perder a su bebé aún en gestación.

Su caso muestra cómo hay un abismo grande entre lo que se dice y se hace en materia de derechos humanos en Oaxaca. Es como los gastos superfluos que se realizan por doquier y el combate a la pobreza. Lo que sí es que ahora que “la prole” (parafraseando a tan popular muchacha) ya tiene pista, uno que otro servidor público seducido por la magia de la navidad, se dispone para en familia tomar unas merecidas vacaciones decembrinas y patinar en hielo de verdad.

Bueno, el sábado es Navidad, a pasarla bien y bonito. ¡Felicidades!

@jarquinedgar

Caracolasfem.blogspot.com

Palabra de Antígona. La Izquierda envía un mensaje equivocado

2011-12-19T06:27:00.000-08:00

Por Sara LOVERA

La lucha por la igualdad y la dignidad de las mujeres en pleno siglo XXI se enfrenta todavía a inmensas resistencias ideológicas, no obstante los avances y la promulgación de leyes, la indiscutible preocupación por la violencia feminicida y las llamadas políticas públicas para asegurar un mejor futuro a una inmensa mayoría de seres humanos que somos las mujeres.

Pero la resistencia está ahí. Hay quienes todavía no logran cerrar la ecuación entre democracia e igualdad entre mujeres y hombres.

De ahí que con enorme sorpresa nos enteramos, dejando impávidas a algunas mujeres de izquierda y feministas de este país, la noticia de que el Partido del Trabajo (PT), que por una parte ve en las mujeres sólo su desarrollo como madres y, por la otra, piensa que se puede convocar la participación política de las jóvenes a través de una añeja práctica publicitaria, financiera y lastimera de promover entre ellas un concurso de belleza.

En Zacatecas, y parece que se puede extender a Michoacán, los petistas, encabezados por Ricardo Monreal, convocaron hace unos meses a un concurso denominado “Belleza de rostro y cuerpo”, para mujeres solteras de entre 18 y 25 años de edad y estatura mínima de 1.65 metros, de la cual resultó hace unos días una ganadora, Claudia Primera, quien será la vocera en Zacatecas del precandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Concurso misógino, pero para sus promotores es una forma de hacer política.

El mensaje es equivocado y debería ofrecer la ocasión para un buen debate sobre el asunto, que por parecer inocente, inocuo y pragmático, no puede pasarse por alto. No estoy en el tono, como dijo hace algún tiempo una renombrada feminista a las antiguas de otro momento, que en los años setenta como feministas nos opusimos a estos concursos de belleza.

Las cosas han cambiado, sin duda, pero en el fondo y en la forma, el mensaje busca solamente cosificar a las mujeres, mantener el estereotipo de que debe bella, madre, puta o simplemente cosa, porque los requisitos (soltera, de entre 18 y 25 años de edad, bella de rostro y cuerpo), simplemente reafirman una condición conservadora y discriminatoria de las mexicanas (baja estatura, madres adolescentes y gorditas) o lo que es lo mismo, el mensaje del PT es simplemente estúpido, como han mencionado algunas mujeres enteradas de este despropósito.

Ello me llevó a recordar que hace tiempo, precisamente, Ricardo Monreal se opuso a que muchas mujeres participaran en política por la cuota electoral y maniobró para que en su Estado, de donde se sentía “dueño y señor”, no se promovieran candidaturas femeninas, en "mis listas" no van", dijo sin miramientos.

Me hizo recordar que todavía en esta época, que no es la de antaño, cierto, la exhibición de “la belleza” femenina -que decide una ideología atrasada y conservadora- reafirma y sirve de refuerzo a una educación machista de lo más tradicional y lo más grave es que estos concursos de "belleza", no son inofensivos para las mujeres ni para la sociedad y hacen retroceder en el equilibrio igualitario que tanto cuesta conseguir.

Cualquier persona enterada, lo menos que puede hacer es indignarse, pero resulta que ahora existe la “Señorita Morena Zacatecas”, y aunque frente a una polémica desatada desde el anuncio en Zacatecas, entre feministas y funcionarias de las instituciones oficiales que promueven la igualdad, éstas fueron simplemente desoídas. Los petistas respondieron con una declaración de Ricardo Monreal, todavía más sorprendente: "este concurso es también una forma de hacer política, porque las participantes rompieron estereotipos y actitudes conservadoras sobre este tipo de certámenes".

Monreal respondía a las críticas de forma tan superficial y él sí, no conservador, sino machista.

“¿Y qué tiene de malo?, si hoy vivimos muchas libertades, una la del cuerpo, sí miles de jovencitas han conseguido mostrar, como nunca, precisamente su cuerpo, hay que verlas en la calle, todos los días”, dicen quienes ya iniciaron la polémica.

Y es qué las mujeres, sólo somos para el placer de los otros o somos simplemente bonitas y no importa qué pensamos, qué tenemos en la cabeza, ¿no podría haber un concurso de habilidades, destrezas, inteligencias y compromisos políticos? No. Ésta, dijeron los petista, es también una forma de convocar a la juventud ¿en serio?

Lo que el PT no logra entender, es que sí las cosas han cambiado, pero no para atrás, no para peor, no para poner de cara a los adelantos, como dijera una amiga, sino para retroceder, precisamente desde la izquierda. Y hay que decir que el PT tardó 20 años para instalar una comisión de género y sólo en el Distrito Federal, como sucedió la primera semana de diciembre y se anunció como la ruptura de una resistencia inaudita a pensar a las mujeres como seres completos, libres, dignas e inteligentes.

DEBATE ABIERTO

Este hecho, no inocente, como ya dije, obliga a abrir un debate sobre el papel que las mujeres jugaremos en las elecciones. En Italia, donde se han promovido mujeres del espectáculo o prostitutas a las diputaciones, puso en primer plano este debate y en México, a pesar de que las informaciones si llegaron a los medios llamados nacionales, la reacción fue cero.

¿Podemos dejar pasar este horror? y digo horror, otra vez, por el mensaje que nos envía una izquierda perdida y sin ideología que como dijera otra feminista ¿cuál izquierda? si es sólo el nombre.

Habría que agregar muchas cosas más. En la celebración del concurso, donde fue ungida Claudia Oropeza López -y se jactan de que el Movimiento de Regeneración Nacional Zacatecas (Morenaza) crece-, fue coronda nada menos y nada más que por el ex gobernador Arturo Romo Gutiérrez, un egresado de las filas de la Confederación de Trabajadores de México, conocida como CTM, que cualquiera pensaría está en el panteón del pasado. Ahora resulta que Romo es simpatizante de Morena.

Al ser coronada se anunció que será ni más ni menos, la portavoz de la campaña estatal de AMLO, es decir, nadie puede negar sin conocer a la jovencita, que seguro tendrá capacidades indiscutibles, aunque estos políticos conservadores y machistas, la coronaron no por esa capacidad o inteligencia, sino por su belleza de rostro y cuerpo, la que el patriarcado certifica y define.

El debate podría estar abierto. Podría ampliarse, tomar nota de cómo y me lo pregunto mil veces, son estos señores los que nos proponen un cambio, una transformación. ¿Dónde pretenden dejar intacta la condición femenina? otra vez situada en su papel de madre y/u objeto sexual. Definitivamente no vamos para adelante sino para atrás.

Algunas voces de mujeres, militantes, feministas, académicas, están virtualmente indignadas, habría que saber si estarán dispuestas al debate y no a una reprimenda a esta izquierda con la que contamos, sino a parar estas prácticas y a condicionar su participación y sus votos. Porque no es la derecha con título la que conspira contra lo avanzado por las mujeres, sino precisamente quienes podrían ofrecernos un horizonte, una posibilidad democrática y transformadora. Los petistas y el movimiento morenaza nos han despojado de toda alternativa y lo hacen sin el menor rubor y con exceso de cinismo.

saralovera@yahoo.com.mx

Totalmente indignadas

2011-12-15T21:56:00.000-08:00

COMUNICADO DE PRENSA

2011-12-15T09:42:00.000-08:00

AMNISTIA INTERNACIONAL

DÍA INTERNACIONAL DEL MIGRANTE:
MÉXICO SIGUE SIN PROTEGER A LAS PERSONAS MIGRANTES

El gobierno mexicano ha incumplido su promesa de proteger a las personas migrantes frente a los abusos generalizados contra sus derechos humanos. Así lo ha manifestado Amnistía Internacional, con motivo del Día Internacional del Migrante, el 18 de diciembre.

Tan sólo en el último año, la organización ha documentado numerosos casos de personas migrantes centroamericanas que, al atravesar México, han sido secuestradas, torturadas, violadas y hechas desaparecer por bandas delictivas, a menudo con la complicidad de funcionarios públicos. Los defensores y defensoras de los derechos de las personas migrantes también han sufrido ataques sin precedentes.

“Pese a la promesa de cambio del gobierno mexicano, los abusos sistemáticos contra las personas migrantes continúan imparables, sin que las leyes u otras medidas oficiales tengan apenas impacto”, ha manifestado Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional sobre México.

“La prevención y el castigo de estos delitos sigue siendo una rara excepción.”

En febrero de 2011, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos informó de que 11.000 migrantes habían sido secuestrados en los seis meses anteriores.

En abril se descubrieron nuevas fosas clandestinas en el municipio de San Fernando, estado de Tamaulipas, en el norte del país. Se cree que varios de los 193 cadáveres sin identificar (se han identificado menos de 30) pertenecen a migrantes mexicanos y centroamericanos secuestrados cuando se dirigían a Estados Unidos.

En el estado de México se encontraron los cadáveres de tres migrantes en el espacio de tres meses, a tan sólo unos metros del albergue para migrantes de San Juan Diego, en Lechería.

Los responsables de los abusos rara vez rinden cuentas de sus actos, y muchos casos de migrantes secuestrados o asesinados no se investigan adecuadamente.

A lo largo de 2011, los defensores y defensoras de los derechos de los migrantes han sufrido agresiones, amenazas de muerte e intimidaciones como represalia por sus esfuerzos por ayudar a estas personas. Fray Tomás, que dirige el albergue para migrantes “La 72”, en Tenosique, estado de Tabasco, ha recibido amenazas de muerte anónimas por teléfono, y también insultos de policías del estado y miembros del ejército.

En agosto de 2010, tras la matanza de 72 migrantes en el estado de Tamaulipas, el gobierno mexicano presentó su estrategia para combatir los abusos contra las personas migrantes. Un año después, no había indicios de progreso.

Durante la comparecencia de México ante el Comité de Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migrantes, en abril de 2011, quedó claro que el gobierno carecía de un plan de acción concreto para abordar la crisis de derechos de las personas migrantes en el país.

Este año se aprobó una nueva ley de migración que debería brindar una mayor protección a los derechos de las personas migrantes, pero el reglamente de la ley no ha sido consultado con la sociedad civil, ni tampoco promulgado. Mientras tanto, aunque se han tomado algunas medidas para purgar a los funcionarios corruptos del Instituto Nacional de Migración (INM), las denuncias de abusos continúan.

“Durante los últimos dos años, hemos pedido a las autoridades federales de México que emprendan la elaboración y aplicación de un plan de acción para proteger a las personas migrantes y poner fin a los abusos. Ya es hora de que conviertan sus promesas en acción”, ha manifestado Rupert Knox.

Para conmemorar el Día Internacional del Migrante, Amnistía Internacional ha creado una proyección de diapositivas con fotografías y testimonios de personas migrantes secuestradas durante su viaje.

También se puede acceder a las fotografías individuales:

https://adam.amnesty.org/asset-bank/action/search?attribute_603=Migrants+Slideshow+Photo

Para más información favor de contactarnos: press@amnesty.org; +44 (0) 207 413 5566

BOLETIN DE PRENSA

2011-12-14T16:56:00.000-08:00

CUNI CUNI, guajolotes oaxaqueños, listos para las fiestas decembrinas

· Es una empresa de responsabilidad social

· Pavos criados con semillas que se producen en la región Mixteca

CUNI CUNI, palabra mixteca que traducida al español quiere decir “guajolota-guajolota”, es una empresa de responsabilidad social creada por 17 mujeres y hombres, asentada en la región mixteca, zona de alta marginación, carente de fuentes de empleo y con elevado índice de migración.

CUNI CUNI es la marca con la que se comercializan los guajolotes (pavos) de doble pechuga, criados por habitantes de Río Poblano, Coixtlahuaca, quienes los alimentan durante varios meses con trigo, avena, cebada y maíz, libres de pesticidas y fertilizantes, factor que ha contribuido en la calidad y sabor de los guajolotes CUNI CUNI.

Sus criadores han sido cuidadosos en su crecimiento y engorda, no usan anabólicos, hormonas ni estimulantes del crecimiento que generen enfermedades a quien los consume. Su salud también es vigilada con medicamentos alternativos y es toda una tradición “ofrecerles unas gotitas de mezcal” para evitar que se estrecen al momento de ser sacrificados, lo que repercute de forma directa en la consistencia de la carne.

Durante las fiestas decembrinas, las mujeres y hombres de Río Poblano buscan comercializar sus guajolotes de doble pechuga, un pretexto para consumir no solo productos deliciosos y de calidad, también permite apoyar este proyecto social que desarrolla alternativas para contribuir a una mayor calidad de vida de las familias que están detrás de este proyecto.

Independientemente del alto valor tradicional y culinario que el guajolote ha tenido desde los tiempos prehispánicos, ahora se sabe que su carne ayuda a mejorar nuestro estado de ánimo y el funcionamiento del cerebro, ya que en las proteínas del guajolote podemos encontrar cantidades de tirosina, un aminoácido que ayuda a elevar la concentración de sustancias en nuestro cerebro que nos permiten aumentar el estado de alerta, la resistencia al estrés, la concentración y la memoria; y disminuyen la depresión y el hambre.

Esta carne también tiene menor proporción de grasa que las carnes rojas de res o cerdo y nutrimentos como niacina, fósforo, hierro y potasio necesarios para el adecuado funcionamiento de nuestro organismo, sostiene Araceli Jiménez, coordinadora del proyecto CUNI CUNI, quien reiteró la propuesta de consumir este producto cien por ciento oaxaqueño y libre de sustancias para su conservación durante la cena de Navidad o la celebración del Año Nuevo o como un muy nutritivo regalo “que apoyaría a las productoras de Río Poblano”.

CUNI CUNI ha preparado diversas presentaciones para sus guajolotes en canal desde 5 hasta 15 kilogramos listos para conocinarse, en canasta de mimbre claro, con moño de regalo.

El guajolote puede conocinarse de muy diversas maneras a la mantequilla, al vino blanco o la sidra, relleno o tal vez con una propuesta más mexicana adobados, combinados con verduras de la temporada, sin duda una opción para las fiestas decembrinas, puntualiza Araceli Jiménez.

Explica que también se comercializa el guajolote en presentaciones como arrachera marinada, pierna de guajolote ahumada, chorizo y trocitos marinados; así como pechuga, muslos y piernas, con o sin hueso, sin faltar las alas, huacal o pescuezo que pueden ser adquiridas por separado.

Durante esta temporada usted puede adquirir los guajolotes CUNI CUNI en las tiendas Tutuma, ubidada en Sto. Tomás esq. José López Alavez, Xochimilco; en Xiguela, ubicada en Hidalgo 104 C, Jalatlaco; en el Mercado El Pochote, los días viernes y sábado en la explanada de la Iglesia de Xochimilco; en la prolongación de San Fernando Sur número 106, de San Andrés Huayapam o llamado a los teléfonos 5.40.8088 o al celular 951.545.4845.

MUJERES Y POLITICA

2011-12-12T08:34:00.000-08:00

Fondo y no sólo forma

Soledad JARQUIN EDGAR

Más fondo que forma. Es necesario analizar de fondo la violencia obstétrica y no sólo de forma. La forma en que se ha abordado este tema paralizó a quienes integran el Congreso local, muchos de ellos, es claro, sin el más mínimo interés de revisar la iniciativa.

En el fondo lo que no se dice públicamente ni se comenta a los cuatro vientos es el interés económico que hay detrás de lo que implicaría tipificar la violencia obstétrica. Sí, la salud convertida en una industria de jugosos resultados financieros para una determinada clase de médicos.

La forma también ha marcado esta propuesta legislativa que fue elaborada por organizaciones civiles con experiencia en el tema, como Nueve Lunas. En el fondo plantean la necesidad de tipificar la violencia obstétrica no como una forma de criminalizar al personal médico, sino busca es cambiar prácticas que lesionan a las mujeres antes, durante y después de un parto.

En suma esta propuesta que tiene que ver con los derechos humanos de las mujeres, está cruzada por el interés económico, eso detonó algunas reacciones y, por otro lado, hay una clara desinformación que provoca entre la opinión pública más desinformación.

Un ejemplo. Cada día el Hospital General “Aurelio Valdivieso”, atiende cada día cerca de 30 partos y otros 10 o 12 más se subrogan a clínicas, sanatorios u hospitales particulares, los mayormente beneficiados son Hospital Molina, Clínica Reforma y Sanatorio del Carmen, mas otra especializada ubicada en la colonia Volcanes. Entre los propietarios están el Secretario de Salud, German Tenorio Vasconcelos, y Arturo Molina, presidente del Comisión Estatal de Arbitraje Médico de Oaxaca. Las partes y el todo. El fondo y la forma.

Salvo contadas excepciones donde aún persiste la ética profesional, cada parto cuesta en promedio en la práctica médica privada entre 25 y 30 mil pesos y si es cesárea el costo se incrementa sustancialmente. Saque usted sus conclusiones. ¿Es o no un negocio ayudar a la cigüeña?

En esta entidad, nos explican las expertas el 53 por ciento de los embarazos terminan en cesáreas, cuando la Organización Mundial de la Salud recomienda que estas se utilicen únicamente cuando peligra la vida de la madre o el producto, pero resulta más cómodo “programar” estos nacimientos, porque se adecúan, incluso, a los horarios de quienes atienden a las mujeres, bajo un sin fin de pretextos que no siempre o casi nunca se justifican.

En fin, hay mar de fondo en el caso de la violencia obstétrica. Mucho hay que discutir sobre ella y entrar a un debate serio, porque lo que se está discutiendo son los derechos de las mujeres y no otra cosa.

Presidenciables en celofán

En 2012, elegiremos un nuevo presidente o presidenta. Las ofertas ya iniciaron y los productos que se nos ofrecen, sin duda, vienen envueltos en celofán, pero como dice el popular refrán “no todo lo que brilla es oro”. ¿Qué tenemos que hacer como ciudadanía?

Debemos elegir lo menos peor, eso es lo que nos toca. No hay otra. Recordemos que el sistema partidista se ha convertido cada vez más en una caja fuerte de difícil acceso para quienes no militamos en ellos y la clase política escoge sólo entre los grupos de esa elite especial, poder que a veces se hereda y otras se construye con poder económico. Peor, aún, a veces son las dos cosas juntas y mucho peor es cuando el poder político se construye sustentado en el más execrable de todos nuestros males: la corrupción.

Ser candidato o candidata, entonces, depende de la clase política y del poder económico y no de los intereses de la ciudadanía, de los principios fundamentales, de los deseos de un mejor país para todas y todos. Por supuesto que no.

Vamos por partes.

El problema fundamental se centra en cómo algunos medios, en especial los que venden y compran, crean estereotipos, imágenes, que son más de forma de que de fondo. Cada uno, e incluso, la candidata, han caído y nos han demostrado que en el fondo nada tienen y poco saben.

Josefina Vásquez Mota, piensa que las mujeres somos buenas en economía porque administramos bien la casa. No dudo que administrar una casa requiere de un gran trabajo y mucha sabiduría; el pecado de la hoy precandidata panista se centra en que siendo mujer no tiene ninguna expectativa para las mujeres en otros espacios que no sea la casa, el espacio privado al que por mucho tiempo se ha reducido a las mujeres. Entonces, que alternativa nos ofrece a las mujeres doña Josefina Vásquez Mota. No pudo con la mafia de la educación y hasta se mostró ciertamente sumisa.

El otro panista, Ernesto Cordero tiene otros defectos, no sólo el dispendio con el que corrige su imagen física y con el que camina para lograr su objetivo, sino porque tiene una visión del mundo distinta a la que usted y yo vemos todos los días. Si le preguntan de pobreza su respuesta es vacía como los estómagos de millones de personas en este país, no puede, por supuesto aceptar que la pobreza ha crecido porque él tendría que aceptar su responsabilidad. Como secretario de Hacienda considera que basta un sueldo de seis mil pesos “para vivir bien”, aunque claro está, él no sabe qué significa ganar seis mil pesos porque su sueldo hasta hace unos meses era 24 veces más alto. El problema es que no sólo no conoce la realidad de la gran mayoría de la población mexicana sino que la inventa.

Enrique Peña Nieto tiene en su contra muchas cosas, hechos y un circulo de amigos que nada le favorecen. Demasiado para quien aspira al trono de este imperio roto en que vivimos. El tan comentado tropezón en la Feria Internacional del Libro es apenas un reflejo de lo que es y también de lo que no es el aspirante priista. ¡Qué miedo!

Andrés Manuel López Obrador y a pesar del cambio extremo de la estrategia no deja de ser mesiánico y temerario. Y como en otros casos, los derechos de las mujeres lo tienen sin cuidado, para ellas no hay cambio. Lo que sí hay que reconocer es que lleva seis años en campaña y a la sombra en los medios de comunicación. El producto en este caso es de otra naturaleza.

Ser candidato implica militar en un partido político no hay de otra, tener poder: dinero y relaciones, complicidades o compadrazgos con otros políticos; indispensable ser joven, carismático y un poco metrosexual o en su caso ser madurito pero con cierto “sex appeal”.

Enrique Peña Nieto, el posible candidato del PRI, Ernesto Cordero, Josefina Vásquez Mota ambos del PAN y el mismo Andrés Manuel López Obrador candidato de la “izquierda” pasan por ese nuevo sistema de hacer lo que llaman política y les resulta imposible sustraerse, son como figurines.

Pero a la ciudadanía deben interesarnos muchas cosas más de quienes serán candidatos a la presidencia de México en 2012, como saber:

Quiénes son sus amigos cercanos.

Antes de la política a qué se dedicaban.

Cuáles son los titulares más importantes que los han beneficiado.

Con quiénes se les relaciona.

Qué opinan de la violencia.

Qué harían para –ahora sí- evitar la pobreza.

Cómo resolverían el problema de la falta de empleo o de oportunidades para la gente joven.

Como enfrentarían al demonio desatado por Felipe Calderón y que se llama guerra contra el Narcotráfico.

A qué partido político pertenecen y quiénes están detrás de esos partidos.

Cuáles son sus afanes más apremiantes.

Quiénes conforman su equipo de trabajo.

Qué empresas, industrias, grupos de poder financiero… están interesados en que lleguen.

Hay muchas preguntas que responder antes de jalar el gatillo, es decir, antes de emitir su voto, porque recordemos que aunque no lo creamos a veces o se nos olvide, la ciudadanía tiene en sus manos el poder para decidir.

Usted no quite el dedo del renglón, sea analítico, crítico, y en cuanto pueda lea más en los diarios y revistas y déjese llevar menos por lo que difunde la televisión mexicana, en especial la comercial y la que producen los monopolios.

No quite el dedo del renglón sobre algo que nos resulta fundamental: la corrupción y la violencia, dos flagelos que hoy nos tienen en la peor de todas las circunstancias, con más pobreza y menos expectativas.

Así de simple. No se deje llevar en esta andanada de cosas vacías, hay que ver el fondo y no la forma.

@jarquinedgar

Caracolasfem.blogspot.com

Canalgentelibre.com

A RESERVA

2011-12-12T08:32:00.000-08:00

Procuración de Justicia, materia pendiente

Bárbara GARCÍA CHÁVEZ

El 30 de mayo del 2009, se publicó en el Periódico Oficial el Código de Ética para los Servidores Públicos de la Institución del Ministerio Público del Estado de Oaxaca, que no es más que una tabla de doce mandamientos de carácter enunciativo, para quien no la cumpla, da una sanción moral. ¿Qué es eso?

Es una tomadura de pelo, una ocurrencia de esas que solía tener el malvado URO, ¿quién de los Ministerios Públicos de la Procuraduría del Estado sabría siquiera qué es la ética? Incluso, afirmo que el mismísimo creador de éste singular y chocarrero código, el doctor Evencio Nicolás Martínez Ramírez, se retorcía de risa comentando su puntada con sus secuaces de la calaña de Manuel Segundo de la Fuente Varela, fiscal de Combate a la Delincuencia Organizada.

Sin embargo, Evencio Nicolás no ha sido el peor o el más cínico, ha habido otros y otras; su sucesora, por ejemplo, María de la Luz Candelaria Chiñas, oscura y sin talento, con algunas puntadas irresponsables en su muy breve paso, como acusar veladamente a un ministro de la iglesia Católica de Oaxaca, Wilfrido Mayrén Peláez (Padre UVI), de encubrir a líderes triquis involucrados en hechos delictivos.

Cuando renunció fue severamente criticada por legisladores que la calificaron como falta de probidad, sin ética y promotora de la impunidad. Lo indudable es que no fue, ni con mucho, peor que Don Evencio, promotor de la moral y la ética.

A unos meses del triunfo de la coalición de la paz y el progreso, la procuradora Chiñas renunció “por motivos familiares” y fue nombrado un nuevo personaje en los andamiajes de la política en materia de justicia de Oaxaca, Manuel de Jesús López López, importado desde la Secretaría de Gobernación federal.

López López al protestar el cargo, se comprometió a seguir cuatro lineamientos generales para contrarrestar el fenómeno delictivo: modernización estructural y funcional de la Procuraduría; combate integral al crimen; combate a la impunidad y a la corrupción, y garantizar la transparencia.

La mayoría de Ministerios Públicos y agentes ministeriales siguen siendo los mismos que estaban en ese tiempo en que se supone fueron regulados por el laudable Código de Ética, impuesto por Evencio Nicolás Martínez Ramírez, esbirro de Ruiz Ortiz.

Por otro lado, no hay la mínima certeza de que los agentes del Ministerio Público siquiera sean abogados de profesión, titulados y certificados, ¿cómo entonces pueden ser profesionalizados? Tampoco han aprobado los controles de confianza formalmente y, por supuesto, no justifican de ninguna manera estar debidamente capacitados. Una buena parte de este personal se relaciona por algún parentesco, o por recomendaciones familiares y muchas veces de carácter político. Esta situación dificulta toda posibilidad de autonomía, como prevé la reforma constitucional en esta materia.

Las contradicciones resultan mayúsculas, se reforman las estructuras orgánicas cuando aún no es vigente la Ley Orgánica de la Procuraduría del Estado; el discurso sigue aludiendo a las inmejorables condiciones del cambio en la procuración de justicia, a pesar de declaraciones sobre cómo la institución está infiltrada y corrompida por el crimen organizado y la corrupción institucional.

El organigrama se abultó sustancialmente de facto, generando gastos mayores en algunas áreas, descuidando evidentemente otras.

Ahora existen -y no precisamente implica que funcionen-, dos subprocuradurías: Norte y Sur-; cuatro subprocuradurías regionales; cuatro subprocuradurías temáticas: Subprocuraduría de Justicia para Adolescentes, Subprocuraduría de Atención a Víctimas, Justicia Restaurativa y Servicios a la Comunidad, Subprocuraduría para la Atención de Delitos de Alto Impacto y, por supuesto, la que parece menos importante, Subprocuraduría de Delitos Contra la Mujer por Razón de Genero.

Además de tres fiscalías: de Atención a Delitos Electorales, de Control Interno y Evaluación y Especial para la Atención de Asuntos Magisteriales. En el organigrama que presenta el directorio de la página web de la Procuraduría General del Estado, no aparece la Fiscalía de Investigaciones en Delitos de Trascendencia Social, que creó el gobernador Gabino Cué en marzo pasado para reabrir e investigar los expedientes del conflicto 2006, relacionados con los asesinatos de líderes sociales, miembros de la APPO, ejecuciones de ex jefes policíacos y la desaparición de dos integrantes de EPR.
Igualmente, el Poder Ejecutivo estatal integró, además, una Comisión ciudadana que se encargará de vigilar y acompañar las acciones de esta Fiscalía dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado. ¿Dónde quedó?

Creó por decreto la Fiscalía Especial para la Atención de Asuntos Magisteriales y la Subprocuraduría de Delitos Contra la Mujer por Razón de Género. Si la constante de los “Decretos” fueran producto de simples ocurrencias, resultado de presiones y acuerdos con grupos de la tan aludida sociedad civil, el riesgo sería correr la misma suerte a capricho o desinterés del gobernador.

Si no fuera de esa forma, la falta de formalidad legal hace estas instancias tan vulnerables como la otra, sin estructura normativa que implica competencias, funciones especificas con validez jurídica y la asignación de un presupuesto serio que obligue a planear, proyectar y ejecutar políticas y acciones públicas que revistan al personal y, fundamentalmente, a la o el titular de eficacia y legalidad. Si no es así, son solo parapetos, producto de la simulación y el engaño.

Cómo podría la procuraduría del Estado hacer frente a las políticas federales y el requerimiento específico de trabajar en estrategias nacionales para abatir la inseguridad mediante actualización e información de datos, y acciones para combatir el delito de feminicidios y la trata de personas, entre otras.

Remembrando a Flavio Sosa en su salmo “déjeme decirle señor Procurador, aquí vamos a estar las diputadas y los diputados de esta LXI Legislatura, para recriminarle si usted no hace bien las cosas”, cuando le otorgó su voto de confianza al entonces recién nombrado López López. ¿Se habrá construido una nueva Procuraduría de Justicia en la cual la gente tenga confianza?

Esta semana comparecerá ante el legislativo estatal el Procurador General en el marco del primer informe de gobierno, ¿Qué puede decir sobre la impunidad, la corrupción y la ineficacia obvia de ministerios públicos y agentes ministeriales? ¿Cómo justificará los más de noventa feminicidios ocurridos en los últimos once meses y la creciente y ofensiva violencia generalizada contra las mujeres? ¿Quién creerá que la delincuencia que aterra a la ciudadanía ha disminuido? ¿Habrá confianza en los orangutanes enmascarados que circulan por nuestras calles con armas largas y miradas lascivas? ¿Quién podrá asegurar que una denuncia penal es el principio de la justicia?

Canalgentelibre.com

Caracolasfem.blogspot.com

PALABRA DE ANTIGONA

2011-12-12T08:29:00.000-08:00

El Sin Poder y la restauración priista

Sara LOVERA

La tradición priista que nos envuelve, sugería cada sexenio que el sexto año de gobierno de un presidente significaba la pérdida total del control que era, en estas fechas, transferido al candidato presidencial, que durante muchos años ya se sabía quién sería el nuevo ungido.

Hoy, Felipe Calderón, nacido de unas elecciones bajo sospecha, muestra que ha quedado totalmente sin poder. A los 23 mil mexicanos y mexicanas que han demandado del Tribunal de la Haya que se le juzgue, se han sumado nuevas voces, ante la imparable violencia, las cifras de persecución de quienes defienden los derechos humanos, el asesinato o secuestro de otros y otras, así como el atentado criminal contra Norma Andrade, fundadora de Nuestras Hijas de Regreso a Casa, todavía en el hospital.

Este nuevo atentado contra Norma Andrade se suma a las amenazas que recibieron María Luisa García, Marisela Ortiz, Cipriana Jurado, Sara Salazar y Emilia González, y se agrega a los asesinatos de las activistas Marisela Escobedo, Susana Chávez, Josefina Reyes, Luisa Ornelas y Malena Reyes. Todas ellas defensoras de derechos humanos en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Como dice una amiga, ni manera de defender al señor que vive en la casa presidencial de Los Pinos, sin considerar que la cifra de 67 mil asesinatos en los últimos cinco años, establece que en el 98 por ciento de los casos hay impunidad, como la hay de miles y miles de mujeres caídas por razones de género, es decir, por el sólo hecho de ser mujeres.

Felipe Calderón no tiene ya ningún poder. Está interpelado por donde quiera que se le vea. Sus correligionarios no ofrecen ninguna alternativa viable. Es claro que la clase política ha perdido toda credibilidad. No obstante hay quienes desean y tienen razón, que aparezca una luz en el camino, para parar la ola de violencia y recuperar del todo, una estela de derechos perdidos para las mujeres, algunas todavía encarceladas por interrumpirse un embarazo no deseado.

LA PÉRDIDA

En el año 2000, pensamos que pasaríamos rápidamente de la alternancia presidencial a la transición democrática, de ahí a un Estado de derecho y al desarrollo social y político. Ya nos veíamos como espejo de los estados democráticos que habían saltado las dictaduras, como en España o en Chile.

La primera gran evidencia había sido la recuperación de los derechos políticos de la ciudadanía del Distrito Federal en 1996, en que hicimos las primeras elecciones de un jefe de gobierno y creamos ciudadanía, partidos políticos y gobernantes, un espacio de vanguardia en derechos y posibilidades para las mujeres. Camino sinuoso pero posible, aún con antiguos pendientes.

Muy pronto, se pensó, que las sucesivas reformas políticas nos darían cuenta de avances y no de retrocesos. Desde aquella de la que ya nadie se acuerda, impulsada por Jesús Reyes Heroles, durante el sexenio de José López Portillo, en que se abrieron las puertas al registro de nuevos partidos políticos, entre otras muchas cosas.

Hoy sabemos que todo fue un sueño.

Con la llegada de la democracia capitalina, una de las ganancias más importantes fue la creación del Instituto de las Mujeres, que para toda la República se creó hasta el año dos mil y más tarde nos invadió de esperanzas el paquete de acuerdos y políticas comprometidas por el gobierno mexicano en las sucesivas Conferencias impulsadas por la ONU que sobre Derechos Humanos, Población y Desarrollo, del Medio Ambiente y la Cuarta Conferencia Mundial de la Mujer, abrían el camino para reconocer derechos que se habían pasmado.

Y no sólo ello, fue exponencialmente positiva la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, conocida como Belem do Pará, de donde germinaron las diversas leyes, general y locales, de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia.

La realidad es toda otra. La alternancia nos ha dejado con la boca seca. Además de que menudearon los ataques de militares a las mujeres - las Tzeltales, en la Sierra de Zongolica, las de Atenco y a 14 las trabajadoras de la zona de tolerancia de Castaños, Coahuila-, por mencionar los asuntos más conocidos en esta etapa de la vida del país.

Es otra, insisto, porque a los 63 años de la declaración de Carta Universal de los Derechos Humanos, para México y su flamante artículo Primero de la Constitución, que garantiza esos derechos, las cuentas aterrorizan y el creciente atentado sobre la integridad de mujeres y hombres llena todos los días las páginas de los diarios.

¿Qué podemos esperar del 2012? Nada en progreso, todo en retroceso.

Lo más grave es que los priistas que ya se sienten gobernando de nuevo tras 12 años de fracaso panista, en el momento de mayor emergencia en el país, donde no baja la cifra de desocupación, pobreza y la pérdida de 22 puntos en el índice de Desarrollo Humano y ellos como si nada.

Además de las formas, que son fondo, como diría el maestro Reyes Heroles, a propósito de la ungida de Enrique Peña Nieto, asustan sus visiones, sus declaraciones. Luego de afirmar que México le "debe" al PRI la democracia, la educación gratuita y los servicios de salud. No importa que cada vez menos jóvenes tengan acceso a universidades y los trabajadores a servicios de salud.

Pedro Joaquín Coldwell, ahora dirigente nacional priista, afirmó que su partido salvó al país del fascismo y comunismo y hoy “nos dirigimos a la renovación, no a la restauración”. ¡Qué barbaridad!

Éste hombre, sacado del pasado, se refirió a temas que ya nadie recuerda, porque se cayó el Muro de Berlín, se terminó la Guerra Fría y los poderosos del mundo, sin cuidado organizan nuevas guerras, pero no con esos fantasmas que él vuelve a sacar a la luz como si el tiempo no hubiera transcurrido.

Por supuesto que no tuvo una sola palabra este político jurásico, sobre los dolorosos hechos como la guerra sucia de los setenta, los asesinatos de perredistas en los ochenta y menos de Tlatelolco en el 68.

Claro, pensando en nuestra desmemoria, cree que no sabemos de la lucha de miles de mexicanos y mexicanas que se enfrentaron, muchos con el costo de sus vidas o la cárcel, a la definición precisa del premio Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa, que definió a ese partido que nos quiere envolver y convocar, como la "dictadura perfecta", él mismo hace unos días en Guadalajara, rechazó el combate a la violencia con más violencia.

El panorama es desolador, para quienes nacimos y vivimos en México. Ninguna voz precandidateada garantiza la interrupción del embarazo como un derecho; a nadie se le ocurre que hay que parar los asesinatos y la violencia de género, menos podrían considerar que las mujeres tenemos el derecho a tener derechos y tampoco enarbolan ni pueden darnos una alternativa para un sistema educativo nacional, que se ha desmoronado.

La esperanza está en las personas. Sin duda. Leí con cuidado a Raymundo Ramos, del Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, Tamaulipas, quien amenazado y perseguido, dice tener fe y se enfrenta sin desazón al gobierno que define como de "terror, impunidad y miedo" y simplemente ofrece, como muchísimas más personas, su trabajo cotidiano en la defensa de los derechos humanos. Yo debería tener también fe.

saralovera@yahoo.com.mx